Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5426 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9949  9950  9951  ..  10280  10281  10282  10283  10284  10285
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°72074716
duriangris
Posté le 17-12-2024 à 07:11:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Alors malheureusement, il ne semble pas y avoir de topic "les films que tout le monde détestent sauf vous". Mais j'aimerais parler du dernier Indiana Jones.

 

Comme beaucoup j'aimais bien la trilogie originale mais perso sans plus. Le 4, je ne l'ai pas trouvé ouf mais ne l'ai pas autant détesté que le commun des mortels.

 

La je viens de finir le dernier de 2023 dans l'avion. Franchement, je l'ai trouvé excellent (en gardant le contexte que c'est un film tel qu'il aurait été sorti il y a 30 ans). Mads Mikkelsen en nazi matheux est excellent. L'humour franchement bien dans son jus mais cohérent. Et Harrison Ford quasi meta dans son rôle presque John Whickien de 'I'm too old for this' superbe.

 

Franchement un excellent mix de madeleine de proust, nostalgie et action à l'ancienne. Comprend pas les haters :o

mood
Publicité
Posté le 17-12-2024 à 07:11:01  profilanswer
 

n°72074729
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2024 à 07:18:28  answer
 

duriangris a écrit :

Alors malheureusement, il ne semble pas y avoir de topic "les films que tout le monde détestent sauf vous". Mais j'aimerais parler du dernier Indiana Jones.
 
Comme beaucoup j'aimais bien la trilogie originale mais perso sans plus. Le 4, je ne l'ai pas trouvé ouf mais ne l'ai pas autant détesté que le commun des mortels.
 
La je viens de finir le dernier de 2023 dans l'avion. Franchement, je l'ai trouvé excellent (en gardant le contexte que c'est un film tel qu'il aurait été sorti il y a 30 ans). Mads Mikkelsen en nazi matheux est excellent. L'humour franchement bien dans son jus mais cohérent. Et Harrison Ford quasi meta dans son rôle presque John Whickien de 'I'm too old for this' superbe.
 
Franchement un excellent mix de madeleine de proust, nostalgie et action à l'ancienne. Comprend pas les haters :o


 [:alain doux-lilas:5]  
 

n°72074955
deweychat
Posté le 17-12-2024 à 08:46:41  profilanswer
 

Pour moi la durée tout simplement.
 
C'est simple la première heure et demi y'a aucune histoire, que de la poursuite, c'est rare que j'en sois au point d'avoir envie que les persos se posent et discutent
 
Il aurait durée 1h45 il aurait été un des meilleurs de la saga

n°72075299
duriangris
Posté le 17-12-2024 à 09:51:43  profilanswer
 

Suite dans la série Mads Mikkelsen est le méchant... Toujours dans l'avion. J'enchaîne donc sur Casino Royal.

 

Film que j'ai déjà vu 3 fois mais jamais trop aimé.

 

Pour moi, c'est le symptôme des films emo dark night des années 2000. Insister sur les faiblesses du héro tout ça, et tirer sur la corde sensible. L'inverse des films des années 80 en somme.

 

Je trouve toujours que c'est le Bond le plus détestable. Le film est cool c'est digeste. Bond pète la classe tout ça. Mais pour moi, c'est un excellent film mais un très mauvais James bond. Mais Mads Mikkelsen est un super bon Bond villain tout de même. Vala.

n°72075319
xbala
Posté le 17-12-2024 à 09:55:05  profilanswer
 

duriangris a écrit :

Suite dans la série Mads Mikkelsen est le méchant... Toujours dans l'avion. J'enchaîne donc sur Casino Royal.

 

Film que j'ai déjà vu 3 fois mais jamais trop aimé.

 

Pour moi, c'est le symptôme des films emo dark night des années 2000. Insister sur les faiblesses du héro tout ça, et tirer sur la corde sensible. L'inverse des films des années 80 en somme.

 

Je trouve toujours que c'est le Bond le plus détestable. Le film est cool c'est digeste. Bond pète la classe tout ça. Mais pour moi, c'est un excellent film mais un très mauvais James bond. Mais Mads Mikkelsen est un super bon Bond villain tout de même. Vala.


Wow rien que ça.

 

Pourtant y'a de sacrées bouzes dans cette licence

n°72075427
duriangris
Posté le 17-12-2024 à 10:14:18  profilanswer
 

Encore une fois. Si je prend le film à part, je le trouve excellent. Les scène d'action, les dialogues, la chute finale etc. Top.

 

Mon pb est: est-ce vraiment un James Bond ? Ma réponse est non vu qu'ils ont re-convergé vers l'ancienne recette dans les épisodes suivant. Je pense qu'ils ont trop surjoué la carte. 'on se prend au sérieux et les voitures invisibles c de la merde'. Pour au final faire un film très cool. Mais aussi trop edgy sur standard bondesque

n°72075451
Perfector
Memento mori
Posté le 17-12-2024 à 10:17:08  profilanswer
 

duriangris a écrit :

Encore une fois. Si je prend le film à part, je le trouve excellent. Les scène d'action, les dialogues, la chute finale etc. Top.  
 
Mon pb est: est-ce vraiment un James Bond ? Ma réponse est non vu qu'ils ont re-convergé vers l'ancienne recette dans les épisodes suivant. Je pense qu'ils ont trop surjoué la carte. 'on se prend au sérieux et les voitures invisibles c de la merde'. Pour au final faire un film très cool. Mais aussi trop edgy sur standard bondesque


 
Je suis d'accord avec ça : on n'appelle pas le personnage James Bond et ça reste un excellent film


---------------
Randos
n°72075458
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 17-12-2024 à 10:17:51  profilanswer
 

Est-ce que être un mauvais Bond ne serait pas un gage de qualité ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par Chou Andy le 17-12-2024 à 10:18:01

---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°72075475
Perfector
Memento mori
Posté le 17-12-2024 à 10:19:53  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

Est-ce que être un mauvais Bond ne serait pas un gage de qualité ? :o

 

Pour moi le James Bond type c'est Goldeneye :o
Ensuite ils sont allé trop loin dans le wtf, et virage à 180° un peu trop fort avec Craig

Message cité 1 fois
Message édité par Perfector le 17-12-2024 à 10:20:19

---------------
Randos
n°72075567
duriangris
Posté le 17-12-2024 à 10:28:33  profilanswer
 

Perfector a écrit :

 

Pour moi le James Bond type c'est Goldeneye :o
Ensuite ils sont allé trop loin dans le wtf, et virage à 180° un peu trop fort avec Craig


Parce que la montre magnetico - lasère de goldeneye c'est moins pété que le jetpack de thunderball?

 

C'est juste parce que tu es né dans les années 80 que ta réf c'est Brosnan dans Goldeneye :o

mood
Publicité
Posté le 17-12-2024 à 10:28:33  profilanswer
 

n°72075572
xbala
Posté le 17-12-2024 à 10:29:03  profilanswer
 

J'ai toujours pas compris ce qui fait de Casino Royale un film détestable, et a fortiori le plus détestable de la franchise.

 

Ou alors faut préciser la définition donnée au terme

n°72075635
Perfector
Memento mori
Posté le 17-12-2024 à 10:37:33  profilanswer
 

duriangris a écrit :


Parce que la montre magnetico - lasère de goldeneye c'est moins pété que le jetpack de thunderball?

 

C'est juste parce que tu es né dans les années 80 que ta réf c'est Brosnan dans Goldeneye :o

 

L'effet nostalgie et le jeu vidéo sur N64 (j'avais 15 ans à sa sortie) doit jouer certes :o
Mon préféré avec Craig est Skyfall (j'adore l'Ecosse, je suis pas objectif non plus)


Message édité par Perfector le 17-12-2024 à 10:38:48

---------------
Randos
n°72075636
gars_lent
Pas rapide
Posté le 17-12-2024 à 10:37:37  profilanswer
 

Les anciens de Connery et Moore gardent leur charme des périodes 60/70's comme vitrifiés dans leur époque.
Par contre, les Bond de Brosnan ont quand même pris un sacré coup de vieux avec Craig. Il a initié le personnage casse cou, parfois manipulé et "humain" mais les derniers ont été tellement plus loin notamment avec Skyfall que j'arrive plus à accrocher. Et pourtant j'ai adoré Golden Eye.


---------------
Porte bien son pseudo.
n°72075709
wintrow
Posté le 17-12-2024 à 10:46:39  profilanswer
 

duriangris a écrit :


Parce que la montre magnetico - lasère de goldeneye c'est moins pété que le jetpack de thunderball?
 
C'est juste parce que tu es né dans les années 80 que ta réf c'est Brosnan dans Goldeneye :o


Goldeneye sur Nintendo 64  :love:  :love:  :love:

n°72075870
gueuselamb​ix
Minipouce
Posté le 17-12-2024 à 11:11:02  profilanswer
 

Emzy a écrit :


Je pense qu'ils parlent de la voix du regretté Pierre Tcharnia au début du trailer.  ;)


 
Ah c'est Pierre Tchernia....


---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.
n°72076160
Emzy
Kaiju
Posté le 17-12-2024 à 11:51:10  profilanswer
 

xbala a écrit :

J'ai toujours pas compris ce qui fait de Casino Royale un film détestable, et a fortiori le plus détestable de la franchise.

 

Ou alors faut préciser la définition donnée au terme


Je pense qu'il parlait du personnage et pas du film, car il dit que le film est cool juste après.


---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy
n°72076297
gibbonaz
Un posteur enfin dévoilé
Posté le 17-12-2024 à 12:13:49  profilanswer
 

Umi a écrit :

J'aime beaucoup le cinéma de Matthew Vaughn, et j''ai vraiment passé un bon moment au cinéma puis en vidéo devant Argylle, certes imparfait, mais qui selon moi ne méritait pas de se vautrer ainsi. Je crois que le film n'a pas été compris. Les perspectives d'une suite me semblent compromises, et c'est bien dommage.


 
Ah ben je veux bien une explication  [:fredmoul:1]

n°72076547
Ink87
23 ans sur HFR. :o
Posté le 17-12-2024 à 13:08:40  profilanswer
 

Umi a écrit :

 

Bref, c’est un scénario de Shane Black :o

 

Regarde Kiss-Kiss Bang-Bang si tu ne l'as pas déjà vu ;)


https://www.kisskissbankbank.com/

 

Cela a un rapport ou pas du tout ? :??:

 
rappa a écrit :


J'ai commenté avant de regarder ::) J'aime beaucoup ce format, j'en regarde pas mal à l'année, et ça m'a fait plaisir d'en voir un passer ici.
En soi, ce film n'est pas le meilleur court que j'ai vu, ça joue très bien et la mise en scène est correcte même si c'est maladroit (la connexion avec les personnages est parfois un peu lâche), mais par contre la caméra en fait des tonnes à mon avis, et j'ai beaucoup de mal avec ces étalonnages hardcore neutres.
Mais merci encore pour le partage.


Sympa ton retour [:cerveau bounce]

 
Spoiler :

étalonnages hardcore neutres =  [:cerveau autobot]

Message cité 2 fois
Message édité par Ink87 le 17-12-2024 à 13:10:37

---------------
XiJaro & Pitch -✨✴️Driftmoon - Golden Summer NOCTURNAL ....✨✴️ #vivelesdepressifsanonymes (et HFR :o) ........ Prenez soin de vous.
n°72076642
Yeagermach​42
Posté le 17-12-2024 à 13:29:14  profilanswer
 

gars_lent a écrit :

Les anciens de Connery et Moore gardent leur charme des périodes 60/70's comme vitrifiés dans leur époque.
Par contre, les Bond de Brosnan ont quand même pris un sacré coup de vieux avec Craig. Il a initié le personnage casse cou, parfois manipulé et "humain" mais les derniers ont été tellement plus loin notamment avec Skyfall que j'arrive plus à accrocher. Et pourtant j'ai adoré Golden Eye.


Moi c'est plutôt le contraire, je trouve qu'ils sont allés trop loin dans la déconstruction du personnage et de l'univers avec les films de Craig que j'ai jamais réussi a accrocher. Alors que je trouve ceux de Brosnan mieux équilibré et au final plus intéressant.

n°72076645
Yeagermach​42
Posté le 17-12-2024 à 13:29:34  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Ah ben je veux bien une explication  [:fredmoul:1]


+1

n°72077023
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 17-12-2024 à 14:29:07  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


Moi c'est plutôt le contraire, je trouve qu'ils sont allés trop loin dans la déconstruction du personnage et de l'univers avec les films de Craig que j'ai jamais réussi a accrocher. Alors que je trouve ceux de Brosnan mieux équilibré et au final plus intéressant.


https://i.redd.it/nenfbi71uh171.jpg

 

Sacré équilibre en effet [:bricksters:1]

Message cité 1 fois
Message édité par edhelas le 17-12-2024 à 14:29:56

---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°72077047
duriangris
Posté le 17-12-2024 à 14:34:40  profilanswer
 

Emzy a écrit :


Je pense qu'il parlait du personnage et pas du film, car il dit que le film est cool juste après.


Voilà. Disons qu'en résumé c'est pour moi un des meilleurs James Bond en tant que film mais un des pires James Bond en tant que "James Bond"

n°72077052
bobdumas
Posté le 17-12-2024 à 14:35:44  profilanswer
 


Et le coup du bateau-gonflable-parachute  :lol:

n°72077127
xbala
Posté le 17-12-2024 à 14:47:18  profilanswer
 

duriangris a écrit :


Voilà. Disons qu'en résumé c'est pour moi un des meilleurs James Bond en tant que film mais un des pires James Bond en tant que "James Bond"


Ah je vois.

 

Perso je l'ai trouvé nettement plus intéressant que la plupart des autres apparitions de James Bond comme quoi les goûts et les couleurs. J'avais même été surpris que ce Bond soit aussi intéressant quand j'ai revu le film justement. Bon avec un bon acteur et un bon film ça me semble finalement pas absurde selon mes propres critères.

n°72077175
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 17-12-2024 à 14:53:53  profilanswer
 

Je trouve que la nuance est pertinente.
Ca peut être un bon thriller psychologique d'espionnage, mais ne pas être bien intégré dans la franchise James Bond, dans le sens que ça ne suit pas le cahier des charges qu'on peut en attendre en tant que spectateur.


---------------
Eponyme
n°72077329
xbala
Posté le 17-12-2024 à 15:16:54  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

Je trouve que la nuance est pertinente.
Ca peut être un bon thriller psychologique d'espionnage, mais ne pas être bien intégré dans la franchise James Bond, dans le sens que ça ne suit pas le cahier des charges qu'on peut en attendre en tant que spectateur.


Oui je comprends l'idée, le James Bond de Casino Royale est le moins James Bond des James Bond.

 

De là à dire qu'il est détestable, il y a un pas que je ne franchirai pas :O

n°72077886
Umi
Posté le 17-12-2024 à 16:53:58  profilanswer
 

gibbonaz a écrit :


 
Ah ben je veux bien une explication  [:fredmoul:1]


Je pense que le public s'attendait à autre-chose, le trailer annonçait un tout autre film et c'est ce qui a dû décevoir. Au risque de me répéter j'ai trouvé ça très fun et jouissif, tout est hyper exagéré dans le monde du roman, et peu à peu la réalité (celle du film hein) se voit contaminée par cette fiction dans la fiction.
D'un point de vue formel, la scène du train est tellement cool, j'ai bien plus pris mon pied que devant les deux derniers M:I.
 
Le dernier tiers est par contre un peu raté,le soufflé retombe.


---------------
Depuis le 15/12/2000, le livre de vie est lisible sur www.lelivredevie.com
n°72077895
Umi
Posté le 17-12-2024 à 16:55:34  profilanswer
 

Ink87 a écrit :


https://www.kisskissbankbank.com/
 
Cela a un rapport ou pas du tout ? :??:
 


Aucun à ma connaissance, si ce n'est qu'ils ont dû s’inspirer du nom: Kiss Kiss Bang Bang.


---------------
Depuis le 15/12/2000, le livre de vie est lisible sur www.lelivredevie.com
n°72077975
roswellent​ongues
Posté le 17-12-2024 à 17:11:12  profilanswer
 

Karate Kid avec le GOAT Ralph Macchio qui met une branlée à Jackie Chan revient en mai :
https://www.youtube.com/watch?v=5oOVdLWaLME
On reprend Cobra Kaï et on mélange avec le reboot/remake de 2010

Message cité 3 fois
Message édité par roswellentongues le 17-12-2024 à 17:12:16
n°72077999
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 17-12-2024 à 17:15:28  profilanswer
 

roswellentongues a écrit :

Karate Kid avec le GOAT Ralph Macchio qui met une branlée à Jackie Chan revient en mai :
https://www.youtube.com/watch?v=5oOVdLWaLME
On reprend Cobra Kaï et on mélange avec le reboot/remake de 2010


 
Mais dites moi, ca a l'air de puer du cul  [:gggl]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°72078266
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 17-12-2024 à 18:06:05  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

Je trouve que la nuance est pertinente.
Ca peut être un bon thriller psychologique d'espionnage, mais ne pas être bien intégré dans la franchise James Bond, dans le sens que ça ne suit pas le cahier des charges qu'on peut en attendre en tant que spectateur.


Alors que justement le film se termine en remplissant totalement le cahier des charges.
 
C'est pensé comme une genèse.
 
Pour moi Casino Royale reste un putain de Bond réussi, je le kiff toujours autant et il restera dans les meilleurs de l'ère disons "moderne". D'ailleurs aucun des suivants avec Daniel Craig ne m'a vraiment marqué, et ils sont mauvais voire très mauvais :/
Casino Royale àmha c'est le meilleur de ceux joués par Craig.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°72078269
roswellent​ongues
Posté le 17-12-2024 à 18:06:50  profilanswer
 

J'aime bien
Après, j'aime bien Cobra Kaï même si les fights sont claqués du cul. Mais j'aime bien

n°72078271
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 17-12-2024 à 18:07:02  profilanswer
 

wade a écrit :

Je sors de Vingt Dieux
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/335841  
 
C'était magnifique, tout en sensibilité
C'est un premier film, avec un casting intégralement amateur. Bah c'est rudement bien maîtrisé, tout tombe juste [:implosion du tibia]  
 
Sans doute mon film préféré de 2024


Merci je note ! :jap:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°72078473
Emzy
Kaiju
Posté le 17-12-2024 à 19:00:58  profilanswer
 

Après avoir maté l'intégralité des James Bond (je n'en avais vu aucun) sur l'année, Casino Royale est celui qui m'a donné envie d'arrêter.  
Ensuite j'ai maté 30 minutes du suivant et j'ai arrêté pour ne jamais réessayer.  
 
Trop film d'action moderne pour moi, plus de vraie identité.


---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy
n°72078514
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 17-12-2024 à 19:10:47  profilanswer
 

Je ne pourrais pas dire le contraire, l'essence de la franchise a changé à partir de l'incarnation du personnage par Daniel Craig.
Ils ont voulu la remettre au goût du jour et la faire évoluer et je dois avouer que je ne suis pas trop convaincu non plus.
 
Ce ne sont pas forcément des mauvais films, mais pour moi ce ne sont plus des James Bond.


---------------
Eponyme
n°72078581
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 17-12-2024 à 19:26:49  profilanswer
 

Après ça a toujours été dans l'ADN de James Bond de s'adapter au cinéma à la mode de l'époque. Les Bond de Craig arrivent à l'époque ou Bourne a engendré une foultitude de nouveaux gimmicks
Perso ce sont mes préférés mais je ne suis pas un grand connaisseur de la saga : pas vu de Connery, la moitié des Moore, j'aime beaucoup le Lazenby
Et en bon Gen Y forcément tous les Brosnan mais à part Goldeneye (Nintendo 64 TMTC) tous se mélangent dans ma tête, comme si Demain ne suffit pas un autre jour n'était qu'un seul film :D
Bon, je caricature, Meurs un autre jour même si il était déjà ringard le jour de sa sortie c'est un vrai plaisir régressif, et une sorte de pot-pourri bourré de références plus ou moins subtiles à tous les films de la saga


Message édité par wade le 17-12-2024 à 19:27:47
n°72078721
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 17-12-2024 à 20:06:37  profilanswer
 

Pourtant Casino Royale est relativement fidèle au bouquin il me semble, si on met de côté la partie de baccara remplacée par une partie de poker bien commerciale.


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°72078989
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 17-12-2024 à 21:07:05  profilanswer
 

gars_lent a écrit :

Les anciens de Connery et Moore gardent leur charme des périodes 60/70's comme vitrifiés dans leur époque.
Par contre, les Bond de Brosnan ont quand même pris un sacré coup de vieux avec Craig. Il a initié le personnage casse cou, parfois manipulé et "humain" mais les derniers ont été tellement plus loin notamment avec Skyfall que j'arrive plus à accrocher. Et pourtant j'ai adoré Golden Eye.


T'as revu un Moore récemment ? Les scènes d'actions semblent sortir d'un film des Charlots ; de vraies pantalonnades. Faut dire qu'il avait 50 piges au premier, qu'il en paraissait bien 5-10 de plus, et que ce n'était pas vraiment un cascadeur-né.

n°72079029
castormali​n
上手くなりたい
Posté le 17-12-2024 à 21:15:21  profilanswer
 

Je reviens de the substance et j'ai vraiment bien aimé [:castormalin:4]  
 
Je trouve quand même un peu bizarre

Spoiler :

qu'elle arrête pas le truc dans la mesure où elle en tire pas bénéfice, malgré le slogan du film, il y a bien deux personnes :??: Et quand la jeune la défonce, c'est comême un peu con sachant qu'il lui faut le liquide cépafo reptilien pour vivre. J'avais pensé qu'elle allait zigouiller d'autres clients pour en récupérer :D


 
La séquence presque finale m'a vachement rappelé  

Spoiler :

carie, pas quand elle s'enlève les dents, mais quand elle balance le sang sur tout le monde :lol:  


 
Et sur la séquence finale,

Spoiler :

ils ont essayé de faire un peu saccader l'animation pour faire comme avec les effets de la mouche ? Je trouve le truc un peu propre comême


 
Et j'ai trouvé une séquence vraiment trop dégueux, celle où

Spoiler :

elle va en soirée avec les talons de 35cm de haut. J'ai senti mes tendons d'achille se rompre en direct  [:castormalin:9]


---------------
on est pas des vaches à lait, boycottez les dlc  [:mcberd], fan club Cyril Lignac, les films inspirés de livres, profil sens critique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9949  9950  9951  ..  10280  10281  10282  10283  10284  10285

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)