Reprise du message précédent :
Non mais on est d'accord, hein, ce que je n'aime pas c'est de mettre systématiquement sur le dos du talent de l'acteur ce qui est simplement dû à l'indigence des dialogues, du script ou de la mise en scène.

Tu as pris ma proposition de reconversion en serveur au premier degrés ?  

nieme rediffusion de True Lies
 
ce summum du film d'action popcorn des 90's
 
pour ma part le meilleur schwartzie (au sens ou Terminator est + un grand film qu'un film Schwarzie centré pour moi)

C est ce que je sous entendais par se mettre au cinéma, ie choisir de "meilleurs" projets. Sinon j aurais dit de se mettre à la comédie.

Vu ce soir Nowhere special. Ben c'est très très beau. Très touchant. Pas pathos. Je ne connaissais pas l'acteur, James Norton. Il dégage une sensibilité, une réelle maîtrise de son rôle. Vraiment énorme.
Y a rien rien à jeter, dans ce film. Tout est beau. Tout est délicat. Une belle tranche de vie.  
Je connaissais Uberto Pasolini le réalisateur de Still Life que j'avais suradorré. Je suis donc allé voir Nowhere special confiant.  
 
Je le conseille. Même si je pense qu'il ne vas pas attirer grand monde

La La Land
 
                 
   
City of stars    
Are you shining just for me?  
City of stars  
There's so much that I can't see  
Who knows?  
I felt it from the first embrace I shared with you  

 
Quel merveilleux film   Simple, honnête, beau  
Rian Gosling parfait    
Emma Stone    

Exit : Damien Chazelle, tu t’attendais à quelque chose de naze ?

Je vais au Luxembourg car c'est le seul moyen d'avoir les films en VO + pas 3D dès le jour 1, sans compter que les salles sont mieux et le son est excellent, le service est aux petits oignons, c'est super clean, y a pas de cas soc' et la boutique propose du Rivella à boire mais depuis le rachat par Kinepolis les prix ont quasiment doublé c'est un truc de fou... +1 € parce que leur technologie Laser Ultra alacon que j'ai jamais vu la différence avec du classique, et +1€ si le film dépasse 2 heures et quelques... sont zinzins.

Faudrait peut-être qu'il arrête de jouer dans des films Netflix et Prime, ça aidera.

Pourtant c'est un bon acteur...

Je m'attends à du Marvel typique, du divertissement pour ado, à une grosse dose de fan service, rien de plus c'est pour ça que je vais voir des films du MCU. Mais même ça ils n'étaient pas foutus de faire avec les films de la P4.

Je l'ai trouvé pas mal ce film, le jeu des acteurs est bon mais le rythme et la réal du film est complètement bancale.

Voilà  

Je l'aime d'amour ce film   la BO, les choré, la photo... du grand Chazelle. Emma Stone est magnifique dedans  

La La Land est un bijou
Ce film est parfait
La fin est ultra émouvante
Merveille cinématographique

Spider-Man no way home: le film a pour lui le fan service.
à part ça, rien d’interessant à raconter, et tous les personnages se conduisent de façon stupide…

PS: la 2ème scène post-credit  

 
cool, j'en attend pas moins

 
pour contextualiser mon opinion: je lis du marvel depuis que j’ai 6 ans, j’en ai quelques étagères.
autant je kiffe certains opus du MCU (le 1er avengers, winter soldier, infinity war, et même endgame), autant là une fois suffira.
franchement, on est quand même en droit d’attendre des films de meilleur facture…

Si superslips + pif paf boum + scénario torché avec le cul = je ne vois pas pkoi ils changeraient la recette. Au moins ils font des économies de scénaristes (enfin, j'ose l'espérer).

Je n'en suis même pas sûr, car la tendance est plutôt à avoir des équipes de dizaines de scénaristes sur une grosse production.
Histoire de faire le scénar' le plus passe-partout et neutre possible pour une majorité de gens, il faut plaire à tout le monde.
Amha, c'est plutôt ça qui explique l'inconsistance et la platitude totale de ces films, voire même au prix de la cohérence parfois.

Encore la critique sur les films du MCU alors que tout est interconnecté et que c'est à prendre en compte dans l'écriture du scénario ?

 
oui, c’est pris en compte. d’ailleurs j’aime le concept d’univers partagé.
ça n’empêche pas d’avoir un scénario insipide et des dialogues stupides.
 
whedon s’est pris des torrents de merde ces dernières années mais, à titre de comparaison, faut reconnaître que le 1er avengers était bien rythmé, cohérent, avec ce qu’il fallait de fan service et des dialogues ciselés.

Le pire c'est de constater que Disney n'a pas réussi a faire trois films interconnectés et cohérents avec les trois derniers Star wars  

Je suis d’accord
 
Je me doutais de la structure du film en voyant la première partie heureuse, entre mariages et potes
 
Mais la suite, terrifiante … et sans trop de scènes de boucheries au Vietnam. Ce qui est montré suffit.
La suite est tragique

Spider-man far from home

Cette purge mon dieu  
J'avais vaguement toléré le premier, mais là on évolue dans le néant. Le pire c'est que le film se permet de se croire plus intelligent que le spectateur.

Les personnages sont d'une mièvrerie dégueulasse, on nous accable de '' contre-préjugés'' chers à la côte ouest américaine, pour nous balancer la sauce avec une Venise, une Prague et une Hollande de carte postale.

Les scènes plus wtf les unes que les autres s'enchaînent sans aucun soucis de cohérence. On a quand même spidey qui après un combat va boire un coup avec Mysterio dans leurs tenues respectives  

Pourtant je vois bien ce qu'ils ont voulu faire avec ce reboot, mais il y a un énorme problème d'écriture et de réalisation.

Je regardais pour voir Spidey faire des pirouettes et même pour ça j'ai été déçu, j'ai surtout eu l'impression de voir un studio avec un budget illimité se faire plaisir façon demo technique.

Le pire, c'est que je me tâte pour aller voir le dernier au cinoche, avec l'espoir fou de retrouver un peu de l'ambiance des films de Raimi  

Ça me conforte de ne regarder que les animés de Spidey

 
Vas-y, il vaut grandement le coup.  

Clairement, autant pour moi le premier est une véritable purge de A à Z, humour mais vraiment mauvais et scènes d'actions très mal réalisées, le 2e légèrement meilleur (m'enfin, ça reste au ras de pâquerettes) autant le 3 vaut vraiment d'y mettre entre 5 et 10 balles. L'humour est tjs aussi limité, mais sur toutes les autres cases le film monte en niveau. J'en suis à me dire que ce 3e c'est 95% de previz et de choix faits au dessus de Watts et des deux scénaristes tellement c'est meilleur.

"Leçon de cinéma", je peux partager cet avis.
"Pas plus de 4/5 dans l'histoire du cinéma", ça me semblerait quand même exagéré, en tout cas en ce qui me concerne.

Mouais.

Je ressors de Spidey 3, je suis pas fan de Marvel... Bah ça ne me réconcilie toujours pas avec.

Le fan service et le film pop corn ça n'excuse pas le rythme chiant. Au moins ya un travail de faire sur la réal par rapport aux autres films mais c'est tout.

Après si vous êtes autant fanboy que les mongoles qui passaient leur temps à applaudir dans la salle (quelle angoisse), sûrement que ça va vous plaire... Mais pour le reste  

C’est le but

Le scène de la roulette russe De Niro - Walken sur la fin  

 
je bois ta rage avec délectation  

Bon bah Spiderman NWH a tenu toutes ses promesses... Après c'est difficile de vendre le film sans tout spoiler...  Du fan service à foison : visuel, musical, les répliques... franchement moi qui n'aime pas le fan service bien gras j'en ai redemandé. Ils ont même surfé avec parcimonie sur certains memes ultra populaires et j'ai adoré.

J'ai versé ma larme 1 ou 2x quand même.

Bon maintenant plus qu'à attendre le Spiderverse 2 avec le "quatrième" Spiderman aka Miles Morales, j'avais vraiment adoré le 1 qui est une bombe visuelle et auditive.

Quelle horreur cette scène...

La critique de " Regelegorila " sur youtube résume bien ce que je pense du film,
 
à la fois, c'est un très bon Spiderman, mais pas de scene vraiment marquante et c'est dommage.
 
Mais rien que

 à l'écran je met 4/5

Hawker tu spoiles quand meme sans t'en rendre compte non ?
 

J'ai édité et glissé une phrase en spoiler, effectivement c'était déjà trop poussé...
Pour le reste, j'estime qu'une scène ou un personnage apparaissant dans un trailer n'est plus considéré comme étant spoilable.

Tu m'as spoilé le fait qu'il existe 6 (!!!) films Spiderman.
Je m'étais arrêté à 2 ou 3... Le deuxième (ou troisième ?) étant bof d'ailleurs (avec un méchant verdâtre complètement pété, qui est nul et dont on se demande les motivations).

3 de Raimi.
2 de The Amazing Spider-Man.
 
 
Et d'autres sortis dans les annees 70. Je me suis d'en avoir un etant gosse ou des etudiants essayaient de fabriquer une bombe atomique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ri [...] ign%C3%A9e

Il faut voir spiderman into the spider verse, c'est largement au dessus du reste.

 
Spoile tout ton texte stp car là les sous-entendus que tu fais on comprend très bien

West side story
Bon, compliqué de me faire un avis. Le film a beaucoup de qualités : réalisation splendide, photo magnifique, excellents acteurs, scénario simple avec des enjeux bien exposés, des scènes dont je vais me rappeller longtemps

Bref, de quoi en faire un de mes films préférés de l'année à priori.

Sauf que... Sauf que La la land est passé par là (et dans une moindre mesure d'autres films musicaux), modernisant la formule et ringardisant cet hommage aux comédies musicales des années 60... Vous aurez remarqué que dans les points positifs, je ne parle ni de la musique, ni des danses. En effet, je n'ai pas été particulièrement charmé, au mieux les trouvant "meh", au pire franchement kitsch (je force peut-être le trait). Autant j'ai écouté des dizaines de fois la BO de La La Land, autant celle de West side story, je n'ai même pas eu envie une seule fois de m'y replonger.

A bien y réfléchir, je me demande si le West side story original n'aurait pas dû rester unique, témoin de son époque révolue. J'aurais tellement voulu adorer ce film

TLDR: techniquement un excellent film, manquant à mon goût de modernité dans son approche...

C'est le prochain film que j'irai voir, je pense, après quelques semaines d'absence des écrans. Il se trouve que je n'ai vu ni West side story, l'original, ni La la land, je les verrai donc à l'envers.

La la land, c'etait joli, mais plutot vide au final. Et le twist, mouais.

J'avais vu l'original il y a plus de 25 ans, certainement en VF. J'en garde un souvenir positif, mais brumeux, d'un Roméo et Juliette dans le New York des années 60

Alors que moi, j'ai été transporté du début à la fin, que ce soit par les musiques, les chansons (l'audition ), l'énergie dégagée, le sourire d'Emma Stone. Et cette fin, qui nous évite un sempiternel happy end