Reprise du message précédent :

Parker Lewis  

roschdy zem !

Ce malaise

Les Misérables, meilleur film.
Malgré les polémiques, les deux meilleurs films sont récompensés.

Les sans couilles de l'académie qui donne le prix à Polanski puis derrière démissionnent    

Cette fois les victimes présumées étaient aussi dans la salle

C'est la cinquième fois qu'il gagne ce César.
C'était avant #MeToo, et il me semble qu'il y a eu récemment le témoignage d'une autre victime présumée également.

Florence Foresti qui présentait la cérémonie s'est également barrée avant la fin et a posté "Écoeurée." sur sa dernière story instagram.

 
meilleur réal pour un pédo violeur
meilleur film pour un mec jugé pour enlèvement et séquestration.
Le cinéma français

pourquoi il a été utilisé ce vote d'un groupe qui démissionne juste avant la cérémonie
 
Personne n'avait les couilles pour organiser un bon vieux doodle.com et le faire circuler parmi tout le milieu du ciné français pour pondre un vote "démocratique" ou quelque chose du genre ? Je sais idée à la con qui me vient à 1h du matin mais ça me paraît moins con que de garder les votes des lâches qui se barrent de manière symbolique après avoir voté.
 
Ou alors suffisait que la personne qui a ouvert l'enveloppe du meilleur réal, en voyant ce qui est écrit dise "ah ben non cette année personne n'a gagné, voilà rentrez-chez vous."

 
Première fois qu'elle me fait rire.

 
Qui avait ouvert l'enveloppe du meilleur réal ?

Il me semble que c'est pas les démissionnaires qui ont voté.
http://www.non-stop-people.com/act [...] ote-181377

 
Connais pas (de nom, peut être vu à la télé).  
Imaginez si elle n'avait pas ouvert ou lu le papier, blacklistée de toutes les (((productions)))

 
ah bah voilà

 
belle analyse

Personnellement, je considère que la cérémonie des césars n'a pas à être un palais de justice, on est là pour parler cinoche et l'honorer, point.
 
Bien entendu, je comprends les réactions des indigné(e)s voire des gens écœurés mais je fais partie de ceux qui séparent l'homme de l'œuvre. Débat sans fin...
 
Cela dit, je trouve que le césar du meilleur réalisateur honore particulièrement Polanski, peut-être que le césar du meilleur film aurait été plus élégant pour mettre en avant toute l'équipe derrière ce que beaucoup qualifient comme un chef-d'œuvre. Cette prise en otage est détestable et les réactions hystériques, bien que je les comprenne aussi, ne sont pas à la hauteur du cinéma qui doit se préserver de toute cette... merde.

Du coup, Hitler le peintre (et éventuellement l'écrivain), bon mec ou pas ?

Vite, le point Godwin, qu'un consensus se dégage

Surtout qu'il n'y avait pas besoin d'aller jusque là pour clore le débat peu pertinent :
Klaus Kinski, bon acteur ou bien ?

Ça c'est une chose, mais de là à célébrer la contribution à la société du-dit homme/artiste... Polanski peut continuer à faire des films; récupérer des récompenses personnelles ou une couverture marketing sur sa personne, ça c'est différent.

Cesar 2020 : les criminels à l'honneur.
Pédophile, violeur, violent, racaille, le profil type du césarisé.

A propos de Roman Polanski, AnalGenocide a d'ailleurs sorti une vidéo éducative pour les cuistres et autres moralisateurs mal informés
https://www.youtube.com/watch?v=YWM289BmD1Q

Peut-être que la question de la séparation de l'homme et de l'artiste est autant caduque que stupide lorsqu'on a affaire à un auteur, qui a une politique d'auteur (au sens où Truffaut l'entend).

Oui ben quand on traite le spectateur/lecteur de connard en lui disant que soit il continue d'être con ou bien il regarde pour avoir la vérité, j'arrête direct et jamais je ne vais voir ses autres vidéos/écrits.
Et perso cela a plutôt tendance à me conforter dans mes idées.

C'est de la rhétorique de combat
Il est souvent dans la provoc' et commence en général sur ce ton.
Ca n'empêche pas le développement d'être intéressant.

Je sens que la modération va intervenir (avec raison...)

Bien sûr que si, il faut viser haut directement.

Comme ça on sait si on peut TOUJOURS séparer l'homme de l'artiste ou pas.

Et si la réponse est non, faut savoir où est la limite. À partir de combien de victimes on ne sépare plus l'homme de l'artiste ?

Par exemple Cantat : 1 victime (voire 2), ça passe ou pas ?

Je suis d'accord pour dire que les crimes d'une personne n'enlève rien à son éventuel talent artistique. Mais de là à filer des récompenses à ces gens là, c'est l'affront ultime pour les victimes.

La fameuse hauteur du cinéma. A quel moment le cinéma est devenu une institution sacrée ?

Violent et racaille, rien que ça. Sacré Roman, à 86 ans il continue à raquette les vieux et dealer du shit en bas de son bloc

Je parle du réalisateur des Misérables.
Après si on parle de Polanski, on peut également considérer le viol comme un acte violent, notamment quand on parle d'enfant. Ou alors tu estimes qu'un viol n'est pas violent ?

Heureusement qu'il y a des gens courageux qui ont décidé de faire le ménage dans ce milieu vicié. Ça prendra du temps mais il ne faut plus que tous ces prédateurs aient tribunes dans ces genre de cérémonies de prestige. J'ai honte pour le cinéma Français.

La rage de toute cette fange féministe institutionnelle hystérique. Priceless...

Question importante :  Birds of Prey et la fantabuleuse histoire de Harley Quinn, quand on n'a pas peur de perdre trois neurones, ça le fait ou faut vraiment éviter?

 
 
Elles et ils ont raison. Assez de criminels et délinquants avec du pouvoir et ensuite qui viennent nous donner la leçon. Je veux bien qu'on trouve les réactions démesurées mais se moquer d'elle parce qu'elles protestent contre un violeur...

 
C'est un bon divertissement. Rien de transcendant mais ça fait le boulot.