Reprise du message précédent :

Du coup, pour contrebalancer, tu te sens obligé d'être un gros beauf

le mec qui fait sa petite insulte en espérant avoir la.e bon.ne modo

 
RR j'ai l'impression que c'est son sosie franchement à part le tour de poitrine A chaque fois j'ai l'impression en regardant une affiche que c'est une actrice de pron qui joue dans le blockbuster à la mode.

Excellent, il est bien jusqu'au final où peckinpah abuse des ralentis selon moi.

Un gros "boeuf", s'il faut en croire son facétieux pseudo

oui enfin vous vous permettez ce type de remarques parce que c'est un homme hein

 
Une fin comme celle là passerai mieux
 
https://youtu.be/ajPFWfZu_iQ

la réplique legendaire

 
Moi j'aime pas les tops quand ya Godzilla dedans  

Putain moi j'ai une allergie au western.
C'est vraiment le genre de film que je déteste.
Même les films avec Clint, ce Eastwood. Je passe pas un bon moment.

https://www.youtube.com/watch?v=7MFjvZdgZBg
 
Arizona Dream
- Did you fuck her?
- What?
- My mother. Did you fuck her?
 
En terme de punchline, c'est aussi bon que "You are talking to me?".
 
Hein.

C'est pas un top j'vous dis !

Godzilla a l'air bien placé mais c'est surtout que les films en-dessous sont pas ouf non plus. Engame et les Hirondelles, par exemples, dans des genres différents, je les trouve vraiment bof, j'ai dû leur mettre 5 ou 6 sur SC, grand max (à G2 aussi mais je le trouve plus fun dans ses scènes d'action qu'Endgame, avec des FX globalement meilleurs d'où sa meilleure place)

Tout ce qui est au-dessus est bien meilleur en revanche

Au passage, l'exercice de classement de films à la Super Ciné Battle, c'est vachement dur à faire tout seul, des fois j'aurais bien aimé avoir un pote qui tranche pour moi

Ce qui est difficile, amha, c'est de savoir d'où on parle pour établir un "classement".
S'agit-il des films qu'on a préférés très subjectivement ou de ceux qu'on estime les plus réussis en essayant d'être objectif et dans ce cas sous quel aspect, avec quels paramètres ?
Le Graal étant bien sûr quand les deux correspondent

 
Un classement perso se doit d'être subjectif, sinon c'est un peu con et sans couilles  
Prédire qui gagnera un oscar, ça c'est objectif.
Tu as raison, quand nos films favoris sont vraiment les meilleurs, c'est le Graal    

Ah oui... Effectivement, ça pique le trailer de Wonder Woman 1984, surtout en VF  
Et ce malgré la pseudo patine 80's. Ca a l'air bien nul à chier  
 
Heureusement qu'ils ont samplé Blue Monday de New Order pour le fond sonore  
 

Once Upon a Time... in Hollywood
Je viens de regarder ça mais je pense que je suis passé au travers. Autrement ce n'est pas possible  
C'était long et ennuyeux mais heureusement qu'il y a eu un petit sursaut avant la fin.    

Le pire ce sont les Eastwood+Leone....... assez
☑ surcôté
☑ long
☑ chiant
☑ ok vu
☑ mal vieilli

 
Peckinpah.  
Gros +1.
Sauf sur la partie remake.
 

+ le manque de dialogue/diversité

 
Une question probablement bête, mais :
 
Dans Batman VS Superman, Bruce découvre l'existence de Diane par l'intermédiaire de la photo de 1914.  
Mais là, elle est clairement à la vue de tous, dooooonc ?  
 
Le meilleur détective du monde n'était pas au courant de son existence ?

J'aurais dû mettre un redface, le voila
Pour les Leone... Son œuvre est intouchable, il a réalisé parmi les meilleurs films au monde

Toujours les mêmes paysages en plus

Je suis hypé !!!!          

Non, je pense que le pire c'est de ne pas savoir utiliser un terme aussi surcoté

Donc les scénaristes de DC sont aussi nuls que ceux de Marvel. Mais on s'en doutait un peu

Mouais, moyennement convaincu. Mais pourquoi pas.

Elle détruit une caméra de sécurité steuplé c'est de la furtivité ça  
Faut un minimum de crédulité dans ces films, dans les Marvel t'as au final 40 SH dont les 3/4 savaient pas que les autres existaient  
Je trouve l'introduction des meta humains pas mal foutu dans BvS, c'est simple, ça en fait pas des tonnes.

Ca a l'air bien, surtout quand ils courent sur des poteaux comme dans koh-lanta
Pressé de voir ça  

Elle n'était pas censée se couper du monde/des humains après la 1ère GM ?
 
Faut plutôt se demander pourquoi les scénaristes ont voulu pondre un film qui se déroule en plein milieu des années 80, alors que ça n'a strictement aucun intérêt* si ce n'est surfer, encore, sur le revival 80's parce qu'il y a toujours un marché, manifestement.
 
*enfin si, c'est peut-être le seul intérêt du film, il n'y a qu'à voir les réactions  " " à ce propos.
Le contenu du film sera, à n'en pas douter, très convenu comme le 1. Avec les quelques lignes de frappe entre Steve et Diana + son amusante découverte de la société en 84 puisqu'il y ressuscite : simple mais efficace, grosse poilade assurée.

"Womack espèce de balai à chiottes"

Du bon nineties avec du badass general et du badass marine murrica fuck yeah
 
 
la bonne époque de Michael Bay, avant l'indigestion Transformers
 
 
C'est moi, ou on dirait que le film c'est du 4/3 zoomé pour le 16/9 ?

The Irishman: 13,2 millions de spectateurs l’ont regardé aux États-Unis, mais peu d’une seule traite
 

 
https://www.lefigaro.fr/cinema/the- [...] e-20191210

C'est pas la durée qui est dissuasive.
C'est la qualité du film qui l'est.
Le film est médiocre, donc t'as pas envie d'aller au bout.

 
Non.

Le quote pas toi.
Le film est médiocre au sens strict du terme.

J'ai d'ailleurs hâte de voir John Wick 2

 
Non.

Topic Netflix et MCU stp