Reprise du message précédent :

Evernote, Excel, Google sheet, Airtable, Notion, Coda, Startinfinity...
En clair tous les outils autour du ciné (Imdb et ses ersatz) sont pourris. Moches, confus, blindés de pub, pas clairs, pas user friendly.
Le mieux est de te faire ta propre base de données.

La désolation de Smaug  
Je me demande toujours comme Jackson a réussi à se rater autant. Tout sent la série B  

Je suis tombée sur cet article, je n'en ai testé aucun mais il y en a peut-être dans le lot qui valent le coup ? https://www.guidingtech.com/best-ap [...] ck-movies/

Teto avait quelques éléments de réponses via une vidéaste sur Youtube.

Oui.
 
Exemple d'un test d'un export sur un début de liste que j'avais fait pour tester :  
 

 
Ca se fait directement sur la liste, suffit de cliquer sur l'endroit où y a les 3 dots.
Qui donne un fichier .csv, les séparateurs étant des virgules.
 
EDIT : J'avais lu ultra vite et pas compris, j'aurais du lire les autres posts avant.

Jpréfère ne pas avoir a voter.

Faut que je réinstalle l'app imdb mais de mémoire c'était bien plus user friendly que le site.
 
Site qui a l'absurdité d'autoriser les duplicates dans les listes, ce qui fait que quand tu filtres par ordre alphabétique tu peux les détecter. Sauf que dès que tu veux les supprimer (passer en mode edition) là tu ne peux plus filtrer que par l'ordre initial OU par date d'ajout.
Donc très chiant de virer les duplicates.
 
Au final imdb c'est pas si nul que ça, faut juste trouver des workaround en permanence, par exemple ajouter des films à la suite sur une liste c'est chiant, mais les ajouter à sa watchlist c'est très simple. Donc t'es forcé à tout ajouter à ta watchlist, puis à déplacer en batch sur la liste.
 
 
______________________________
 
 
D'ailleurs j'ai maté cette liste pour en ajouter pas mal : https://www.imdb.com/chart/top?ref_=nv_mv_250
 
Y a des trucs qui me font sursauter, Dark Knight Rises ou le dernier Harry Potter c'est vraiment top250 ?

Yep.
 
https://www.youtube.com/watch?v=uTRUQ-RKfUs
https://www.youtube.com/watch?v=ElPJr_tKkO4
https://www.youtube.com/watch?v=Qi7t_g5QObs
 
Les 2 premiers sont bien, ils expliquent ce qui ne va pas et pourquoi cela ne va pas.
C'est surtout le 3ème qui explique les vraies raisons de l'échec artistique. Spoiler : Cela ne vient pas de de P. Jackson...

J'ai enfin vu le dernier John Wick parabellum (3).
Je ne connais pas les retours que le film a eu, mais autant les deux premiers ça se regardait sans problème avec un petit plaisir coupable autant là... j'ai du m'y reprendre en trois fois pour le terminer tellement il n'y a rien (phrase débile / bagarre / bagarre/ rien / bagarre / bagarre / etc...).  
En plus l'esthétique est vraiment particulière, saturé de partout (ça passerait s'il y avait un peu de fond).
Bref, énorme déception.

J'ai préféré le 3 au 2 mais pas non plus apprécié plus que ça. Alors que le 1 avait été une bonne surprise dans le genre.

 
J'ai souvent lu ça comme critique du 3, mais pour moi c'était déjà le cas sur les 2 précédents  

Je suis aller voir le Joker hier, à part la performance de Joaquin Phoenix qui est exceptionnelle.  
 
Le scenar du film est quand même relativement creux et assez amorale (la justification est assez fragile).
Je peux comprendre que cela plaise à des ados en mode rebel de la forêt, mais pour un adulte la pilule est plus dure à avaler.

that's what she said

J'allais le dire

 
J'ai pas l'impression. Certes le scénario était minimaliste et les scènes d'actions prépondérantes, mais il y avait un truc qui m'accrochait.
 
Là, c'est vide avec des scènes (fort belles il est vrai) interminables. Les évènements n'ont pas de sens et ne servent en général à rien (sauf à... bagarrrrre). Pire, ils ont voulu donner un sens et des explications minimalistes et ridicules à cet univers, là ou les deux précédents te plaçaient dedans sans forcer l'explication, les choses se faisant par les évènements et les détails que l'on voulait voir.

Sens Critique

J'ai pas vraiment eu de sensations différentes sur les 2 premiers. Le 1 ça reste jvais buter tout le monde parce qu'on a fait bobo à mon chien...  

 
Je ne comprends pas les critiques dithyrambiques, qui semblent par-dessus le marché faire l'unanimité.
 
Avec toute la meilleure volonté du monde, je n'ai pas réussi à ressentir autre chose qu'un immense ennui devant Joker. Le scénario est d'une fadeur, d'une platitude et d'un manque d'originalité sans nom. Ça se veut politique, irrévérencieux, lucide quant à la réalité du monde moderne... le film n'est rien de tout cela. Joker est une oeuvre creuse, sans substance aucune, une oeuvre qui se regarde le nombril pendant deux longues heures en s'auto-persuadant de son propre génie (inexistant).
 
Tout est grossier, de la psychologie des personnages aux mouvements de caméra, et mon dieu tous ces gros plans interminables sur le visage tourmenté de Joaquin Phoenix! J'avais l'impression qu'on soufflait à mon oreille : "Regarde comme il est bon acteur, là c'est le moment où tu dois t'extasier." Oui, c'est bon, on a compris, le Joker est un être frustré, fou à lier et pathétique - en tout cas c'est ce que je suis censée croire, car je ne perçois aucune folie dans toute cette mascarade pompeuse. C'est très vite insupportable, de même pour toutes ces séquences de crises de fou rire, ou encore d'humiliation publique. La première fois, ça fait son effet, mais rapidement ça ne prend plus. (Mode Caliméro activé)
Décidément, cet homme est une victime gratuite de toutes les injures et de toutes les crasses! Ça en devient grotesque et fait perdre toute sa crédibilité au personnage. Et quant au semblant de propos socialo-politique-pseudo-woke, ça ne va clairement pas plus loin que "le monde d'aujourd'hui est moche et corrompu! Bouh, la misère! Bouh, les émeutes! Bouh, l'insurrection! Gentils pauvres, méchants riches!". Tout ça pour ça ? Ça ne vole tout de même pas bien haut. Idem pour la backstory ridicule au possible du personnage. Où est passé le panache romantique, l'inconstance, la subtilité, la finesse du personnage d'origine ? Malgré une bonne interprétation de Joaquin Phoenix, son personnage est à mille lieues de la folie chaotique, charismatique, imprévisible du Joker. Le film se sent constamment obligé d'insister lourdement, d'expliquer, de donner raison, de se justifier, comme s'il s'adressait à des attardés mentaux.
 
Joker est fou parce qu'il est frustré, Papa est parti et me faisait manger le radiateur, Maman m'a menti, les femmes ne m'aiment pas... On se retrouve ainsi avec, en guise de Joker, un vieil incel fils-à-maman oedipien, humoriste en disgrâce, pathétique à l'extrême, qui se fait taper par tout le monde à chaque coin de rue pour des raisons qui restent très mystérieuses. Un film creux et très décevant qui en fait trop, et définitivement pas une leçon de cinéma
 
Grosse déception par rapport au Joker de Nolan

Plus que bobo quand même.
Mais c'est surtout le montage et le rythme qui est mis sur certaines scènes qui font de JW 1 un film agréable à regarder. La scène du red circle, les moments de respiration avec Wick qui recharge et va finir ses adversaires, c'est bien foutu.

John Wick 3 parabellum, ou comment trop d'action peut tuer un film

La mise en scène du 3 est moins bonne la dessus je te rejoins complètement.
On sent qu'ils ont tenté un truc avec les toutou et les mecs en armure mais pour moi ça prend pas.

Update: Liste de forumeurs que je respecte:
...
...
...
John Oldman
...
...
...

 
The Dark Knight, je l'ai vu:
 
- En DVD pirate au Brésil, acheté dans la rue a la terrasse d'un bar. C'est des gars qui passent avec des sacs remplis de disque. Mais la, le disque, c'est quelqu'un qui filmait dans le cinema. Image et son deguelasse A un moment, on voit meme qu'il s'assoupit. Je suis retourne le lendemain, j'ai explique le probleme au revendeur, il m'a échangé le disque contre un autre, sans discuter. Service consommateur: 10/10.    
- Au cinéma en Suisse.
- En blu-ray en Suisse (j'ai la version plastique et la version steelbook,).
- Sur Raspberry en UK (ne demander pas d'ou vient le fichier. ).
- Et la j’attends d'avoir une TV 4K pour voir l'édition 4K remastérisée.
 
 
J'aime bien ce film.

perso les scènes que je re-regarde souvent celles des kechiche

Mais tellement +1 !

Et TDK, oui, c'est un bon film, mais hyyyyper surestimé à mon avis. Je préfère Begins limite.

En revanche, Joker j'ai de moins en moins envie de le voir y a ceux qui ont pas aimé qui font ça, mais même ceux qui ont aimé me donnent envie de le zapper en fait

 
Guillaume Canet  

Guillaume Canet  

Gilles Lellouche en Astérix et Jean Dujardin en Obélix cela ?

Guillaume Canet.

Il peut pas faire pire que les deux derniers, wait and see.

T'es dur avec Astier

Il parlait des deux derniers fils de Canet

C'est pas une justification, c'est une explication.

Je parlais des films live pas des dessins animés, j'ai bien aimé ceux d'Astier.
C'est Astérix aux Jeux Olympiques et Au Service de Sa Majesté qui sont des daubes, Canet me semble quand même être un meilleur real que Thomas Langmann ou Laurent Tirard. Après va falloir voir les acteurs, le scénario et les dialogues.

C'est un film ou un dessin animé ?

astérix c'est du marvel made in france voilà hein

Un flim.