Reprise du message précédent :
8423 pages et très peu de posts sur The Irishman. J'ai l'impression que certains ont besoin de se faire rappeler les bases.

Attends un peu qu'on l'ai vu oh

 
Je suis sur que les membres du topic Irish Simulator vont tous débarquer pour dire que le film n’est pas réaliste.

"La pluviométrie n'est pas réaliste"

Ils mangent pas assez de patates.
 
Et l'accent de De Niro laisse à désirer.

De Niro le gauchiste cela ne va pas passer sur ce forum de fachos

la base c'est que l'expérience ciné fait tout  
 
breaking bad serait sorti dans des salles ça aurait niqué le parrain et de loin

Il est dispo sur netflix france ?

De ce que j'ai compris, il doit sortir en salle quelques jours pour être éligible aux Oscars.

27 novembre 2019.

Dans quelques salles aux Etats Unis des States des Amériques et un peu en Angleterre.
 
Ah et on m'informe que le film sortira en salle en Chine, vu qu'ils n'ont pas Netflix là-bas.

Il passe à la cinémathèque le 17, mais place non accessible à la plèbe.

https://www.cinemaspathegaumont.com [...] inemas-hfr  
 

will smith qui joue mal à 120 images / secondes.

je pleurais de rire ce matin en lisant la "critique" sur EcranLarge  

 
Will Smith n’a pas besoin de 120/images secondes pour mal jouer cependant

fyp

PAs sur, la doublure CGI peut "faire le job"

je pense que si un jour je le vois on découvrira qu'il y a plusieurs clones à la fin  
enfin, tant que je ne suis pas démenti par les experts clonages

C'est quoi l'intérêt du 120 FPS avec la 3D ?
Ça donne moins mal à la tête / compense la baisse de luminosité ?

Ça doit être beaucoup plus confortable pour la 3D

Oui ça améliore le confort.
Sinon vu Rambo    
C’est un DTV, pas un Rambo. En tant que série B, c’est pas désagréable tant c’est régressif. Mais en tant que Rambo, c’est bof  . On ne ressent plus le traumatisme du personnage. On dirait un Rocky un peu plus hardcore. J’aime bien Sly mais son personnage là, c’est pas Rambo (même s’il est toujours aussi classieux à l’écran). D’un mec taciturne, dévoré par ses démons, on passe à un mec trop bavard qui a plus de lignes de dialogues que tous les films réunis. Dans le précédent, qui est un vrai miracle après la pantalonnade du 3e film, il y avait tant de fureur que le 5e était attendu. Alors oui, Johnny est très en colère, mais ça dure trop peu de temps. Le trailer montre tout. Dans le film, ça dure à peine plus longtemps que la bande-annonce. Cette déception putain.  
J’ai envie de revoir le premier film car c’est un chef d’œuvre. Le second car mine de rien, en tant que film d’action, il tient encore la route et le 4e car il est excellent
 
Putain. Rambo qui devient un ersatz de Liam Neeson dans un Taken à peine plus vénère.  
J’ai le cafard maintenant

En parlant de Scorcese et De Niro, j'avais jamais vu Taxi Driver.

C'était plutôt cool. Ça m'a rappelé Maniac (d'ailleurs y a Joe Spinel dans Taxi Driver) puisqu'on plonge dans la psyché d'un personnage qui sombre lentement dans la folie.

Mais le rythme est parfois surprenant, décousu, étrange.

L'interprétation de De Niro est assez dingue, et j'ai mis du temps à reconnaître Jodie Foster, qui avait 14 ans à l'époque. Harvey Keitel en mac c'est un concept.

Je pense que j'ai besoin de le digérer encore un peu, c'est un film qui s'imprègne en toi et auquel on repense encore après le visionnage.

J'ai toujours pensé que Taxi Driver était hyper surcoté.
C'est un bon film. Mais Scorsese a fait mieux. Et pourtant on en parle tout le temps.

D'ailleurs je conseille le remake de Maniac avec Elijah Wood, et son excellente BO.

Et je conseille pas souvent de remake.

Pluzin
 
Au risque de choquer les puristes, l’original est franchement daté, le remake vaut le coup d’œil

Tiens d'ailleurs. Ya quoi en remake mieux que l'original ? Je vois pas trop comme ça.

Terminator 2
The Thing
Scarface
La colline a des yeux
True Lies
Evil Dead 2

La dernière maison sur la gauche.

Pas d'accord pour La colline a des yeux, d'accord sur le reste  

Je trouve que l'esthétique crado et la violence plus spécifique à cette époque collent bien plus au message que le film veut faire passer.

Une fois les années 2000 passées, ça fait un peu suranné.

Je ne vois pas trop comment on peut classer Terminator 2: Judgment Day et Evil Dead II dans les "remakes"

Comment ose-tu renier le génie, la perfectitude de l'original !

Evil Dead 2 ne l'est peut-être pas officiellement, mais amha c'est un remake du premier avec un vrai budget et que des améliorations

Si tu parles de true lies ce n'est pas celui-là.
 

Yep sympa celui-là, par contre j'ai pas vu l'original.

The Thing remake est vraiment mieux que l'original ? Il paraît qu'il est vachement sali par des sfx 3D moisis, alors qu'à la base ils étaient censés utiliser des animatroniques de ouf comme pour le premier.

Non, ça commence même sur un bref résumé du premier film, même s'il est tronqué et altère son déroulé

Pas d’accord avec toi Spaune pour the Thing je trouve que celui de Carpenter est mieux que le remake

Oui, il est hyper surcoté dans ta tête parce que toi tu as vu mieux de Scorsese et du coup cela t'agace que l'on en parle tout le temps, cela.

J'ai jamais vu/lu quelqu'un dire que c'est un chef d'oeuvre, mais un bon film oui. Il est surtout "culte" (dans le sens "incontournable" bien sûr) et est un des plus connus du réalisateur.

À ce compte-là l'on pourrait dire la même chose de Pulp Fiction, par exemple. Tout le monde en parle tout le temps alors que ce n'est pas le meilleur de son réalisateur.  
Surcoté pour les gens que cela agace ou film simplement culte cela ?

Heu je pense qu'il parle de celui de Carpenter, remake de celui des années 50 , La chose d'un autre monde  

Oui effectivement j’allais éditer mon post je viens de me rendre contre de ma connerie.
Du coup plus un Dpaune

L'original en noir et blanc a son charme, le terrible monstre ressemble à une carotte géante, ou a un truc végétal