Reprise du message précédent :

Je déteste ce genre d'affiche, car il voudrait dire que derrière ses recherches elle avait en tête déjà la bombe, ce qui qui est un non-sens détestable.
 
Edit : OK; je viens de voir la BA, je comprends mieux, ce n'est pas juste une simple bio de la chercheuse. En revanche j'ai été surlecuté de lire le nom de la réalisatrice : Marjane Satrapi ! Pas mal elle a fait du chemin.
https://i2.wp.com/www.lenvoleecultu [...] .jpg?w=678

 
Mais en quoi elle était rebelle celle-ci?
 
Ouais je sais c'est juste l'affiche mais la retranscription est fidèle.    

Qui a vu ce film de SF?

Aniara - Official UK Trailer HD
https://www.youtube.com/watch?v=-lG41Q_5DrA

https://www.imdb.com/title/tt7589524/

Sorti le 17 mai au USA, et le 30 aout auk, a la fois au cinema et en support numerique.

Je parlais de l'explosion nucléaire qu'on peut voir dans son éprouvette.

 
Oui, je sais, d'ailleurs l'affiche est belle c'est ce détail qui cloche.

Norbert Moutier

C'était une femme

L'éclairage bidon qui montre le manque de maîtrise/budget, ça annonce déjà du lourd

Cette bogossitude pour son âge, oui.  

J’irai voir Ad astra.  

Le look :
Cinema | Realité

la classe ne tient à pas grand chose

Ça a l'air pas mal
 
Mais le fait de montrer plusieurs fois les mêmes plans dans le trailer et de dramatiser le tout avec une musique épique (façon Two steps from machin) doit inciter à la prudence. Des petits films SF moyens, il en sort des tonnes

Once Upon a Time in Hollywood
 
Déjà, j'avais lu toutes les critiques et tous les spoilers    
Donc j'ai pas eu de surprise majeure  
J'ai aussi vu tous les Tarantino, donc aucune surprise au niveau du style.
Je savais que l'histoire serait light, et donc je me suis concentré uniquement sur le jeu de rôle, les plans de caméra et la musique.
 
Le film commence bien, on va pas se mentir    
Beaucoup de gros plans, des répliques bien trouvées, de la (très) bonne musique, du traveling réussi, ...
Tout de suite on reconnait la patte Tarantino, celle qui s'intéresse aux tous petits détails, qui sait ralentir les plans et perfectionne chaque bouchée du repas.
Tous les plans du style la bouffe du chien (absolument génial   ), c'est le même que le coup de la bière dans le bar dans Django Unchained. C'est magnifique, tu sens que le réal a pris plaisir à faire ça.
 
Bref, les 20 premières minutes, je kiffe le film, c'est génial. Ça a l'air d'aller à 100 à l'heure    
Les acteurs sont bons. Clairement, Brad Pitt a tué DiCaprio.
DiCaprio est correct, mais je trouve qu'il surjoue à mort certains plans (en dehors de ces scènes "d'acteur" ).
Alors c'est sûrement aussi un peu le rôle du personnage, de surjouer dans la vie et à l'écran.
Perso j'ai pas aimé + que ça. A part 2/3 scènes, je l'ai trouvé moyen    
 
Au bout de 45min, ça ralentit méchamment    
J'ai piqué un somme de 5min, c'était vraiment pas intéressant.
La plupart des scènes de DiCaprio sont assez médiocres, en fait.
 
C'est Brad Pitt qui sauve le film. Clairement un des films où je l'ai trouvé DINGUE    
Tu sens le mec mature qui a les outils pour jouer tous les rôles.
Homme mature, qui drague de la jeunette. Complètement high. Ou alors violent comme il faut.
Le mec est bon. Très bon    
 
Gros reproche à Tarantino : on se tape tout son film (incluant des scènes inutiles avec DiCaprio comme acteur), pour que le mec, à 20min de la fin, te foute une PUTAIN de voix off qui raconte toute l'histoire de Manson (jusqu'à la scène finale)    
Enfin je sais pas, on dirait bien que Tarantino s'est dit "putain, j'ai envie de me faire plaisir à filmer de la merde pendant 2h, et ensuite avoir une scène gore à la fin, comment je fais ???"
Bah tu mets une voix off !!! Ouais un peu facile quand même...
 
Sur la scène finale    

 
Bref    
Un film assez inégal dans l'ensemble.
Clairement des longueurs au milieu. Des scènes qui n'ont aucun intérêt (tant visuelles que narratives).
A mon avis le film aurait pu être 30min plus court, il aurait été meilleur.
 
Mais notons quand même que Tarantino régale sur la musique, quelques répliques et des mouvements de caméra bien trouvées    
Donc à voir, mais pas dingue dingue non plus.

bien résumé

Box office de cette semaine https://variety.com/2019/film/box-o [...] 203336297/

Je ne suis pas un grand fan de Tarantino (disons que j’aime bien sans plus) mais alors celui-ci    
 
Je l’ai trouvé parfait en tout point (réalisation, musique, acteurs, histoire).  
J’avais peur comme toujours avec Tarantino d’un film trop long mais rien de tout cela avec ce film, j’ai vraiment été conquis.  
 
Et Brad Pitt est phénoménal  

Brad Pitt est génial, et Di Caprio, j'avais lu je ne sais où une critique qui disait que son rôle est écrit pour être surjoué/mal joué jusqu'à la scène du film avec la gamine, où il est excellent et qu'après ça son jeu est meilleur pour mieux mettre en valeur son personnage (désolé il est un peu tard et je salope l'explication), pour moi ça mériterait un second visionnage pour se faire un point de vue sur cette théorie.
Mais oui, Brad Pitt est excellent dans ce film.

+1
 
D'ailleurs, je viens de sortir de ma première séance en Dolby Cinéma, je veux ça tout le temps svp. Avec une salle à moitié vide.

+1  
 
Le confort des fauteuils, la qualité de l'image et du son... c'était vraiment une bonne expérience.

Prix du jury de Gerardmer 2019. Je suis tres curieux du coup.

j'ai vu la bande annonce de "Midway", ca avait l'air pas mal, j'aime bien les films sur cette période, puis j'ai vu le nom du réalisateur, et là, le doute.... Roland Emerich. ca risque de ne pas être une reconstitution fidèle donc

       
 
 
 
Sinon, Le Mans 66 sort une nouvelle bande annonce, tout le monde s'en tape ici j'imagine
https://www.youtube.com/watch?v=2-earOG0OMA

 
tain je croyais qu'il y avait un autre film sur le sujet    
 
Ford v ferrari les français pouvaient pas comprendre ???      

Deepwater Horizon ce soir sur W9.  
 
Un bon petit film pour ceux qui ne l’ont pas vu  

 
Day one pour moi

 
Ptin j'ai lu Event Horizon un bon petit film etc..

 
Ah non Event Horizon j’aurais parlé de film culte  

Bonsoir
Quel(s) livre(s) en anglais sur l'analyse du film "Apocalypse Now" me conseillez-vous?
Les livres en français sont rares et surtout traitent des conditions de tournage,rarement du film en lui-même
 
svp merci

Le bouquin de Gilbert Adair "Vietnam on Film : from The Green Berets to Apocalypse Now" est pas mal du tout pour situer le film dans le paysage hollywoodien de l'époque, et ouvre de bonnes pistes d'analyses ; c'était un de mes livres de chevet pour mon mémoire.

Pour te donner plus de titres il faut que je retrouve ma bibliographie, mais y a peu de livres qui se consacrent exclusivement à l'analyse de ce film, c'était plutôt des articles qui souvent le mettent en rapport avec d'autres oeuvres dans une démarche assez philosophique/anthropologique

trailer (date de 10 jours) https://www.youtube.com/watch?v=AhoXR5tyGWY

Comme ça sent déjà la grosse daubasse infâme à plein nez à 10 km à la ronde  
DC vit une époque formidable

 
Le film Joker a l’air sympa

Je ne suis pas certain que ça soit le terme adéquat  
Mais ça risque d'être un très bon film avec une excellente prestation de Joaquin, en effet
 
Est-ce que ça suffit à racheter les 10 dernières années de DC au cinéma ? Pas sûr
C'est tellement hors-sol par rapport au reste du DCU que ça semble indépendant.
Un peu comme l'a été Logan chez Marvel
Films portés par un auteur et un acteur, même s'ils s'incluent dans un univers donné.

 
Je ne saurai te contredire je ne suis pas vraiment films de SH que ça soit DC ou Marvel
Sauf effectivement Logan et Joker qui me tente

Les critique d’Ad Astra    

Si ça peut faire faire + de (bons) films sur l'espace.. je vote pour.

Oui ?