Reprise du message précédent :
Connaitre Manson et sa clique d'illuminés = "culture".
OK.

Culture générale oui

Euh non. La cible du cinéma de Tarantino, c'est plutôt du 30-50 ans, je dirais.

source ?

La réflexion. La cible des ados-30 ans, c'est typiquement celle des Marvel. Tu trouves que ça joue dans la même catégorie que celle des Tarantino ?

Charles Manson est un villain marvel ayant sévi dans les années 70. Sa secte a buté Sharon Tatum, ce qui a fait basculé polandaski dans la démence et lui vaut maintenant d'arborer les festivals européens alors que son rêve est de retourner dans sa contrée maudite. +10 en accent pourri malgrès le fait qu'il soit là depuis 40 ans, +10 fufu -10 face au FBI.  
#culture.

j'ai vu John Wick 3, j'ai pas aimé   , je ne comprend pas le bon accueil qu'il a eu sur ce topic.
 
Scénario digne d'un fim de zombie,
Aucun dialogue,
Du combat sur la grande majorité du film, parfois sympa à regarder, certaines scènes sont trop lentes, certaines sont honteuses : vas y le mechant je te pose la, tu attends que j'aille chercher un cheval, puis  je le retourne, puis tu te prend un coup de sabot ..
Beaucoup de plans gâchés par de mauvais CGI sur les coups de feu, le sang, la physique des corps contre les obstacles (la chute de John à la fin lel)
Certains effets de sonores ratés : le pan-pan des flingues, le même son à chaque fois qu'une vitre casse façon cri de Wilhelm    
 
les bad guys ils leur faut toujours au moins une balle dans le torse et 2 dans la tête pour qu'ils crèvent, ou 10 slash de katana et une hache dans le crane.
Les trucs qu'on ne veut plus voir mais qui sont toujours présent : les chargeurs de flingues 10x trop grand, les charges de shotgun qui se multiplie toutes seule dans l'arme, le mec totalement invincible, la fin

 
heureusement que Lance Reddick et la pour sauver quelques scenes.
jme suis fait chier, j'ai perdu mon temps
 
 

Non moi je suis toujours client de ce genre de conneries, qui faisaient une partie du charme des films de HK des années 80-90.

Si seulement la culture et l'histoire française étaient aussi appréciées, avant de s'intéresser aux faits divers d'un autre continent ...

J'ai l'impression que les JW bénéficient de la même indulgence que les F&F (post F&F3), y compris auprès d'un certain public cinéphile.  
Ce sont les mêmes qui chiaient sur les bessonneries des années 2000 parce que le ciné HK avait déjà fait 100 fois mieux. Sans doute à cause de la cote de sympathie de Keanu?

Pareil. C'est rigolo au début, mais au bout d'un moment ça lasse.
Il y a toute la partie "mythologie" du monde des assassins qui finalement passe assez mal je trouve.

 
Bon Keanu Reeve a joué dans pas mal de flop (dont le retentissant et décevant 40 ronins). Maintenant qu'il a trouvé une franchise qui fonctionne à peu près commercialement parlant, on dirait qu'il va continuer à surfer sur cette série...

+1
C'est un kiff de retenir et de s'intéresser a tous les faits divers. Quand je vois toutes les prods sur les sérials killer sur netflix, je comprends pas
Je trouve ca glauque au possible.

alors que c'est un des gros points fort de la série, les munitions sont comptées, et il est tout le temps en train de recharger avec grande dextérité ou de récupérer les armes des ennemis
 
ta haine t'aveugle

Moi je trouve plutôt ça inintéressant (voire chiant), mais Manson a qd même durablement marqué l'imaginaire américain (sans que je me l'explique, d'ailleurs, car il y a eu nettement pire dans le secteur). S'il y en a un à connaître, c'est bien lui.

Il y a nombre de faits divers tout aussi connu de ce côté-ci de l'océan ne t'inquiètes pas. Le petit Gregory en tête ( pour en prendre un particulièrement référencé).

Et c'est pas sûr que les Ricains connaissent l'histoire du petit gregory, pourtant ils sont pas forcément incultes. C'est un peu fort de café de traiter quelqu'un d'inculte parce qu'il connait pas l’affaire Manson qui a eu lieu ya 50 ans aux USA.

Je suis plutôt d'accord, à ceci près que l'affaire Manson a un lien avec notre pays via Polanski. La ou le petit Gregory n'a aucun lien de près ou de loin avec les US.

Pareil pour le petit Grégory.
J'en ai mangé des Faites Entrer l'Accusé. Et pourtant je suis incapable de te donner l'histoire du petit Grégory.
Faut arrêter de croire que les gens sont tous aussi CULTIVES que sur HFR.

   
 
Puisque tu sembles si attaché à la culture française, et donc au cinéma français, tu dois connaitre Roman Polanski? Et donc t’intéresser un peu à son cinéma et forcement un peu à son histoire personnel.
 
Tips: parler de culture générale et se limiter à la France c'est non seulement idiot, mais également impossible, vu les imbrications.

Tu peux connaitre Polanski et apprécier son cinéma sans pour autant connaitre sa vie et les nombreuses femmes/filles qu'il a eu...

c'est la coolitude qui nage à côté des films de tarantino  
à cause de pulp fiction a eu tout un tas de blagues à la con sur le royal cheese aussi, jpp perso, il ne faut pas y prêter attention  
 
sur le fond, je me doute bien que tarantino a pris en dérision un partie du truc, j'aime pas l'idée de prendre un faits divers macabre et d'être volontairement dans le décalé sur le sujet, surtout pour se faire du pognon comme tarantino  
au moins essayer de faire un minimum précis, ce qui ne peut pas être le cas puisque c'est m. lol tarantino
ça m'avait gêné pour inglorious bastard mais beaucoup moins parce qu'hitler et ses victimes sont tellements nombreuses qu'on peut pas avoir de familles qui se sentent particulièrement visées par l'oeuvre  
 
là les meurtres bof. je me demande ce qu'en pensent les familles des victimes tiens ...

 
Je dis pas de se limiter, je dis de commencer par là. Le mec qui me parle de Manson et des années 70 aux USA, mais qu'est pas foutu de m'expliquer nos institutions, ou de me parler de l'histoire de sa ville, ou que sais-je, je trouve pas ça sérieux.
 
Tips (comme tu dis) : avant de traiter les gens d'idiot, réfléchis deux minutes. Quelle imbrication il y a dans ce cas, à part que Polanski fait partie d'une certaine élite capable de voyager et de se planquer de pays en pays ? Il aurait épousé une française et serait resté ici, l'histoire serait finie depuis longtemps.

 
voilà, pour comprendre et les intégrer des faits culturels il faut disposer d'une identité avant, sinon on fait du par cœur on ingurgite et on recrache sans comprendre vraiment ce qu'on a mangé ...

Sinon j'ai vu "Le flic, le brigand et l'assassin" ce weekend et c'était très bien. Aucun temps mort, aucun plan inutile, bien filmé, quelques scènes marrantes.

 
C'est surtout que la culture ricaine a évidemment beaucoup plus d'impact chez nous que la notre aux states... Ça n'a juste aucun sens de comparer.
 
Par exemple, la proportion de français connaissant le président américain est toujours infiniment plus grande que celles des états-uniens connaissant notre prez.
 

Once Upon A Time In Hollywood
 
On se fait bien chier.
 

Dire que les ricains moyens sont ignares ne te rend pas plus cultivé.

Et combien de français connaissent le nom du président du conseil italien ? espagnol ? Le biais de l'américain moyen ignare il a bon dos
L'affaire Manson c'est un peu comme OJ Simpson, c'est presque un élément de pop-culture US, ça n'a pas grand chose à voir avec l'affaire du petit Gregory c'est tout (d'ailleurs cette dernière vaut le coup de s'y intéresser tant la réalité dépasse la fiction).

Dans les deux cas il s'agit d'un fait divers (très) référencé dans la culture populaire (cinema, musique, etc.).

Et sinon personne ne parle du film de Breaking Bad avec le teaser de sorti?

Moi j'ai peur, je me dit que les mecs c'était des cadors pour le rythme sur des ep d'1h mais sur un film je sais pas trop ce que ça va donner
Par ailleurs ça a l'air de se passer longtemps après et la force de breaking bad c'était de suivre en détaillé l'évolution des personnages, là réaccepter des nouveaux caractères ou des comportements comme ça , je me demande si ça va marcher.
En tout cas bon point pour netflix

simple :

Nicolas Peyrac - SO far away from L.A

https://www.youtube.com/watch?v=R8cTmGivnoY

franchement , en 2019 , avec Wikipédia et consort , ne pas savoir qui étais sharon tate et manson c'est un manque de culture G

pourquoi aller sur wikipédia chercher un truc dont tu ne soupçonne pas l'existence ?

 
Pour comprendre quelque chose que tu ne saisis pas ? j'ai reconnu le réalisateur polansky et je voulais savoir ce qui étais arrivé  

T'as conscience que beaucoup de ceux allant voir OUATIH s'en moquent ?

J'ai été voir le Tarantino et j'ai trouvé ça long et bof. Pareil pour les potes.
Un film que je ne reverrai jamais ça c'est sûr, 2h40 pour une plus-value inexistante, c'est une fois pas deux.  
Pour votre débat, j'avais pas regardé la BA, rien sur le film avant d'aller le voir et comprendre que ça parlait de Manson ne m'a pas sauté au yeux.
On me dit: Sharon Tate, bah c'est insuffisant pour moi. Des faits divers d'il y a 50 ans au USA si on a pas plus d'indices, je passe à coté. D'ailleurs j'ai adoré Mindhunter mais c'est mieux amené et plus réfléchi.

Je connais cette chanson, mais je ne savais même pas que cette chanson traitait de l'affaire Sharon Tate - Manson.  
 
Quand à l'affaire en elle-même, j'en ai entendu parler. Je connais un peu mais pas trop en détail. J'ai aussi vu un film qui traitait de cette affaire (qui s'en est librement inspiré). Enfin le film je ne l'ai regardé que d'un oeil.(Wolves at the door) dans mes souvenirs le film est pas terrible

Quant à "Once upon a time in Holywood", j'ai juste lu la petite polémique entourant le personnage de Bruce Lee, décrit comme arrogant dans le film. Bon ça doit faire une petite scène du film j'imagine.
 
On ne touche pas à la légende Bruce Lee de toute manière.    

C'est sûr que Bruce Lee n'est pas du tout connu pour être arrogant

 
Bruce qui ?