Reprise du message précédent :

 
+dans la caverne de Mère Noël n°1
+dans la caverne de Mère Noël n°2 (avec capotes ici)

C'est la magie de Noël

Once upon a time ...
Quentin, tu sais que je t'adore, j'ai vu tous tes fims 1000 fois, mais pourquoi tu nous as fait cette merde ??!!
En faisant la queue pour voir le film j'ai vu un groupe sortir de la séance précédente, ils nous ont souri en nous souhaitant "bon courage"
Bon c'est du Tarantino avec ses grosses ficelles toujours aussi efficaces, il manquait juste un film

C'est marrant, parce que la presse a super bien reçu le film
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] es/presse/
4,1/5, c'est pas fréquent.

La presse est souvent sensible à des trucs jamais vu auparavant et effectivemeng je n'avais jamais vu un truc pareil auparavant    

Ton premier est faux.    
Ton 3ème m'a fait penser à...
 

 
Et bien je ne sais pas tu as vu le film mais...  
 
J'ai trouvé ça très bien et l'ensemble des spectateurs de ma séance aussi    

Godzilla: King of the Monsters
 
une bien belle bouse, ma foi  

Noël, fête de la marmotte  
Bon, tant pis, je fais rentrer le remplaçant

SOS Fantômes    
me souvenais vaguement du film, je suis plutôt de la génération suivante, du coup je me suis dit que je devais parfaire ma culture popculturesque et cinématographique    
J'ai passé un agréable moment, sans que la nostalgie des eighties ne fonctionne tout à fait. Au-delà du thème, des costumes et du concept, le film a quand même pris un bon coup de vieux.
Par exemple, après avoir trouvé Bill Murray vraiment akward une partie du film, j'ai fini par le replacer dans les 80' et je l'ai trouvé vraiment cool (mais akward quand même) : une bonne parodie du golden boy. Le film manque quand même cruellement de rythme, et puis l'enchaînement des scènes est superficiel, on s'emmerde parfois.
 
Et y a une ambiance étrange, qui je pense s'explique par le mixage du son : j'ai maté en VF pour profiter de doublages encore de qualité (avec les st en vo pour comparer, vraiment, on y gagnait au change   ) et y a quelques scènes dont on pourrait penser qu'elles sont tirées d'un film d'auteur : une caméra fixe, un dialogue peu clair, et pas un bruit de rue, pas une musique...
 
Par contre, quel plaisir que de déambuler dans les rues du NY automnale des années dorées    A ce sujet, les réals ne savent plus filmer NY... Y a certains plans, notamment ceux de Central Park qui donnent à la ville une allure gigantesque. D'autres, qui laissent à voir la jungle urbaine à perte de vue, remuante de vie, qu'on ne voit plus aujourd'hui, malgré toute la technique et les drones.  
Le dernier a avoir filmé NY comme ça, c'est   Raimi dans ses SM.

J'ai presque mal au coeur pour elle, au fond je la trouve sympathique.
Mais sa petite frimousse (déjà insupportable) sera bientôt dépassée, remplacée par des actrices plus jeunes et plus jolies (putain d'Hollywood). Et puis, y a un autre problème : elle sait pas jouer. Et son absence de charisme et de classe n'aident pas non plus. On pourra continuer sans doute à la voir dans quelque téléfilms passant à Noël sur TF1

Zut, flûte, caca boudin !  

 
Meilleure réplique de l’histoire du cinéma
 
https://youtu.be/zFtZ3zL0Wkc

Do The Right Thing, par Spike Lee
 
olala ce chill constant dans la banlieue New Yorkaise.
L'ambiance et la musique constante    
 
https://www.youtube.com/watch?v=e8hjIsa7iwQ

Once upon a time in Hollywood
 
J'ai bien aimé. Les persos sont excellents, on se laisse prendre par l'ambiance dépeinte.  

 
C'est pas un peu long ?

 
Pas du tout, au contraire !

Carrément si!
Et y a un grand nombre de critiques dans ce sens, faut pas déconner.

Hype complaisant, ce film. Il s'est fait plaisir surtout.
Réflexion deux jours après l'AP.

 
Si, au même titre qu'un The Hateful Eight, ou un Deathproof (de ce que je m'en souvient), Il ne faut pas s'attendre à un django ou un inglorious.
 
Globalement il ne se passe rien tout au long du film.
Tout est misé sur le jeu d'acteur, les dialogues, les musiques, le visuel...
 
Contrairement à Hateful Eight :

 
Sans spoiler, avant de voir le film il est intéressant de savoir que Sharon Tate jouée par Margot Robbie est un personnage réel qui s'est fait massacré dans sa villa.
 
j'ai aimé

Pour votre plus grand plaisir, son film qui faisait dans les 4h avec le montage originel pourrait être diffusé dans cette version sur Netflix, voire sous forme de mini série
Les rumeurs vont bon train

 
Si un peu, notamment les scènes avec margot robbie.
 
Sinon une fois qu'on a admis que c'est un film "impression d'un époque", ça passe tout seul.

Ça va 50% du temps de ses scènes sont passées sur ses jambes

..c'est vrai qu'il ne se passe rien dans ce film... 2H40, ouch !

Il suffisait de lire le titre en même temps

Sorti récemment, je vous conseille fortement d'aller voir NEVER GOW OLD qui est un petit bijou de western.
 

Euh, oui en effet c’est quand meme tres important de savoir ca pour comprendre ou KT veux nous emmener.

Apres, si on est inculte au point de ne pas savoir qui est Sharon Tate, on evite de regarder des Tarantino. On se limite a des trucs du genre Fast & Furious (je trolle meme pas).

Fig. 1 : le binaire.

LAST CHRISTMAS Official Trailer (2019)
 
https://www.youtube.com/watch?v=PlYUZU0H5go
 

 
Pour de vrai, et sans injure à l'égard de ceux qui ne connaissent pas ce fait divers (et je pense que c'est énormément de monde), effectivement sans cela on rate une très grosse partie de la compréhension de la deuxième partie du film.  
 

After
 
j'ai plus l'age pour ces conneries.
une belle bouse.

Mais pourquoi t’être infligé ça ?
Moi qui voulais revoir Matrix au cinoche, samedi prochain, y’a un marathon. Place réservée  

L'émission blockbusters de france inter y a consacré une émission cette semaine ou la semaine dernière, le podcast est intéressant. C'est vrai que le personnage de Bill Murray, de nos jours il finit en taule avant le premier quart d'heure du film.
https://www.franceinter.fr/emission [...] -aout-2019

Euh...un peu de contexte?

Les deux mêmes, dans "le bon, la brute et le truand" (d'où vient l'image et la citation), puis plus tard.

Je suis toujours sur la filmo de Jackie Chan (ouais ça prend des plombes, il a fait trop de films) et là j'ai vu Twins Dragon, donc Ringo Lam et JC sur le même film, sur le papier ça avait tout pour me plaire, mais c'est archi nul et les doublages, comme dans bien des films HK, empirent le truc...
Le pb c'est que JC c'est du film bon enfant et Ringo Lam/Tsui Hark de la nouvelle vague bien sombre, les deux arrivent pas du tout à se mélanger, et en plus les scènes d'action font vraiment parachutées et ne sont pas terrible (parfois même elles sont mal filmées et on voit que ce n'était pas JC qui dirigeait à ce moment là, trop de réals sur un film...).
Bref.
Par contre, je valide Dragon Lord pour les scènes d'action vraiment bien, notamment les compétitions de certains sports tradis (ressemblant à du foot et à du rugby), et First Mission, du bon JC à l'ancienne, deux films que je ne connaissais pas.
Au sujet de films d'action sur du sport, je voudrais indiquer une rareté indisponible en français (mais si vous êtes un insider de certains trucs vous le trouverez facilement) "the champion" avec Yuen Biao
Excellent film (à mon sens mais le foot est un sport que je pratique donc je ne suis pas objectif) de Kung Fu sur du football, mais pas comme a fait Stephen Chow, là c'est un film plus réaliste et ce qui est vraiment bien et à part, c'est que les joueurs sont vraiment des "casseurs".

Tu vas faire quoi de tout le temps gagné avec ton abréviation JC?

Ma coulpe

Tu pourrais écrire son nom entier au moins une fois dans ton poste...JC,JC...Jésus Christ, Jean-Claude....?

Pas compris non plus de quel JC on parle