Reprise du message précédent :
cet univers ne me dit rien en fait.

Wonder Woman ce soir.

Ça y est, je crois que j'en peux plus des films de super-héros.

 
Ok. Un univers sombre où il pleut tout le temps, bien réalisé, c'est le paradis en ce qui me concerne

 
Sérieusement je comprends pas comment font les gens qui vont voir tous ces films année après année. J'ai dû faire 2 ironman et 1 avengers, et c'est bon ras le bol quoi.
Et on m'a imposé Suicide Squad, putain cette purge immonde.

Une review ! Une review ! Une review !

Jolie photo de Joss Whedon btw

Rerevu ce soir
 
Premier visionnage en mode "si-c-était-un répliquant" - idée que j'avoue n'avoir pas eu seul.
 
Je n'ai trouvé qu'un seul indice permettant d'y penser : La licorne en origami à la fin. Puisqu'il en rêve pendant un moment ceci doit indiquer un souvenir implanté.
 
La phrase "Elle doit mourir, c'est notre lot à tous" indique-t-il que tous les blade-runners sont aussi des répliquants ?

Y'a aussi Rachel qui lui demande s'il a pensé à passer lui-même le test de détection de réplicants.

Les yeux également

Vu BR 2049 , super film, juste un peu décu de la BO.... surtout quand on vient de revoir le er une semaine avant.
 
Faudrait une édition avec certaine musique du 1 dans le 2 ^^

Je l'avais ça aussi mais ce n'est pas une "preuve".  
 

J'y étais pourtant attentif mais je n'ai vu aucun effet yeux-de-biche-dans-les-phares-de-voiture sur le héros. Quand l'as-tu vu ?

La derniere scene de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=kmvs_EWshmM

Mais perso j'utiliserais pas ça pour argumenter en faveur de Deckard = replicant. Y'a d'autres indices plus parlants.
Là on dirait juste que l'effet utilisé pour faire briller les yeux de Rachel a malencontreusement illuminé les yeux de Deckard en arriere plan.

Perso je me fais souvent hyper par la BA.
Puis je suis déçu du film et je me dis que plus jamais j'en regarderai.
Puis je revois une BA

Mais là je crois que j'en peux vraiment plus

Mais +1. J'en peux plus de ces films. Et Suicide Squad a été le dernier de la liste en ce qui me concerne. Je suis parti avant la fin d'ailleurs. C'est juste impossible à regarder sans choper une migraine.

Ce qui nous différencie des animaux, c'est que nous avons un libre arbitre.  

Spinoza

http://www.imdb.com/title/tt008365 [...] sm#.2.1.35

Pour dire à quel point les deux ne sont vraiment pas d'accord...
 
Bon maintenant, pour savoir si Deckard est un replicant, on sait qu'il faut demander à son chien.

Hier, un groupe de jeunes était posé sur la place du village à écouter de la musique. Vu leurs goûts musicaux, j'avais pas envie de connaître leurs goûts en ciné...

J'ai aussi revu le film sur arte hier.
C'est beau mais j'arrive toujours pas à trouver ça aussi profond qu'on me le vend.
Et surtout le film semble avoir le cul entre 2 chaises avec de statut Deckard.
D'un côté il y a les yeux, le rêve et l'origami, le miroir avec Rachel (convaincue d'être humaine, pourquoi pas lui) et la discussion avec le test.
Mais de l'autre ça fait des gros trous de scénario. Déjà évoqué ici. Pourquoi est il tout faible? Rachel semble être un prototype comment deckard pourrait avoir la même technologie? Surtout qu'il semble avoir de la bouteille car il connaît déjà le flic, a eu le temps d'être blade runner et de se mettre au vert.
Certes les souvenirs peuvent s'implanter mais là ce sont également les autres qui le connaissent.

Sinon on a beaucoup de parlé de retour vers le futur 2 mais blade runner c'est dans 2 ans. Et ça fait bizarre de voir les dates de mise en service des replicants qui sont déjà dans notre passé.
En tout cas ils n'ont pas été ultra inspiré sur le choix des pubs. Sur les 3 marques que j'ai vu 2 ont fait plus ou moins faillite (Atari et panam). Coca est bien toujours là par contre

Demolition Man dans 15 ans et Pizza Hut tient bon  

Ah bah si Spinoza l'a dit alors, pour ma part je ne suis pas du tout d'accord avec cette assertion.

Taco bell en vo.
Mais oui ils ont l'air de tenir bon.
Il faut voir pour mac do dans le 5e élément

Aucun n'avait prévu facebook, google, amazon et le reste des GAFAM ceci dit. Et pourtant c'est les prochains maitres du monde.

 
Effectivement, ils se sont même fait chier à changer les logos    

Je suis l’ennemi, parce que je pense, parce que j’aime lire, parce que je suis pour la liberté d’expression et la liberté de choix, je suis le genre de mec qui aime aller dans un bon resto et qui se demande si il va prendre une cote de bœuf ou un pave de rumsteck géant avec ces frites mayonnaise.    
 
Je veux faire du cholestérol, je veux bouffer du bacon, du beurre, des montagnes de fromage, je veux fumer un bon cigare de la taille de la tour Eiffel dans un coin non fumeur, je veux courir nu dans les rues le corps couvert de ketchup en lisant playboy.    
 
Pourquoi ? Parce que j’en aurai eu envie tout d’un coup, ouais mec !    
 
Spinoza n'a sûrement jamais dû avoir ce genre d'envie.

 
Je ne vois pas le rapport avec la tirade qui précède, il n'y a aucune contradiction avec la citation de Spinoza.

Choisir d'être un beauf ce n'est pas du libre arbitre. C'est le résultat de ta pauvre éducation.
Tu aurais pu ajouter le choix d'aimer Batman vs superman.  Ça n'aurait pas dénoté de ta liste.

A la sortie ď arrival cela avait déclenché une belle duscussion sur le sujet.

Villeneuve a dit que ses versions préférées de BR étaient la première de 1982, et le final cut de 2002. Donc en gros, la version où Deckard est humain, et celle où il est Réplicant.
Et dans 2049

 
Ben Spinoza nous dit qu'on sait ce qu'on fait mais on sait pas pourquoi, bah si, l'envie, l'amour, la passion ou leur contraire.
 

 
Cette attaque  

 
Intéressant

L'idée c'est que ces envies n'apparaissent pas par magie
Ce sont le résultat d'expériences passées, d'éducation et de tout un tas d'éléments qui ont formé notre cerveau pour avoir ses envies.

Je ne sais pas si c'est la vérité mais en tout cas ça me semble tout à fait possible et rationnelle.

Et René Descardes répliquant :

 
Voilà je recentre sur la discussion.

Deckard 2049

 
Tu crois en toute sincérité que tes envies, tes passions..., ne sont absolument liés à aucun déterminisme social/éducatif/religieux/marketing/familial/biologique/etc... ? C'est beau  

Bon j'ai maté Blade Runner, l'original hier soir. J'ai vraiment du mal, c'est très haché, très contemplatif, l'acting est pas toujours génial (la scène de baston entre Dickard et le Replicant moustache est même très mauvaise), les réactions des personnages sont parfois vraiment bizarres. Reste l'atmosphère et la musique qui sont pas mal, mais l'aspect "culte" de ce film reste un peu un mystère.  

Tu illustres parfaitement l'assertion de Spinoza, il n'aurait pas pu trouver meilleur VRP
Entre ce que tu crois être des "envies" pures et ce qui les motive, il y a un paquet d'ignorance crasse

 
Ça fait 10 ans que j'en peux plus  

D'accord tout partout avec vous  

Ça ne vend clairement pas celui qui est au ciné actuellement.

Et en VO ?  
Sinon, vu Incendies
J’ai pas eu la surprise de la fin. J’avais senti le truc venir en fait. Mais au delà de ça, c’est assez prenant, dur à certains moments (l’autocar...  ). L’interprétation de Lubna Azabal est très forte.

Je n'ai pas dit que le conditionnement ne rentrait pas en jeu.
M'enfin je pourrais vous répondre que c'est tout aussi beau de croire que vous n'êtes que des êtres conditionnés et rien dautres, triste vie si il en est.