Reprise du message précédent :
Vu ("le fameux" ) Ken Park, ce soir. Ca va ête en express, mais j'ai trouvé ça trés bien.
 
J'ai juste un problème avec Larry Clark: je suis pas super-fan ni de Kids, ni de Bully, mais j'apprécie vraiment sa façon de définir ses personnages, ses histoires, à travers leurs aspérités, dans leurs vies quotidiennes, sans jamais filmer des choses extraordinaires... Mais ce qui m'énervent, c'est qu'il ne s'intéresse qu'aux alcoolos/drogués/meurtriers, sans esquisser une contre-valeur positive. Comme si seuls ceux-là avaient un mérite, une histoire à raconter, et que les gentils (ou ne serait-ce que les gens fades) ne sont que des agréments.
 
Les fameuses scènes pornographico-censurées ne sont pas spécialement choquantes; il y a des plans pas vraiment indispensables (çi une couille en gros plan qui dépasse lors d'un coït, çi une bistouquette encore dégoûlinante de liquide séminal), mais rien qui n'ai l'air déplacé par rapport aux personnages, au contexte, et aux histoires. Par contre, le plus dérangeant vient des moments quotidiens déchéant, filmés sans complaisance, et laissant transparaître une violence ou des désirs refoulés, un mal-être permanent, et des mensonges douteux.
 
De super-bons acteurs (mêmes les jeunes, pourtant amateurs), aucune fausse note de jeu, réalisation plutôt crûe (un peu trop parfois), et une bande-son terrible... A déconseiller aux âmes sensibles, mais un (trés) bon film.
 

 
Oui bon à ce compte là on pourrait se passer de plein de choses ici.
 
(mode lechage on)Je parlais d'un truc chiadé comme seul prod' sait le faire (mode lechage off)
 

Bon plus sérieusement (sisi j'en suis capable), j'ai vu Confidences hier soir.
 
La B.A m'avait plutôt plu, même si je redoutais (je l'avoue) une pâle copie de Ocean Eleven. (oui je sais que O11 n'est pas à l'origine de la création des films d'arnaques mais bon, chuis humain koa).
 
Et ben c'est une excellente surprise qui doit ça non seulement à un casting superbe (Rachel Weisz, Edward Burns, Dustin Hoffman et last but not least Andy Garcia) à un scénar' assez original (mais pas trop ) et une mise en scène/photo efficace sans être réglée au milimètre (chose qu'on a reproché parfois - et avec raison selon moi - à O11, mais j'arrêterai la comparaison là).
 
Les Acteurs sont détonnants, et j'ai pu enfin confirmer une nouvelle fois que Rachel Weisz est une très belle femme () et que Edward Burns (qui n'a rien à voir avec le Charles Montgomery du même nom ) est un acteur qui a du chien, tout comme je l'avais remarqué dans l'excellent (amha) 15 Minutes.
Dustin Hoffman en parrain de la mafia sur les nerfs et Andi Garcia en vieux flic tel un vieux cabot suranné sont tout aussi sympathiques.
 
Le film se déroule donc avec son scénar' pas trop inventif comme je l'ai dit (j'ai pigé la fin dès le début donc spacool quoi ) et surtout une bande son incroyable (ça c'est dla basse les gars ), et agrémentés d'FX qui gâchent pas la chose.
 
Bref une petite claque comme je les aime, donc courrezyvite !

Pour rebondir sur Larry Clark, j'avais beaucoup aimé Another day in paradise. Enfin bon fo dire, James Woods quoi
 
Prodigy

je sais que ca a déja ete évoqué ici, mais je retrouve pas la page, alors ca vaut quoi le sixième sens, le film de M. Mann. parce que j'ai vu un coffret pas trop cher avec ce film et le silence des agneaux. merci.

 
(mode j'ai rien compris on)
 
Le film avec Bruce Willis ? C'est pas Shyagnangnan ?
 
(/mode)

 
Non, le Sixieme sens, le film de Michael Mann, tiré du bouquin Dragon Rouge, premiere partie de la trilogie "hannibal Lecter".
Passé inaperçu a l'epoque, il se revele bien meilleure que le récent "Dragon rouge"  de Ridley Scott

 
Ah bon ? Tiens j'ai raté ça moi...j'essaierai de le louer

[mode Morgoth est un nul]
T'es nul.
[/mode Morgoth est un nul]
 
Tu confonds Sixième Sens, le film de Shyamalan, avec Bruce Willis ("Tu prendd l'avion de brousse, ou celui à hélices? - C'est vrai, ça, brousse ou hélices? - C'est bon, on a compris que tu t'appelait Bruce Willis!" ), avec Le Sixième Sens (de son titre original, Manhunter), de Michael Mann, avec William Petersen, qui l'adaptation de "Dragon Rouge", première aventure d'Hannibal Lektor (et avant qu'il n'adopte son "Lecter" de nom, qui sonne mieux à l'oreille).
 
 

 
J'adore. Un peu daté 80's c clair, mais 100 fois mieux que cette (amha) sous merde de Dragon Rouge. Pi bon, Michael Mann.
 
Prodigy

 
Bah oui mais y zon pas dit mon nom au générique
 
Ok d'ac' je comprend mieux (et je suis pas nul je suis lent, stoo )

merci. 2.99? sur fnac.com je viens de voir ca!!

 
Pléonasme

 
Oui c'est sûr que Heat, Ali ou Révélations sont super datés 80's
 
Prodigy

 
J'ai trouvé Heat passablement tape à l'oeil, en particulier la scène totalement artificielle avec Pacino et de Niro. J'avais l'impression d'entendre Mann me souffler à l'oreille "Regarde, j'ai deux monstres sacrés dans mon film"
 
Pas vu les deux autres: Heat a suffi à me vacciner

a y est, commandé manhunter et albino alligator pour 3? chaque daivaidai (j'arrete pas en ce moment)
sinon dans la séléction y'avait des films de chuck norris  aussi
the hitman et hellbound c'est ses meilleurs nanars ou il a fait pire??

Ok supair, le rapport avec les 80's ?  
 
Prodigy

Remplace "daté 80" par "artificiel" alors...

Et tu passes probablement à côté d'un des meilleurs réalisateurs de tous les temps. Mann, je le place à côté des Ford, des Hitchcock, des Scorsese... Dans des genres différents.

Regarde au moins The Insider (Révélations), qui est un bijou de réalisation; comme le film est bien écrit et bien interprêté, c'est encore mieux.

 
Ce qui ne veut strictement rien dire, mais bon...
 
Prodigy

 
Révelations c'est avec Russel Crowe, c'est ça ?

Yep
 
Prodigy

je suis allergique a russell crow, c'est physique. je remets pas en doute ses qualités d'acteur mais je trouve qu'il a un visage inexpressif et le regard bovin...
bon j'ai pas vu un homme d'exception (c'est bien le bon titre hein? beautiful mind en VO).
et puis révélations j'ai pas accroché plus que ca.

 
Là, en plus, je suis pas vraiment attiré par le sujet. "Les producteurs de cigarettes sai dai maichants" ça fait pas un peu enfonçages de portes ouvertes?  

 
Oui, ben justement, ça n'est absolument pas le sujet. Le personnage de Pacino lui-même fait la même remarque que toi au bout de 20 mn de film.
 
Prodigy

 
Puisqu'il te dit que c'est artificiel
 
Je trouve que Michael Mann est très bon (j'avais adoré la mise en scène de Heat, et le film en lui même )

Bon, ça va, j'ai pas aimé Heat, j'ai pas aimé Heat, je suis désolé. Et si je dis que j'ai trouvé ça artificiel c'est parce que je trouve que ce film est plein d'artifices (la scène entre de Niro et Pacino, la scène de fusillade à l'esthétique hyper-soignée...)
Bon, maintenant peut-être que j'ai des a priori au sujets des autres films de Mann, mais c'est pas ce que je connais de lui (Miami Vice, Heat) qui m'incitera à tenter de les surmonter

 
Bah on va pas repartir dans un débat sur "l'artifice" au cinéma, l'esthétique, tout ça, j'ai déjà discuté à baton rompus avec Goret à ce sujet, mais je trouve un peu inepte (désolé) une telle critique. T'aimes pas, tu trouves pas ça intéressant, toutes les raisons du monde, très bien, personne ne t'oblige à aimer, mais en quoi les choix de mise en scène seraient "artificiels" ? Ca ne veut rien dire pour moi, on peut dire roublard, critiquer l'exagération de la forme sur le fond, etc, mais pourquoi reprocher à quelqu'un de soigner son esthétique ? Le sens des plans c quand même plus important.
 
'fin bon
 
Prodigy

 
C'était juste une petite pique désolé
 
Mais perso je pense pas qu'on puisse juger une personne sur l'ensemble de ses films, parce que je pense que deux films ne se ressemblent pas. Donc c'est dire que M.M fait des films artificiels parce que dans Heat c'est ce que tu as ressenti (et je respecte ça hein ), ça m'a fait sourire, stoo.
 
Perso j'en ai pas assez vu de lui pour me faire une idée fixe (au pied mon chien !)

Pr Heat, on va plutôt dire 70's

 
Ce qui est pour moi un gage de qualité    
 
Prodigy

Qd ça apporte qqch de nveau, ouais...

En l'occurence, j'estime que c le cas, t'as qu'à voir les polars typés 70 qu'on a eu depuis (Copland, Training Day, Narc, etc).
 
Prodigy

Putain Narc, j'ai adoré.
 
Tu l'a vu au fait Prod ?
 
T'avais dit que tu irais le voir puis plus de nouvelles....

Je suis invité à une projection pour le Label des spectateurs UGC, le 23 octobre. Evidemment, je ne connait pas le titre du film, mais ça correspond à une date de sortie entre fin novembre et début décembre... Voilà la liste des films qui sortent à ce moment-là:

En gras ceux qui pourraient être le film concerné, selon moi. Même si je croise à mort les doigts pour Kill Bill, je trouve que c'est un trop gros film pour le label. Pour Intolerable Cruelty, ça paraît juste au niveau des dates. Il me reste Thirteen, dans mon top 3 des films qui sortent dans ce laps de temps...
 
Et vous, vous avez une idée?

 
C pas passé dans mon bled de merde à la con qui préfère passer des films italiens en VO de 6h que le dernier Eastwood en VO.
 
Prodigy

t'as pas aimé nos meilleures années ?

Je l'ai pas vu mais ça me fait chier de pas voir le Eastwood
 
Prodigy

Tu parles de Mystic River ?
 
Je vais le voir demain.

Ben moi j'ai plus eu l'impression de mater un remake des films  Delon-staÿle qu'autre chose