Reprise du message précédent :
Vendu

Une musique qui aurait sa place dans un Bond. Sympa en tout cas, j'aime bien.

Moi, ce qui me surprend, c'est pourquoi ils ont pas pris un vrai nain, bon certes, pas assez bankaibeul mais ça aurait été largement plus crédible.   Cela dit, je n'ai pas vu le film.

Je sais qu'il y en a qui kiff le premier ici:
 
https://www.youtube.com/watch?v=EbpOOqF8_8k

Spassiba Tovaritch.

A part le méchant complètement bidon dans le 1er, c'est plutôt un bon film, puis y'a une bonne esthétique dans cette franchise je trouve.

La bande son de ce (bon) film est excellente.

https://www.youtube.com/watch?v=4haJD6W136c

C'est quoi cette merde ?

Ah oui ça pour le coup AC euuuh bon j'ai pas d'solution

C'est mieux en anglais : https://www.youtube.com/watch?v=wX0aiMVvnvg

A l'image du jeu quoi.  

Batista sur les traces de Dwayne la légende

J'aime plutôt.
Giacchino, responsable des meilleurs musiques de Pixar et d'autres. Le seul truc, est qu'il est probablement en train de devenir le nouveau Zimmer, et la qualité de ses prods s'en ressent déjà.

Pourquoi pas. Il était loin d'être médiocre dans le premier Gardiens et dans le Bond il avait une certaine présence malgré la nullité du film et de ce qu'il avait à faire.

Willy 1er. C'est pathétique et touchant. Tu déprimes en rigolant. Ou l'inverse. Bon, parfois j'ai ri tout seul dans la salle. Enfin c'est sympa. Ah oui les musiques de transition de chapitre hotline miamio-drivo-the guestienne sont coules.

Ouais, j'aime beaucoup ce type, même si une partie de son travail ne m'intéresse pas trop. Quant à devenir le nouveau Zimmer, vu la qualité de ses BO* ces dernières années, y'a pire

Après, c'est une musique du générique, c'est souvent différent du ton du film. A voir le reste mais ça change de son style habituel.

* c'est sujet à débat, certes

 
Giacchino ces dernières années est bien au dessus de Zimmer (j'allais écrire Zemmour   ). En fait ça fait un moment qu'il m'a pas deçu.  

Le HuffPost ‏@LeHuffPost  3 minil y a 3 minutes
Baby Groot est de retour dans la bande-annonce des Gardiens de la Galaxie 2
 
   
 
     WTF !    
 
 
 

noraj

Très mignon d'ailleurs.

Perso, j'ai pas pu, trop débile et trop chiant.

Un prout de vagin quand même.

 
Faut bien vendre des goodies aux mômes.  

 
C'est du 4ème degré assumé. Faut regarder ça au 5ème degré.

Le film fait le travail mais il est effectivement bien en dessous du premier. Et idem quelque chose bride le héro sans spoiler. C'est du déjà vu et revu donc on se laisse prendre au jeu mais je suis un peu déçu par cette suite.

Il faut quand même avouer que Tom Cruise pète la forme à son âge et ça force le respect.

Un film par Tom Cruise pour Tom Cruise comme d'habitude ^^

Par contre carton rouge à la rangée devant moi qui sortait du sport mais sans prendre de douche et sans se changer... on a du bouger dans le ciné car l'odeur de 5 mecs qui sentent le fauve était vraiment difficile. Donc ils ont du se demander pourquoi tout autour d'eux les gens se sont barrer un par un.

Également un peu déçu.  
C'est un bon film d'action, ça fait le job. Mais sans dévoiler l'histoire, c'est un peu moins centré sur Jack Reacher, ca perd un peu l'intérêt et le mystère du personnage qu'il y avait dans le premier film.  
 
C'est pas mauvais, mais c'est clairement en dessous du premier.  
 
Respect pour Tom Cruise pour ce rôle à nouveau ultra physique. Je suis toujours autant fan de sa façon de courir  

Déçu par les retours sur la suite de Jack reacher. Surtout que c'est plutôt unanime. Bien mais pas top surtout par rapport au 1er.
Le premier dans son genre était tellement abouti et rafraîchissant par rapport à ce qu'on nous sert.

 
Putain omar kestufou là dedans  

Petit plaisir coupable je le confesse, j'ai lancé Double Team avec JCVD et Dennis Rodman

Parmi les cinéphgens du topic, y aurait-il des gens ayant quelques connaissance en programmation? Parce que je me disais que le classement des films préférés du topic (en première page) commençait à dater... Une page web, avec un formulaire à remplir (avec les identifiants d'IMDb et notre pseudo), éditable jusqu'à une certaine date, et des points attribués à la fin automatiquement calculés (voire peut-être d'autres statistiques, genre selon l'âge des votants, ou la décennie cinématographique, ou même le genre), ça m'a l'air basique pour quelqu'un qui s'y connait.
Mais je peux me trompetter.

Le topic, depuis 2009, a accueilli de nouveaux membres, et le cinéma a lui-même offert de nouvelles perles... (et Prod va péter un cable si on lui demande de recommencer)

Un genre de google form ?

Dans le genre, oui. Mais je ne pense pas que ça puisse récupérer les infos sur IMDb...

Il y a ce genre de vote sur le topic des séries et effectivement, il faut entrer soit même les ID IMDB.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016 [...] tor=AL-201
 
  Y'en a qui l'ont vu ?

Le mec qui pond un fim à 10 millions de budget juste pour dire "foutez moi la paix".
Ca va, il est resté simple et modeste.

La qualité, faut toujours y mettre le prix

Ces journalistes, ces haterz.

C'est tellement fouillis cette bande annonce.