Reprise du message précédent :

Non, mais ils peuvent tout aussi bien merder en allant dans une autre direction
 
Enfin on verra bien ce que ça donnera, j'enterre pas le truc dès maintenant non plus

Un des Kubrick que j'ai le moins aimé aussi, il est loin d'être ouf. Et il a vraiment rien à voir avec le livre, mais rien  

Négationniste.

c'est bizarre mais quand j'ai vu la BA, j'ai tout de suite pensé au 1080P à voir chez soi pépère.

Haaa. Quel bon sens ce sicqo.

 
Après avoir vu l'épisode 7, je crains la franchise sympa mais un peu trop propre et sans prise de risques.

Ah oui, j'ai aussi vu a bigger splash. C'est d'la merde, putain.  
L'exemple typique de la bande annonce mensongère. C'est con, d'ordinaire j'évite de mater les trailers. J'aurais dû suivre mon nindo.  
Par contre ralph fiennes se débrouille parfaitement en publicité ambulante pour le refus de vieillir.

Bonsoir.

Je crois que même Stephen King n'est pas du tout fan.  Il y avait eu un (télé)film plus fidèle au livre d'ailleurs il me semble.

Il est pas mal ce téléfilm ouais, et la folie progressive de Jack est bien mieux retranscrite, elle paraît beaucoup plus soudaine dans la version de Kubrick  

T'avais vu La piscine, pour comparaison ? Je l'ai toujours pas vu ce truc, les vieux films j'ai toujours du mal à les lancer

Rien que les travellings sur le tricycle sont terrifiants... et les images presque subliminales des personnages masqués, je sais pas expliquer pourquoi mais ça fait partie des trucs qui m'ont fait le plus peur au ciné.
 
Et le premier plan Le bâtiment qui est un personnage à lui tout seul    
 

Et alors ? La plupart (tous ?) des films de Kubrick sont adaptés de la littérature, et très souvent il en fait autre chose.

 
Nicholson, sa calvitie c'est un cheat pour jouer le fou aussi.
 
Dans Vol Au Dessus d'un Nid de Coucou (en cours de visionnage depuis 10mois), il rappelle tellement Vincent Lagaf dans le Bigdil par moment, lorsque ce dernier faisait le taré à monter son pantalon au nombril et ébouriffer ses cheveux  
 
 

Cette comparaison.          

 
C'est surtout son regard de psychopathe, ses sourcils et ses traits anguleux de mec qui a la méchanceté gravée sur le visage    
De même que sa femme est jouée de telle façon qu'elle a dès le début une tête de grosse dépressive.  
 
Avec un couple pareil, y a à peine besoin d'un hôtel maudit pour que ça vire au cauchemar pendant les vacances en famille C'est même que ça se passe bien qui serait étonnant

Sa femme, j'ai eu envie de lui mettre des claques tout du long, à aucun moment j'ai réussi à ressentir la moindre empathie
 
Du coup autant je trouve le film super bien filmé, autant j'ai eu du mal à me sentir investi

Nicholson était assez libre sur l'interprétation de son personnage pendant le tournge, Kubrick lui faisait confiance.  
Par contre pour Shelley Duvall c'était pas du tout la même histoire, Kubrick la poussait à bout sans arrêt jusqu'à ce qu'elle fasse des crises de nerfs. Elle a dit que si c'était à refaire, elle ne le referait surement pas

C'était pas l'inverse, où il lui donnait aucune indication, lui disait sans cesse qu'elle était à chier, et quand elle demandait quoi faire, Kubrick l'envoyait bouler en lui disant de se démerder ?  
En tout cas elle en a bavé

Je savais que ça avait été dur, mais pas à ce point

https://en.wikipedia.org/wiki/Shelley_Duvall#1980s

Kubrick s'était clairement mal comporté avec elle.

D'un autre côté il a jamais été connu pour chouchouter ses acteurs Mais là, ouais, vlà le calvaire

Ouais, il se dit que le couple Cruise/Kidman aurait sans doute tenu si y'avait pas eu Eyes Wide Shut

J'ai lu qu'il s'était aussi mal comporté avec l'acteur Noir, en refilmant genre des dizaines de fois le plan presque fixe où le mec est juste allongé sur le lit devant la télé    
 
C'est après le tournage de ce plan (ou d'un autre, je ne sais plus), que l'acteur, Scatman Crothers, avait fini par fondre en larmes, en demandant en gros à Kubrick : "mais enfin, vous voulez quoi à la fin ??"
 
Et la scène où Jack Nicholson joue comme un maniaque avec la balle de tennis dans le hall, c'est pareil, il a fallu la refaire des dizaines de fois pour que le plan finisse quand la balle heurte la caméra.  
 
Tu m'étonnes qu'après ça, les acteurs aient l'impression de vivre un cauchemar

 
Non, et je suis pas sûr d'avoir le courage.
Sinon tant que j'te tiens, j'avais maté ça http://www.imdb.com/title/tt1437358/ sur tes conseils, si je n'me trompe pas, mais qu'est-ce à dire que cette daube ?

En fait Nicholson ne jouait pas la comédie, tout le monde sur le plateau était en train de péter les plombs

 
Je pense qu'on est plus censés sympathiser avec le gamin qu'avec les parents. Parce que le père a une belle tête de tueur, et la mère une tête à se faire tuer  
C'est vrai aussi que quand j'ai vu le film pour la première fois, j'en avais tellement entendu parler que je n'ai presque eu aucune surprise. En gros, tout le monde connaît la scène de la hache.  
Et vu que l'histoire de l'hôtel est traitée par-dessus la jambe (clairement Kubrick s'en fout de savoir d'où vient la malédiction, tout ce qu'il veut c'est créer son ambiance), il n'y a presque pas de spoiler.  
 
De toute façon, je trouve que généralement, Kubrick n'a pas d'empathie pour ses personnages, et qu'il recherche plutôt le choc visuel et émotionnel.

C'toi la daube, il est trop bien ce film !

 
Qu'est ce qu'elle joue mal l'actrice bordel    
 
Je sais pas si c'est voulu ou pas par Kubrick, mais cette tête à claque 24/7
 
Notamment la scène
 

Tu ne crois pas si bien dire  
https://www.youtube.com/watch?v=Qu3xxq5F3Gw

Le général qui ne rate jamais une occasion de rappeler que son téléviseur est un putain d'entrée de gamme.

Nicholson a poussé le vice encore plus loin en se comportant avec elle vraiment comme un connard quand ça filmait pas. Il lui envoyait plein de petites réflexions douteuses et la traitait comme une moins que rien. D'après lui c'était pour l'aider à ce qu'elle rentre un peu plus dans le personnage.    
 
Je ne me souviens plus où j'avais vu cette news mais elle m'avait marquée.

Ca me parait tellement surjoué  

Fonce, Alain Delon bouffe la feuille de match (le film est clairement centré autour de lui), le couple qu'il forme avec Romy Schneider fonctionne à merveille, Maurice Ronet également excellent en flambeur opportuniste. Quelques petites longueurs dans la première partie du film mais Delon a une présence de dingue, le film vaut clairement le coup d'oeil  
 

Mais pareil, j'avais envie de lui coller des mandales de maçon rien qu'à voir sa tronche d'insomniaque lô  
 
Shining y a de belles séquences mais on est loin des monuments Barry Lyndon, FMJ, 2001, Paths of Glory etc. A part pour le gosse j'ai rien ressenti pour les autres personnages, rien à battre que Nicholson finisse par buter tout le monde à la hache et cramer l'hôtel. Les 2h30 passent pourtant vite et ça se regarde très bien, mais j'sais pas, pas plus emballé que ça.

 
Kubrick a déjà une vision très pessimiste des êtres humains en général, mais alors ses personnages féminins encore plus, je trouve. Déjà, il n'y en a que très peu, et je ne vois pas une femme présentée positivement dans la filmo de Kubrick (j'ai pas non plus tous ses films en tête là )

Mais tellement, chaque été je me le mate au moins une fois celui là.

Ok, c'est noté

Il ne présente pas négativement Lady Lyndon ou la vietcong dans Full Metal Jacket, il reste neutre tout du long et nous laisse nous faire notre opinion sur les personnages

 
Tous le PEL est parti dans le Vaio aussi  

Ptain une page à chier sur Shining.
 
HFR, plus vénère que Télérama.
 
Moi j'ai trouvé que c'était un bon film, j'ai même ressenti une vieille peur sale à la scène de la femme dans la douche.
 
Faut seulement ne pas céder à la tentation de le comparer trop au livre.

 
Ah mais moi, j'ai bien aimé    Rien que le découpage du temps, avec des sauts brusques marqués par les intertitres, tu sais que ça va vite devenir malsain à mesure que l'hiver avance    
 

Hish Rise, comment dire ?  
 
très belle réalisation mais narration et montage assez particuliers, on s'y perd un peu.