Reprise du message précédent :

Mais c'est bien ou pas ?

 
 
C'est du vu, revu et prévisible à souhait.

Pendant ce temps le mec du Palmashow qui joue dans le genre de films qu'il conchie à mort dans ses sketchs.

J'avoue
Ça n'enlève rien au talent du Palmashow

Ce B52 ololo  
 
 
 

Dieu tout Puissant je t'en conjure ne me laisse pas seul dans un ascenseur avec cette dame

Je préfère Daphnehova.
 

Les deux se valent, honnêtement  

Bonsoir.

trop de gras au niveau du ventre

 
Moi, le seul gras que je vois, il est plus haut et très bien placé    
 
Puis quand bien même c'est plus sympa qu'une planche à pain

Maintenant que je vous ai donné les arguments de ce film, vous devez aller le voir.    

Non.

Edit : cette platitude, Cogan : Killing them softly
La pauvreté des dialogues par moments, Gandolfini qui en fait des tonnes, des scènes vues et revues mille fois dans d'autres films du genre (la scène en slow motion c'est pas possible putain)... un film vide avec des personnage sans aucun intérêt

Revu Jackie Brown, les dialogues et les acteurs sont tops, mais entre le sujet soporifique (une transaction de valise qui met 2h30 à se mettre en place), l'austérité dans chaque plan, les décors qui ont le charme d'une zone industrielle de Cergy-Pontoise  
 
On est loin de la pop spectaculaire de Pulp Fiction. C'est une des facettes de Tarantino, parfois il aime bien verser dans l'ennuyeux. Perso j'accroche pas plus que ça. Je me souviens de l'immense vague de déception au lycée quand le film est sorti et qu'on attendait tous un nouveau Reservoir Dogs / Pulp Fiction.
 
Hateful Eight est ennuyeux aussi mais au moins y'a, je sais pas, de la neige, des chevaux et des bacs à bonbecs, c'est déjà ça  
 
Y'a que De Niro pendant ses dix dernières minutes qui m'a vraiment fait plaisir

Ah bon? laule.
Et pour la déception, c'est le même syndrome avec Winding Refn. Tout le monde attend un nouveau Drive et il te sort Only God Forgives. Que l'on aime ou pas, au moins il prend tout le monde à revers et c'est une excellente démarche.
Attendre de QT qu'il fasse à chaque fois un autre reservoir dogs ou pulp fiction, c'est à mon sens complètement ridicule.
Il le dit lui même dans le dernier Premiere. Il lui a fallu 10 ans pour devenir autre chose que "le mec qui a fait pulp fiction"
Le mec te sort Jackie Brown et tout le monde est déçu à l'époque. Aujourd'hui (même si à mon sens il est encore trop sous estimé) il a gagné ses lettres de noblesse et considéré par beaucoup comme un putain de film!

Je crois que j'ai vu la BA, par contre, quand, et où... Peut-être avant ma séance de Strictly Criminal ?
 

Niveau nichons je peux pas test, à mon avis même Blankette en a plus que moi.
 

Tu es notre Natalie Portman à nous !

Tu bluffes, Martoni !  
On ne peut pas oublier le décolleté de Virginie. Jamais !

Afin d'aller voir Creed dans de bonnes conditions, je me suis refait toute la saga Rocky avec Madame (qui en avait vu aucun     ).
 
Cette saga Elle traverse les époques, témoigne d'évolutions culturelles, politiques, technologiques... Cet attachement que tu ressens pour Rocky, benêt au grand coeur, et cette galerie de personnage (Mickey, Paulie...), ces combats impossibles, le parallèle avec la vie de Sly...  
 
Puis ce thème musical    
 
Les films ont beau être tous construit de la même manière, on avait hâte de mettre le suivant. Et étonnamment, ça a hyper bien fonctionné sur Madame, elle s'est attachée au personnage alors que je pensais ne pas aller plus loin que le premier film avec elle.
 
Existe t-il une autre saga telle que celle-ci sur l'évolution d'un personnage à travers trois décennies (plutôt quatre avec le dernier) ?

Indiana Jones
La saga Antoine Doinel, avec Les 400 Coups puis les suivants. Dans un autre genre

Derrick ?

star wars

Harry Potter et Star Wars sinon.
Pis Rambo aussi, hé.

J'aurai du formuler ma question autrement.

Existe t-il une autre saga telle que celle-ci sur l'évolution d'un personnage à travers trois décennies (plutôt quatre avec le dernier), qui témoigne également de l'évolution de notre société ?
Et pas de la société des moldus ou des midichloriens

Cela dit, je testerai bien les Rambo également, mais ça passera moins bien que Rocky

Des chiffres et des lettres ?

Boyhood  

Peut-être les James Bond alors. Certes ça se veut moins une chronique sociale que Rocky mais je pense que les méchants, leurs motivations et l'attitude du MI6 face aux menaces doit pouvoir refléter les peurs, les fantasmes et les modes de leurs époques.
Je suppose.
Sinon en moins subtil, je te dirigerais bien vers les Chuck Norris ou les Steven Seagal, qui sont de bons exemples d'illustrations des terreurs et des priorités de la vie de l'Américain moyen en des temps troublés, qu'il s'agisse de problèmes raciaux, terroristes, économiques ou écologiques.
 
Presque no troll en fait.

Knight of Cups

Comme d'habitude avec Malick, j'attendrai de le revoir une deuxième fois pour avoir un avis. Je l'ai trouvé plus abordable que To the wonder, je ne m'y suis pas ennuyé, le film était tout doux, j'avais l'impression d'être dans une bulle de coton tout du long. Moins méta que Tree of Life (qui est son travail ultime, de toute façon   ), j'ai réussi à m'identifier à Rick, là où To the wonder m'avait laissé sur la touche.
L'image et la réalisation, comment dire, c'est beau. C'est vraiment beau. J'ai parfois un peu regretté la multiplication des plans là où certaines images/plans étaient tellement parfaits qu'on aurait voulu qu'ils durent des heures.

Spectre

Bwof. Succession de scènes à l'étranger, course poursuite, crack pif paf pouf BOUM, méta-méchant sans intérêt, récit brouillon et linéaire, visuellement anodin (modulo 2-3 scènes), JB caricatural dans son rapport aux femmes (la scène avec Bellucci, sa relation avec Seydoux), personnages complètement paumés dans leurs motivations (M, Q), absents (Moneypenny) ou prévisibles à la première seconde (C).

Et après tout, pourquoi avoir besoin de gadgets quand ton petit pistolet fait s'effondrer des immeubles, exploser des bases entières et des hélicoptères ?

J'ai adoré Skyfall et Casino Royale mais celui-ci est du niveau de Quantum of Solace.

Ouais bah c'est un James bond, what did you expect?

 
Les 27 saisons de la très bonne série "13 Heures Chrono"
Un agent de la Cellule Anti-Gauchiste de Paris-Amiens qui tente de déjouer des attentats socialistes, partout en France et en Régions.

 
"Caricatural" le mot est juste.
Spectre est une caricature et une mauvaise popote de tous les 007 avec Craig.  
 
Sinon, tout d'accord pour Knight of Cups.

D'ailleurs vivement qu'il y a un renouveau dans la Force de cette saga 007.
 
Un 007 féminin, genre l'actrice qui joue Rey, Daisey Ridley.
 
Mais ça ferait un peu trop "Hunger Games".

American Pie (une décennie, certes)

Dumb & Dumber tant qu'on y est

 
die hard à la limite

Le diable est dans les détails et tout est dans le juste dosage des ingrédients. Si je te sers un café trop amer et que je te réponds "ouais bah c'est du café, what did you expect?" ?

C'est dommage d'avoir eu cette volonté originale de créer une histoire sur plusieurs films et de la conclure de façon aussi insipide. Sérieusement, Christoph Waltz, le déception.

Je vois que nous sommes souvent d'accord

Faudrait qu'un jour je me fasse enfin les Rocky/Rambo/Indiana/BTTF  
 
Mon enfance a plus a été marqué par les Goodfellas, Once Upon A Time, Casino, GodFather, Die Hard, Flic de Berverly Hills, Westerns ou classiques Disney (j'avais la putain d'intégrale en VHS )

 
Heu... Ne prends pas tes désirs pour une réalité quand même. JB un bon film ? Assurément. Bien trop sous-estimé ? Sans doute. Il s'agirait toutefois pas de le surestimer non plus. J'étais déjà vieux à l'époque, avec déjà pas mal de films au compteur, et je l'ai trouvé très sympa, mais il souffrait quand même de problèmes de rythme, et d'un scénario parfois un peu convenu.
 

Heu non. Katniss, c'est la girl next door qui voudrait juste avoir une vie normale et qui se retrouve sauveuse du monde bien malgré elle (et c'est pour ça que Snow n'a jamais cherché à la tuer directement). Daisy Ridley n'aurait pas ce tempérament dans un Bond, et de toute manière le personnage ne s'y prête pas.

Je crois qu'il se moquait de ceux qui, sur le topic SW, parlent de Daisy Ridley en tant que "bimbo hollywoodienne à la Hunger Games"

Spectre c'est un amoncellement de clichés 007 (donc ouai normal vous allez encore dire) qui sont liés de façon -plus qu'- hasardeuse. Ça circule, ça se balade, ça se poursuit, on sait pourquoi mais il y a comme un arrière-goût de pisse et une grosse impression de déjà-vu dans les précédents 007-Craig.

Les mecs ils se sont dit :
Bon bha il nous faut une ville pittoresque en "Amérique Latine" où on va faire du grand boom boom, bouah plein la vue.
Une ville pittoresque en Italie.
Une course poursuite en supercars et faut détruire l'Aston à la fin.
Une nana que tu serres en clignant les yeux.
Une nana dont tu tombes amoureux et tu t'ouvres à elle .
La grisaille Londonienne.
La neige/montagne avec un bâtiment ""futuriste"" en plein milieu des Alpes.
Le désert avec une base ""futuriste"".
edit: j'oublie : une scène dans un train.

Il ne manque plus qu'une plage, un cocktail et les cocotiers et on est bon.

Et le scénar l'histoire globalement pompeuse donc, avec reprise des films précédents et qui paraît totalement fade.

Franchement le rôle de Bellucci

S'en est presque dégradant de voir cette actrice jouer un rôle aussi naze que ça.

J'ai même pas de Seydoux-bashing gratuit à faire, elle n'est ni plus ni moins à la hauteur du film.

Et Waltz, toujours très bon habituellement, de ce que j'ai vu de lui, sauf que là c'est plat.
On y croit presque pas et cette histoire

J'aime bien Craig et j'ai passé de bons moments devant ses autres 007, même Quantum et sa platitude, mais il est grand temps de passer à autre chose.

Spectre c'est clairement aussitôt vu aussitôt oublié.

La scène d'intro "spectaculaire" ne fait marque pourtant pas, contrairement à la précédente à Istanbul, à celle d'avant avec une course poursuite sortie de nulle part ou encore avec celle encore avant dans Casino Royale en N&B où Bond devient double 0.

Et clairement y en a plus que marre des conspirations pompeuses, les russes ou les méchants en solo et pas en "organisation d'oligarques talmudo-maçon du Grand Orient" ca avait plus de gueule.