Reprise du message précédent :

American Sniper j'ai arrêté aux deux tiers.
Tellement chiant comme film : il sort buter des méchants terroristes. Il rejoint sa famille. Il reva tuer des méchants. Il revient dans sa famille. etc..
 
Super  

C'est déjà plus intéressant que La Ligne Rouge

et des encore plus classiques?:
 les 12 salopards
la grande évasion
les diables du Guadalcanal
la bataille de Midway

....fais ch. t'as tout vu.

La vie d'un engagé au front avec une famille en gros
Enfin si t'as trouvé ce film chiant, mieux vaut que tu reste loin de Jarhead

La grande évasion j'ai vu, le reste non j'avoue.
Ce soir j'avais prévu de mater The Hurt Locker (ou Démineurs chez nous). J'avais bien aimé Zero Dark Thirty, on va voir ce que ça donne  

ceux que j'ai cités sont sur la 2e guerre mondiale.
 ils sont bien, j'ai bien aimé.
 il y a aussi , en plus récent monument men.
 

Les sentiers de la gloire, à tout hasard..

 
Quelle horreur ce film    
 
Sinon comme d'hab je finis par en revenir à Kubrick, mais on dira ce qu'on voudra, c'est quand même lui a a le mieux dépeint la stupidité de la haine et des conflits.
Que ce soit sur le ton de l'humour avec les dirigeants qui déclenchent l'apocalypse sans même le vouloir. Le commandement qui exécute ses propres hommes sans aucune forme de pitié ou d'humanité. La charge de Barry Lyndon en marchant tranquillement contre les tirs de mousquets. Et pour finir la façon dont un pays transforme sa jeunesse en tueurs insensibles et aux cerveaux lavés avides de tuer des Viet'.
Cette scène finale de Full Metal jacket putain, parce qu'au fond cette gamine de 12 ans elle sait qu'elle va mourir. Elle sait qu'elle doit juste retenir le groupe de Marines le plus longtemps possible et qu'elle va le payer de sa vie. Tout au long de ces films il montre cette résignation devant la mort.  
Il y a plein de réalisateurs qui ont fait de bon films de guerre, mais l'aborder sur autant d'aspects et avec tant de maestria durant tout une carrière, ça se pose quand même

En récent j'ai bien aimé Fury

C'est une histoire vraie en plus je crois, non ?

Guerre de sécession? Glory avec oscar pour Denzel. ce film

Pas une histoire vraie mais inspirée de la réalité.  
 

 
Sinon Croix de fer, de Pekinpah. Mais tu as dû déjà voir.
 

Requiem pour un massacre
Rescue Dawn
La 317ème section
Frères de sang

Art of valor, les larmes du soleil si tu veux du plus récent.

d'un chiantissime en effet
l'histoire est trop linéaire, y a rien d'intéressant, c'est... y a rien

Excusez-moi, je m'incruste comme un sale dans une conversation que je n'ai pas suivie depuis le début (trop de pages à rattraper).
Depuis Paths Of Glory jusqu'à Full Metal Jacket en passant par Barry Lyndon et Dr Strangelove (Spartacus dans une moindre mesure), j'ai rarement vu un réalisateur décrire de façon aussi crue, honnête et diverse l'horreur de la guerre et son côté déshumanisant.

Ce film m'a traumatisé
De son vrai titre : Иди и смотри, Idi i smotri, en version anglaise : Come and See, qui est la traduction littérale, bien meilleure que la trad française que je trouve ridicule

Le peuple russe dans sa mauvaise période WWII, face à une Allemagne nazie qui va monter jusqu'à Stalingrad en rasant tout sur son passage. Le tout vu à travers les yeux d'un gamin qui va connaître l'horreur de la guerre et de la famine. C'est glaçant, hallucinant et très bien filmé (la photo est vraiment belle )

Les images sont magnifiques    
 

Comme film de guerre, il y a "la bête de guerre". Très bon !

Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui ne connaissent pas ce film à cause du ridicule titre en vf, alors que c'est un chef-d'oeuvre du cinéma russe (Elem Klimov) des années 80.
On alterne entre l'horreur de certaines scènes de guerre, de massacre, et une esthétique poétique et mystique hallucinée (dans le scénar', on imagine que c'est lié au délire du perso principale qui crève la dalle, meurt de froid, dort caché sous la boue tout en fuyant l'avancée de l'armée allemande et que ça devient un voyage intérieur).

Pour la petite histoire, l'acteur principal (Alexeï Kravtchenko, 15 ans) est sorti traumatisé du tournage et avait un psy qui le suivait pendant tout le film
Exemples sans trop spoiler :

Requiem pour un massacre c'est vraiment sublime bordel.
Une claque.

J'avais lu que Tonton Spielberg l'avait fait visionner à l'équipe d'acteurs du Soldat Ryan juste avant le tournage du débarquement pour qu'ils se rapprochent au mieux de la tension et de la peur que ressent Sasha dans Come and See. Y a d'ailleurs quelques idées du Soldat Ryan qui ressemblent fortement à Come and See : les acouphènes de Tom Hanks sur Omaha Beach, l'effet de flou sur l'image avec le personnage principal au premier plan*, le soldat allemand (

qui

, ou encore les passages tournés à l'aide de la steadycam

*

Requiem pour un massacre j'ai pas accroché, ça fait un peu "film d'étudiant en ciné". J'ai arrêté au bout d'une heure. Voilà, fouettez-moi.

 
Idem, même si je l'ai fini

Ce n'est pas grave, tu as le droit d'avoir mauvais goût de n'avoir aucun goût

Bon retournons aux fondamentaux et aux années 90 avec ID4

https://www.youtube.com/watch?v=LbduDRH2m2M

Non

Par contre j'ai vu Au revoir les enfants aujourd'hui, j'ai surkiffé. C'est d'une violence extrême, mais on ne voit rien à l'écran. Si t'es pas au courant, tu crois voir Les choristes.
 
J'ai bien aimé cette critique sur Allocine : "Des scènes longues, je n'ai saisi le sens du film que après l'avoir étudié en classe... Il ma sembler long, c'est trop métaphorique pour moi. Réservé aux intellectuels... "

Je sors du pont des espions , c'est bien il faut y aller  

Putain.    
 
On va bien se marrer encore une fois.

en tout cas les fx ont une autre gueule que ceux d'x men apocalypse

Putain merde ils ont osé  

 
  , dommage qu'il manque Will Smith...

Ah bah voilà, l'été sera sympa
Ce film va tout enterrer.
Tout.
Même donkey'

 
Miam

Sacrement vide ce film

Et Green Zone ?

Idem, je l'ai vu cet aprém', je m'attendais à un Spielberg un peu approximatif historiquement et trop mélodramatique et ça a été une très bonne surprise.
C'est une reconstitution super rigoureuse de cette période du XXème siècle (en pleine guerre froide, Kennedy/Khroutchev, l'espionnage à outrance, les premiers U2, la construction du mur de Berlin, s'arrêtant avant la crise des missiles en Turquie puis à Cuba).
Tom Hanks impeccable, très bon casting de seconds couteaux qu'on a déjà tous vus dans des films/séries.

Et puis, ya pas à chier, Spielberg est un excellent faiseur de film, même si il utilise parfois des recettes un peu faciles (entre autre la musique, trop facile de balancer les violons quand il faut pleurer ou être ému).
Au niveau photo rien de folichon, par contre la mise-en-scène, le cadrage, le soin du détail, la reconstitution, les dialogues et le script (signés des frères Coen, en passant) sont vraiment bons.

Franchement, c'est une période du XXème siècle que je connais assez bien et j'avoue avoir été bluffé par la précision de sa mise à l'écran.

On pourrait être un peu critique à propos du côté "America Fuck Yeah !", mais en fait c'est un peu plus subtil, finalement le perso principal, qui est avocat (Tom Hanks) s'oppose à la psychose collective de l'Amérique des 50's à l'égard du bloc est, et je ne peux pas en dire plus sans spoiler ('fin bon, ce sont des faits historiques, dans tous les bouquins d'histoire ).

Pour moi, c'est le meilleur film historique de Spielberg avec Munich (qui était plus froid et détaché).

Ils ont pas mis Charlotte Gainsbourg dans le trailer... Juste en voix off.  

Il y a pas mal d'erreurs ou de licence artistique dans le film, mais bon, rien qui dénature fondamentalement l'histoire vraie. Et pareil sur les violons gluants, les scènes de famille sirupeuses... ça colle aux dents.