Reprise du message précédent :

 
Tu l'as déjà vu? La chance

Et meme Chastain j'attend toujours le film où je trouve qu'elle fait une bonne perf. En dehors de Take shelter j'ai rien vu qui m'ai convaincu de près ou de loin

Apparemment dans Zero Dark Thirty elle est très bien, elle a même reçu des récompenses.

bof

Elle fait le job mais faut aimer.
Elle déglingue, quoi.

C'est l'impression que me donne la bande annonce : un casting cheap.
 
Dans Mama, je l'ai trouvée bien aussi. D'ailleurs, elle est brune

 
L'année dernière, à l'époque des photos de tournage, il me semble qu'on voyait des décors et autres carcasses de jeep du premier film.
Ca me laisse espérer que les personnages explorent les ruines du premier parc, et que l'on retrouve l'ambiance jungle que tu décris
 
Après pour ce qui est de l'aspect propre et brillant, je pense que ce n'est pas si hors sujet que ça. Jurassic World est censé être un parc super cool et high-tech. Dans le premier film, les petits-enfants de Hammond étaient émerveillés par des voitures sur rails autonomes et un CD-ROM interactif. En 2015, ça serait ridicule.
 
Je pense que le principal problème, c'est qu'il n'y a pas un seul plan qui ne semble pas retouché en post-prod, surtout au niveau des décors. Même la crème de la crème d'ILM peut pas faire des décors qui semblent aussi vrais que les prises de vue réelles de Kauai.

https://www.youtube.com/watch?v=LizvVumAAcU
 
C'ets une blague ?
La façon que Omar Sy sera le meilleur acteur du film

Cette façon de critiquer pour critiquer.
On est pas dans Predator, mec, c'est un parc d'attractions qui doit valoir tous les milliards de la terre, y a rien d'étonnant à ce que tout soit niquel, futuriste, propre et sans tâches...
Va au Zoo de San Diego par exemple, c'est pas celui de ton village à côté hein...

 
c'est brice dallas howard... elle a fait quelques trucs sympas

Non mais je critique l'image, tout parait artificiel. Les batiments je comprends que ce soit clean pour un truc au top de la technologie mais il n'y a rien qui parait naturel dans le film, même dans le filtre utilisé. 'fin je sais pas comment l'expliquer
Bref.

 
L'idée même de faire revenir des dinosaures, c'est contre nature, donc je dirais qu'ils sont bien dans le ton et que y a aucune erreur.

 
Je l'ai trouvée assez nulle dans ZDT justement...

C'est une évidence dans une grosse production contemporaine. Regarde les films de Michael Bay ou mêmeMad Max. Les gens ne cherchent pas du réalisme.
 
Oui

 
Le mec qui fait une chutte de 5m sur le dos au klm

 
Franchement, je me demande pourquoi les réalisateurs se font chier à faire des films.
A lire ce genre de commentaires, je pense qu'ils devraient se contenter de faire des bande annonces, non ? Ca irait plus vite et apparemment, les pseudo-critiques seraient les mêmes.

 
Juste aprés l'extrait posté ci dessus du type qui tombe dans la cage, t'as une scène bien artificielle aussi. La rousse nickelle, le gars avec de la graisse sur lui juste ce qu'il faut, la moto de l'aventurier, le couteau dans le dos, la virilance quoi. Tout fait tellement faux... L'image va de paire.  
 
Mais j'ai un peu envie de le voir malgré tout. Par ce que ya des dinosaures .

Je sais, je suis le premier à kiffer les films de Bay Mais même lui, malgré tous les éléments numériques à l'écran, il y a quand même pas mal de vrai au niveau des décors, explosions, etc...

Dans Mad Max les cascades en véhicules sont très bien, après la Citadelle, la tempête ça peut diviser... Ca doit pas être facile de modéliser une telle chose (déjà dans MI4 c'était plutôt moche de loin, après la poursuite DANS la tempête est bien foutue). Le seul élément qui jurait vraiment pour moi, c'est le coup du volant qui vient vers le spectateur.

Tree of Life
 
Par sa beauté, elle peut bonifier n'importe quel film    

Nan mais on a des champions du monde de la critique sur ce topic, faut dire.

Tu passes totalement à côté de ce qu'il essaye de dire...
Il parle pas de l'environnement dans lequel évolue le film, il parle du film avec un grand F, de l'aspect technique.

 
  C'était une vanne, j'ai très bien compris.

Non mais franchement, un film où le héros dresse des raptors... Il dresse des raptors

 
C'est vrai qu'on a vraiment besoin de vraisemblance et de réalisme dans Jurassic World. Bien joué.    
Je vois d'ici la scène où il appelle les Raptors pour venir l'aider sur sa moto à buter le nouveau machin T-Rex... Ça va être trop génial.

On dresse bien des faucons. J'attends de voir comment ils amènent la chose. On a touché au nawak avec Grant et son sifflet. Je me méfie mais j'me fie plus aux trailers (amendements Transformers 2 et Terabithia)

 
En fait dans un extrait il ne parle pas de dressage mais de respect mutuel entre lui et les raptors  

Non. Simplement, il y'a des limites au nawak.  
 
Un Transformers, si on accepte le postulat de base, ça va, ça reste cohérent que Sam soit pote avec Optimus et adopte BumbleBee.
 
Là le postulat de base c'est qu'on fait revivre des dinosaures, ça va, c'est acceptable, mais qu'on dresse des Raptors  
 
Le truc va être aussi cohérent que Sharknado  

Du coup si on prend en compte le fait que les dinosaures étaient de gros poulets ça se tient !
Bon paradoxalement ça va pas de pair avec leur design reptilien

Voici une autre image de Jurassic World :
 

 
Je trouve que le bleu du ciel est pas super réaliste mais bon c'est un film.

 
Un bien mauvais fake, nous dirait un spécialiste en regards de dinos  

 
Moi c'est la mer qui me gêne : on voit que tout a été c/c en post-prod

 
2.6/10 et Metascore: 1/100  
http://www.imdb.com/title/tt2814362/?ref_=nv_sr_1
 
ça donne envie  

Il est pas malin le Raptor. Il gâche ses munitions là

 
Il manque aussi les plumes sur le Raptor.

 
Sur Rotten Tomatoes : 0%
http://www.rottentomatoes.com/m/united_passions/
 
Le film que tout le monde attendait sur l'éthique irréprochable de la FIFA.  
"It's understandable that FIFA would rather not air its dirty laundry in public, but do they really believe that United Passions will convince anyone but the most credulous viewers of its spotless ethics?"
http://www.villagevoice.com/2015-0 [...] ifa-movie/

 
N'empêche que j'avais vu des articles qui disaient que le T-Rex avait sûrement des plumes.  
Quand on dit "quand les poules auront des dents", en fait, il faudrait parler au passé

Cool ! C'est la version d'Asylum ?
J'ai hâte de la voir, en général leurs films sont meilleurs que les originaux sur lesquels ils pompent.

Il les tient en respé à coup de "hé, hé ! T'entends cque j'dis ?"