Reprise du message précédent :
Parlons plutôt vrai cinéma, avec David Hasselhoff annoncé dans Sharknado 3  

Va t il chanter ?

Va-t-il porter une cravate qui clignote ?

Je me regarde Durendal1 sur Whiplash. On va bien voir...

C'est un trop "spontané" au sens de "brouillon"... On sent que le Nostalgia Critic, c'est mieux préparé, plus "clean".

C'est pas vraiment la même chose

Non mais le mec pourrait parler de recettes de cuisine à la sauce béchamel, on pourrait lui faire le même reproche.

Non mais critique à chaud après le film != critique écrite et préparée avant tournage (ce que fait le nc)

Ah mais voilà...
Depuis tout à l'heure je lis les posts qui parlent de ce type en disant qu'il est nul, etc... ce qui me confortait dans mon avis mais je ne savais plus pourquoi j'avais cet avis.
Et effectivement, sa "critique" de Lucy lui enlève toute crédibilité pour des siècles et des siècles.

On peut la trouver à chier (je l'ai trouvé clairement de mauvaise foi sur sa façon d'aborder certains trucs) sans pour autant jeter tout le reste
 
Après, c'est sur, si on n'a vu que ça et sa série sur Resident Evil...

Nan mais le mec qui chiale rien qu'en repensant à Lucy.
 
Si encore il pleurait parce que ça lui a fait perdre 90 minutes de sa vie je comprendrais. Mais là le mec nous explique que ce film est un concentré de pur génie  

 
Non il dit juste que ça l'a particulièrement touché, on peut dire qu'il a mauvais gout pour ce coup au minimum mais je vois pas pourquoi il aurait pas le droit ?

 
De Ferrara, j'avais plutôt beaucoup aimé Nos funérailles.
 

 
Et les antisémites.

Dans King of New-York, il y a des images magnifiques. La scène du début dans la voiture, c'est même mieux que du Michael Mann.
Mais Mann raconte des histoires de voyou comme un gentleman, alors que Ferrara raconte des histoires de voyous comme un voyou

Tu bois quoi comme café ?

 
Il a le droit mais ça fout en l'air sa crédibilité.  J'aime bien certains nanards, Resident Evil, ça me fait passer le temps, mais il faut savoir relativiser. Sa critique de Lucy est une mise en scène pathétique du mec qui surjoue l'émotion. C'est peut-être du second degré mais j'ai de sérieux doutes vu d'où il vient.  
 
J'aime pas ses critiques, trop longues, pas structurées, il y a plein de contre-sens dans sa lecture des films, il comprend pas tout ce qu'il voit mais donne des avis péremptoires sur des films qui lui sont passés complètement au-dessus. Tu sens le mec qui regarde sa propre vidéo et qui se dit "non mais ça je le laisse, c'est trop génial comme analyse! " et il balance un monologue mal monté de 45 minutes sur YouTube.    
 
Jeremy Jahns a un style plutôt sympa mais critique surtout des gros films américains; je suis pas toujours d'accord avec lui mais je comprends ses arguments. On sent le mec qui a réfléchi avant de se filmer et qui n'a pas posé sa caméra sur la commode à côté de son fauteuil pour se filmer parler ad libitum. Chris Stuckmann est plutôt intéressant aussi.
 
En France, Le Fossoyeur a une démarche très agréable. Ses critiques sont également assez longues mais c'est structuré et réfléchi. Il a un style détaché et ne vient pas donner des leçons de cinéma. Durendal, visiblement, il veut en faire et son modèle est Luc Besson. Je suis pas sûr qu'il soit nécessaire d'en avoir deux dans ce genre.    
 
C'est pas évident de faire une critique et de donner son avis sur un film, surtout sur YouTube où t'as de grandes chances de te faire démonter. Je ne saurais pas faire: il faut de l'aisance, savoir faire passer des idées intéressantes/intelligentes sans être pédant, avoir le sens du rythme et du montage, etc...

Non mais y a pleins de trucs à critiquer sur ce mec là. Je trouve ça juste agréable certaines  de ses critiques et j'ai apprécié sa lecture des films des Wachowskis.  
Pour le fossoyeur clairement je suis assez fan. Mais il manque le retour de Karim Debbache, je crois que c'est celui que j'appréciais vraiment dans les critiques ciné youtube.

Sa critique de Lucy est pourrie. Il dit avoir été hyper ému (et a les larmes aux yeux pendant toute la vidéo effectivement) sans jamais rien justifier. Là, clairement, c'est creux. Mais à côté de ça il pond des trucs très bons...

Et rien que son running gag anti-Prometheus requinque sa crédibilité pour quelques siècles.

 
Voilà, tout est dit.
 
Karim Debbache >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le monde.

Ouais il devient quoi ?

Karim Debbache avait pas un projet de critique de films français adaptés en jeux vidéos ? Il avait fait ça à l'arrache sur Les Visiteurs (sur Twitch, on le trouve sur youtube il me semble), c'était un peu chaotique mais dans un état second ça doit bien passer

Je sais jamais si t'es ironique ou pas avec ce genre de message.

Le seul truc dont je me souviens qu'il ai fait c'est Crossed. Le mec qui cite du Kadinsky sur jeuxvideo.com oklm.
Mais je pense qu'il est pas mal occupé pour l'écriture pour d'autres mecs de youtube.

 
En général quand je suis ironique ça se voit
 
Non j'adorais Crossed, c'est sincère, à la fois bon sur le fond et qui me faisait vraiment marrer.
 
Pourtant je ne peux pas sacquer la génération des Youteubés.

+1, pour moi c'est le meilleur malgré le fait que ça n'a pas duré longtemps.  
Durendal ça n'a strictement aucun intérêt. Parce-que regarder un monologue où il filme juste sa tronche en plan fixe pendant 45 min c'est pas intéressant (j'aime le fossoyeur mais pas ses vidéos où il fait pareil, même si ça ne dure pas 45 min).

Et Bruno Salomone pour la French Touch !!
 
http://www.20minutes.fr/television [...] harknado-3

J'ai un peu regardé Struckmann et malheureusement c'est souvent pareil : plan fixe, pas d'image du film  
Sauf sur Batman et Robin, là il montrait des extraits et alternait avec son pote, c'était bien.

Ouais, pour moi c'est pareil, absolument aucun intérêt.  
C'est con parce-que ses vidéos analytiques sur Drive ou Only God Forgives sont bien.

Oui c'est un excellent film, trop peu reconnu.

Boarf, je me suis fait une demi-douzaine de films que j'avais mal catalogué dans ma tête (genre je croyais avoir vu Se7en ou Usual suspects ) et je me suis maté Starship Troopers.
Putain mais c'est une daube ce truc en fait, je croyais que c'était un film culte
 
XaT

Ben du Belleville mec !    
 

 
Le fossoyeur a plus qu'une culture cinématographique : il a une éducation. Ses après-séances sont pas des justes des impressions à chaud comme on fait ici, ce sont des analyses basées sur un travail de documentation. Son génie, c'est qu'il sait en plus rendre ça accessible et digeste.
 

 
Crossed c'est pareil, le cinéma, c'est son métier : son analyse et précise, argumentée et référencée. Dans Crossed, il s'éclatait, et il a eu le bon goût d'arrêter avant de brasser du vent. Chapeau à lui, j'espère qu'on finira par le revoir sur des projets comme celui là.
 
Sur Youtube, ce sont les deux seuls que j'ai vraiment apprécié en français.
 
Sinon, en anglais, je regarde aussi :
- Every Frame A Painting de Tony Zou : c'est technique, ça parle essentiellement de mise en scène, de photographie et de montage et j'adore son travail, c'est vraiment une référence pour moi. Si vous voulez vous faire un avis : la vidéo sur les films de Jackie Chan est un must-see,
- Honest Trailers de Screen Junkies : oui c'est traité sur le ton de l'humour, ça n'est pas à proprement parler une critique ou une analyse, mais je trouve qu'il y a une certaine élégance dans leur cassage de blockbusters.
 
Oh et je lisais régulièrement Scanners : très précis, très analytique et parfois un peu trop académique pour que je puisse suivre.

C'est triste ce que tu dis. Tu es triste.

 
+1
 
Tu dis ça parce que t'es en colère

non mais il n'a pas bien compris le film, c'est pour ça, je trouve la situation un peu triste. Mais je vais aller dormir car son avis ne m'intéresse pas en fait.
 
Bonne nuit .

Starship Troopers est un chef-d'œuvre de satire anti-impérialiste. En plus il reste dérangeant et pertinent. Je l'adore.  

 
 
C'est bon ça, merci.  

J'ai peur que son Star Wars soit comme ses Star Trek, mais avec des ewok

C'est mon seul DVD double-face. Et ça, c'est pas rien.
 
Bon aussi, je l'ai toujours apprécié, mais maintenant que j'ai un peu de culture en cinéma, je devrais me le refaire, ou me (re)faire tout Verhoeven.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Starship Troopers c'est un des films cultes de mon enfance. Avec Last Action Hero.  
A l'époque je les aimais parce que gros flingue, belles nanas, de la violence etc. Et à force de les reregarder j'ai fini par comprendre que c'était pas que des no-brainers.  
Ce sont des films cultes c'est tout.

il n'y a pas que youtube. Des tas de podcasts existent