Reprise du message précédent :
Birdman
 
je ne sais pas quoi en penser
c'est juste  

c'est les meilleurs posts ceux là

J'ai essayé de regarder Star Trek Into Darkness qui trainait depuis longtemps sur mon disque dur, n'ayant pas été hyper séduit par le 1er...
 
Pourtant je suis fan de JJ Abrams mais là...la musique est nullissime, ça se veut grandiloquent alors que ça fait pitié.
Chris Pine, on dirait un mec en plastique, Ken explorateur de l'espace.
 
Et surtout, surtout...ces effets de lens flare hyper grossiers à CHAQUE plan, on finit par ne voir que ça, ça n'apporte rien en plus a part un coté hyper retouché de l'image qui fait déjà plastoc même si on peut pas nier un gros boulot artistique derrière.
 
La 1ere scène avec Spock dans la lave n'augurait pas du meilleur mais j'ai stoppé au bout d'une heure. J'espère qu'il fera mieux sur Star Wars.

 
pourtant il y a bcp moins de lens flare dans le 2 que le dans le premier.

Trailer Blade Runner revisité 2015  
 
https://www.youtube.com/watch?v=W_9rhPDLHWk
 
 
ca donne envie de se le rematté

http://www.dailymotion.com/video/x2iupq8
Nouveau Bong Joon Ho incoming soon
 

Bong Joon Ho n'a que coécrit et coproduit    
 
Mais ça a l'air pas mal du tout, j'irai surement le voir.

Exact  
 
Bon, réalisé par celui qui a coécrit Memories for Murder, la boucle est bouclée.  
 
Puis bon, c'est un Sud Coréen quoi  
 
"N'oublions pas qu'à leur yeux, nous nous ressemblons tous"  
 
Mais ouais, vivement.

J'ai revu Birdman hier soir.
 
Ce film
 
Cette réal  
 
Ce plan séquence  
 
La caméra qui tourne autour des acteurs  
 
Michael Keaton
 
Edward Norton
 
Emma Stone
 
Les dialogues
 
La BO jazzy
 
La scène de blockbuster hollywoodien
 
Cette fierté d'appartenir à l'élite bobo hipster parisienne qui sait apprécier ce film
 
J'irai une 3eme fois avec ma carte gaumont illimitée

Un bobo gaucho !

 
(Tain faut que je vois les Bodysnatchers au fait, j'ai vu que l'ancien, paraît que ce remake est excellent)

 
C'est officiel, il n'y a qu'un seul acteur principal autorisé dans les films coréens

ce film est magique c'est tout    

Bah non y'a pas Min Sik Choi

Je me demandais d'où venait cette image/ce gif. Merci

C'est le père de Jack Bauer

 
Perso, partagé. Enorme côté réalisation, côté scenar moyen, et une toute fin n'importe quoi, et pourtant je suis plutôt ouvert aux trucs poétiques/métaphoriques etc...
A tel point que la première chose qui m'est venue à l'esprit à la fin du film, c'est : "ah ben l'oscar, je sais pourquoi il l'a eu, c'est un film pour les acteurs"    
Un peu comme si mon robot magimix remettait l'oscar du meilleur acteur à Optimus Prime, quoi  

 
Vu le niveau, c'est pas bien grave

 
Je confirme. Par contre le remake suivant, réalisé par Abel Ferrara, était une grosse purge.

Abel Ferrara déjà ça me refroidit pas mal, perso.

Je pensais ça puis j'ai lu une interprétation qui colle avec tout et m'a bien convaincu.

 
Ouais Ferrara, c'est pour les bobos libertaires fans de Proudhon (nouveau concept)  

T'as un lien stp? Parce que justement, dans la seconde moitié du film, on flotte un peu entre réalité et l'imaginaire de Keaton, c'est limite mais ça tient la route, et à la fin  
 
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER  
 

T'as pas saisi le concept de l'edit frèr

Vu que ça parlait de Cloud Atlas y a pas longtemps, je me permets de poster la dernière vidéo de Durendal1 sur les Wachowskis qui est quand même assez intéressant. Qu'on soit d'accord avec lui ou pas. https://www.youtube.com/watch?v=QrGeSQo11XY

J'avais envie de zieuter mais je ne supporte pas ce reviewer, c'est viscéral.  
Je le trouve prétentieux. Il aime beaucoup s'écouter parler et ses analyses sont creuses et pédantes

Il me faisait le même effet au début, au bout de quelques vidéos ça passe.

Pareil, c'est en regardant sa critique de Prométhéus que j'ai fini par le supporter.

Syndrôme de Stockholm

C'est loin d'être creux.

Ça fait partie de ses meilleures vidéos je trouve, bien meilleur que ce qu'il avait fait sur Besson ou sur Nolan par exemple ou c'était vraiment rapide et pauvre. La même les gens qui ne l'aiment pourront apprécier l'effort je pense.

Pas besoin de critique, meilleur film de 2013 c'est tout  

 
Durendal1 est une tête à claques en puissance avec sa suffisance et son collier de barbe digne d'un faux libertaire qui se dit adepte de Bakounine ou de Proudhon sans ne jamais les avoir lus.
Et pourtant ça me coûte de l'écrire, mais sa vidéo n'est pas inintéressante.

C'est loin d'être creux. Quand au style question de gout. Perso je le trouve pas prétentieux, il affirme ses goûts avec force et conviction.

Et je suis rarement d'accord avec lui

Pourtant il l'est souvent, parfois naturellement, parfois il en rajoute et en joue.

Parfois il en rajoute volontairement dans le style "moi je sais et pas vous" (enfin rien que le titre de la série annonce la couleur, c'est un peu voulu), après parfois c'est lourd parfois c'est marrant. Mais globalement le fond reste souvent intéressant.
 
D'ailleurs à part lui et le fossoyeur, il y a quoi comme critiques ciné potables sur youtube en français ?

Voila il en joue. C'est son style et de la comédie, bref c'est un personnage. Pas pour autant qu'il l'est.

C'est dans un commentaire d'une vidéo sur youtube (l'après séance je crois).
 
En résumé :
 

Un peu comme la fin de

Durandal c'est vraiment....  
 
Il m'a définitivement achevé avec sa critique de Lucy.      
 
Le mec a d'émotion en repensant au film...  
 
Il a même fait une chronique de 3 vidéos sur la carrière de Besson...    

C'est sur que ça ne vaut pas une critique de 15 x 1 lignes, ponctuée du même smiley frog à chaque fois

Parlons plutôt vrai cinéma, avec David Hasselhoff annoncé dans Sharknado 3