Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unik] The Daily Show with Jon Stewart heu non Trevor Noah ah si

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5152 5153 5154 .. 10192 10193 10194 10195 10196 10197 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Gros Boulet

Born to troll

Reprise du message précédent :

Moonzoid a écrit :

J'ai regardé il y a quelques jours The Saragossa Manuscript : un film polonais bien étrange de Wojciech Has adapté d'un roman du XIXème (que je n'ai pas lu)
[...]

Vu que c'est un film polonais, pourquoi utiliser ici un titre traduit en... anglais? Quitte à prendre une langue étrangère, autant utiliser le titre en VO: Rękopis znaleziony w Saragossie. Quitte à traduire, aucune raison de ne pas utiliser le titre français: Le manuscrit trouvé à Saragosse.
Film étrange, assez fascinant, pas vraiment destiné à être "compris" à mon avis, dans la lignée des surréalistes AMHA.

Message cité 1 fois
Message édité par Gros Boulet le 07-08-2014 à 19:11:31

Publicité

Jesse James

JayJay, pour les intimes.

Gros Boulet a écrit :

Une discussion, ça dérive. Comme tu citais des films à budget assez moyen voire modeste, j'ai assumé qu'on ne parlait plus que de blockbusters uniquement...

32 M$ pour The Master, selon IMDB. Même là, on n'est pas dans les eaux d'un blockbuster (minimum 100 M$, et souvent largement plus).

Perso, je considère qu'Aronofsky est surcôté, de même qu'un film comme Inception par exemple... donc si c'est d'abord ça qu'on retiendrait dans le futur des années 2000, ça m'attristerait un peu.

Quant aux blockbusters, désolé mais 2001: A Space Odyssey, Apocalypse Now ou Heaven's Gate, ça ne jouait quand même pas dans la même cour que Inception ou The Dark Knight AMHA...

[:ar paotr]

---------------
L'histoire de ma vie. | Remember those posters that said, "Today is the first day of the rest of your life" ? Well, that's true of every day but one - the day you die.

Pumpy One

Six star rank

La planète des singes

Un bon divertissement, mais...

Philosophiquement très proche du degré du niveau zéro ce film est pourtant le plus proche de l'original. D'une consistance vide il pourrait être pourtant porteur d'idées si au moins il y en avait une seule. On prend carrément le spectateur pour une bille. On bâille puis on dort à l'affrontement final. Mais rien à voir avec le précédent qui était un ratage en règle.

La firme termine la première partie de l'année en progrès, mais malheureusement elle atteint encore une fois très vite ses limites.

Un film dont la note ne dépasse pas ou peu la moyenne des autres films depuis le début de l'année.

Message cité 1 fois

Ikebukuro

Pumpy One a écrit :

Et pourtant, à l'époque, c'était un film très politique.
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] ry-4036672

Spoiler :

"Lorsque le premier film (sur une série de cinq), réalisé par Franklin J. Schaffner, arrive sur les écrans en 1968, il installe une mythologie qui fait écho aux angoisses de l’Amérique blanche, à une époque où les Noirs Américains revendiquent l’égalité des droits. Dans le livre de Boulle, les singes ont été réduits en esclavage, avant de se révolter et de dominer les humains. La métaphore qui assimile les Noirs aux primates est tout sauf élégante, mais elle fonctionne à un niveau subliminal. En prononçant sa diatribe face à la statue de la Liberté en ruines, image hautement symbolique, Charlton Heston ne fait que dénoncer le racisme, fossoyeur des promesses américaines de liberté et d’égalité."

Moonzoid

Gros Boulet a écrit :

oui bon

---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣

rahsaan

- Mandrill - a écrit :

Je reviens juste de Detective Dee II : La Légende du Dragon des mers

http://alkalinecity.files.wordpres [...] -cover.jpg

Ben puisqu'on en parlait, voilà ce que j'appelle un blockbuster de qualitay, grand-public mais pas débile, super bien filmé (bon c'est Tsui Hark, même ses mauvais films sont bien filmés de toute façon), avec du grand spectacle over the top mais lisible (comprendre : on a le temps de profiter de chaque plan), du fantastique bien dosé (on attend un moment avant de le voir ce pu--- de dragon des mers mais alors... il est ouf ! :pt1cable: ), de l'humour et un vrai souffle épique et héroïque, et puis des combats complètements fous (bon, c'est un film chinois quoi [:super chinois] )

http://www.eklecty-city.fr/wp-cont [...] ure-01.jpg

Pour ne rien gâcher :
-Pas besoin d'avoir vu le 1er opus : c'est un préquel !
-La 3D est très réussie et apporte au film, beaucoup de plans ont été pensés pour d'ailleurs (je l'ai tenté sur conseils d'une critique, sinon j'aime pas ça d'habitude) mais ça doit être très appréciable en 2D aussi

Tu me fais envie C'est typiquement le genre de films dont j'ai envie en ce moment

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

pistrix

Lucy. C'est bon, mangez-en. [:fegafobobos:1]

Message cité 3 fois

Arkin

pistrix a écrit :

Lucy. C'est bon, mangez-en. [:fegafobobos:1]

j'appelle la brigade du fake

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

Julian33

Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐

pistrix a écrit :

Lucy. C'est bon, mangez-en. [:fegafobobos:1]

On t'a reconnu Luc.

Message cité 1 fois

Zaib3k

J'ai vu Lucy. J'ai pas aimé.

2 trucs :
des gens ont applaudi à la fin. Surprenant.
Malgré ses 1H30, j'ai trouvé ça long.

pas mauvais mais pas bon. Je me referai avec Expendables 3 !

Message cité 3 fois
Message édité par Zaib3k le 07-08-2014 à 22:42:51

Publicité

Prodigy

- Mandrill - a écrit :

Je reviens juste de Detective Dee II : La Légende du Dragon des mers

Ben puisqu'on en parlait, voilà ce que j'appelle un blockbuster de qualitay, grand-public mais pas débile, super bien filmé (bon c'est Tsui Hark, même ses mauvais films sont bien filmés de toute façon), avec du grand spectacle over the top mais lisible (comprendre : on a le temps de profiter de chaque plan), du fantastique bien dosé (on attend un moment avant de le voir ce pu--- de dragon des mers mais alors... il est ouf ! :pt1cable: ), de l'humour et un vrai souffle épique et héroïque, et puis des combats complètements fous (bon, c'est un film chinois quoi [:super chinois] )

J'en sors et pareil [:bien]

Le film qui te fout la banane, aucun cynisme relou ou tentative de péter plus haut que son cul, c'est du cinéma d'aventure fou, avec 4 idées de mise en scène à la minute, et un rythme qui ne faiblit jamais.

Effectivement ce que devrait être tout bon blockbuster

Message cité 3 fois

meriadeck

arme de distractions massives

Un peu déçu par Expendables3, pas assez de fun, passages comiques parfois vraiment lourd et le film finit, comme le premier, par se prendre trop au sérieux et passe totalement à côté de sa cible pour n'etre qu'un enième film de baston et d'explosions de plus de série B, dommage.

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil

Dkiller

hegoalde a écrit :

Dans cette veine, je prédis un retour triomphal dans des rôles d'envergure pour Edward Furlong ou Edward Norton d'ici 2-3 ans, le cas d'Eric Roberts étant désespéré. Et enfin dans 8 ans, grand retour de Jean-François Copé (mais là on sort du cadre cinématographique) !!

Côté réalisateurs, John McTiernan préparerait un truc mais...

Tiens d'ailleurs pourquoi il n'a plus rien fait lui?

Message cité 1 fois

Khayam

Cinéaste à la noix

Prodigy a écrit :

J'en sors et pareil [:bien]

Le film qui te fout la banane, aucun cynisme relou ou tentative de péter plus haut que son cul, c'est du cinéma d'aventure fou, avec 4 idées de mise en scène à la minute, et un rythme qui ne faiblit jamais.

Effectivement ce que devrait être tout bon blockbuster

J'ai essayé de le capter taleur sur Netflix et j'ai eu l'impression de m'être trompé de film tellement j'ai senti tout l'inverse de ça.

Les effets visuels sont horribles, pour du blockbuster c'est un peu cheap quand même. L'intégration numérique est grossière.

Et les sous-titres vont tellement vite j'ai jamais vu ça et même quand je me concentre pour lire, j'ai rien compris à ce qui s'est passé (vous avez du le voir en VF, ça doit aider). J'ai coupé vers les 25 minutes après le fight dans le temple.

Ah oui, je suis ptet un peu blasé des fight à base de parodie de kung fu, surtout depuis que j'ai vu les Ip Man. Mais effectivement, les combats sont lisibles, y a au moins ça.

Bref, pour du blockbuster c'est un peu cheap. Y a même un plan au début où on dirait qu'ils ont oublié de remplacer l'écran bleu...

Oui, c'est de l'eau normalement. Faut le voir en mouvement, l'eau bleu opaque qui bat comme un drapeau au vent, c'est magique.

Message cité 3 fois
Message édité par Khayam le 08-08-2014 à 01:18:19

pistrix

Julian33 a écrit :

On t'a reconnu Luc.

Nan mais sérieusement j'ai bien aimé. Surtout la fin.
Bon pas à ce point faut pas charrier.

Zaib3k a écrit :

des gens ont applaudi à la fin. Surprenant.

[:gouge away:5]

Zaib3k a écrit :

pas mauvais mais pas bon. Je me referai avec Expendables 3 !

[:sophiste:1] T'es pas au bout de tes peines.

Message cité 1 fois
Message édité par pistrix le 08-08-2014 à 02:08:13

Jesse James

JayJay, pour les intimes.

Dkiller a écrit :

Tiens d'ailleurs pourquoi il n'a plus rien fait lui?

Parce qu'il était (est ?) en prison.

Message cité 1 fois

---------------
L'histoire de ma vie. | Remember those posters that said, "Today is the first day of the rest of your life" ? Well, that's true of every day but one - the day you die.

Ikebukuro

pistrix a écrit :

Lucy. C'est bon, mangez-en. [:fegafobobos:1]

Ici, on est d'accord avec toi http://www.slate.fr/story/90747/lucy-luc-besson

roswellentongues

Jesse James a écrit :

Parce qu'il était (est ?) en prison.

Était

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

Zaib3k a écrit :

J'ai vu Lucy. J'ai pas aimé.

2 trucs :
des gens ont applaudi à la fin. Surprenant.
Malgré ses 1H30, j'ai trouvé ça long.

pas mauvais mais pas bon. Je me referai avec Expendables 3 !

moi y en avait deux trois sur la fin, mais je pense que c'était ironique [:kao98]

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

woo

Old Man Logan

Khayam a écrit :

J'ai essayé de le capter taleur sur Netflix et j'ai eu l'impression de m'être trompé de film tellement j'ai senti tout l'inverse de ça.

Les effets visuels sont horribles, pour du blockbuster c'est un peu cheap quand même. L'intégration numérique est grossière.

Ah oui, je suis ptet un peu blasé des fight à base de parodie de kung fu, surtout depuis que j'ai vu les Ip Man. Mais effectivement, les combats sont lisibles, y a au moins ça.

Bref, pour du blockbuster c'est un peu cheap. Y a même un plan au début où on dirait qu'ils ont oublié de remplacer l'écran bleu...

http://reho.st/preview/self/5aeef8 [...] c9fda8.jpg

Oui, c'est de l'eau normalement. Faut le voir en mouvement, l'eau bleu opaque qui bat comme un drapeau au vent, c'est magique.

J ai pas vu le film mais
Dans la mesure où il n est pas sur netflix me semble-t-il tu l as vraisemblablement récupére dans une version pourrie (incomplète ?) avec un probable fansub miteux

Ton avis n a aucune valeur

Message cité 2 fois

- Mandrill -

Et FYI je l'ai vu en VOST :jap:

Après c'est vrai que les CGI sont assez "visibles", mais de même que je m'en cogne dans un vieux films de SF si les masques en latex sont foireux, si la mise en scène et le jeu (et le film surtout) sont bons j'oublie vite ce détail.

Sinon je suis pas un giga spécialiste des films HK mais je crois pas en avoir vu un avec des CGI d'une qualité comparable à ce qui se fait à Hollywood.
Ça joue peut être aussi sur mon exigence inconsciente [:angelusdeus]

Message cité 1 fois
Message édité par - Mandrill - le 08-08-2014 à 10:20:53

Rober_le_Perver

Lucy, c'était dur [:clooney41]

Message cité 2 fois

Julian33

Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐

pistrix a écrit :

Nan mais sérieusement j'ai bien aimé. Surtout la fin.
Bon pas à ce point faut pas charrier.

Ah ouais quand même. La vache. [:jeanpierre decombres:5]

Message édité par Julian33 le 08-08-2014 à 10:25:37

jpegfr

Rober_le_Perver a écrit :

Lucy, c'était dur [:clooney41]

+1.

Spoiler :

Bon le début ok pourquoi pas, mais à partir du moment où le sachet de drogue CP4 se répand en elle et qu'on assiste à une scène digne de l’exorciste je me suis dit que ca partait mal......
Après on est plus à quelques incohérences prêt hein:
-se balader dans l'hosto avec un flingue à la main et que personnes le remarque
-Rentrer dans la salle d’opération comme ca hop ni vu ni connu
-pas de sécurité ou de polices de prévenu sauf bien après bref passons
-Le cas du flic français comment dire....... comment veut il qu'on prenne ça de façon sérieuse là sans aucunes confirmation de la piste avec simplement un coup de fil d'une fille que personne ne connait on arrête comme ça 3 personnes dans l’Europe en plus . La coopération entre polices européennes n'aura jamais était aussi bien affichée et exploitée

Bon ok la fin est un poil meilleur avec une légère touche philosophique mais bon..... encore des incohérences quoi

Non vraiment j'ai trouvé ca long et risible en fait.

Je suis ptet passé à côté du message ceci dit hein

---------------
100% des gagnants ont joué

Zaib3k

pareil,

Spoiler :

au moment où elle devient barge, et qu'elle se roule au plafond, c'était fini

Un truc que j'ai pas pigé, quand elle embrasse le flic et lui dit qu'il lui sert à se souvenir ou un truc dans le genre. WTF ? C'est une mémoire externe ?

Je préfère encore Limitless, c'est moins prétentieux Je suppose que Lucy cartonne aux US car les gens pensent voir un film scientifique ?

et ce filou de Besson qui a réussi à nous vendre un film d'1h30 dont 30min issues d'images d'archives publiques

Message cité 3 fois

hegoalde

Cheers mother rockers !!

woo a écrit :

J ai pas vu le film mais
Dans la mesure où il n est pas sur netflix me semble-t-il tu l as vraisemblablement récupére dans une version pourrie (incomplète ?) avec un probable fansub miteux

Ton avis n a aucune valeur

Euh... le mec te dit qu'il a vu le film sur Netflix, et tu rétorques qu'il te semble que non, le film n'est pas sur Netflix.
Tu le traites donc implicitement de menteur et manque de bol pour toi, il t'a mal semblé, le film est bien sur Netflix US et Canada, en Mandarin et ST Anglais. Qualité HD évidemment.

Message édité par hegoalde le 08-08-2014 à 11:55:27

---------------
Not just a man...

pistrix

Zaib3k a écrit :

Spoiler :

au moment où elle devient barge, et qu'elle se roule au plafond, c'était fini
-Boaf il a vu le passage de l'hotel dans Inception et il a trouvé ça cool, quoi. [:casediscute]

Un truc que j'ai pas pigé, quand elle embrasse le flic et lui dit qu'il lui sert à se souvenir ou un truc dans le genre. WTF ? C'est une mémoire externe ?
-Se souvenir qu'elle est humaine. Pis fallait bien un passage sexy quand même.

Je préfère encore Limitless, c'est moins prétentieux Je suppose que Lucy cartonne aux US car les gens pensent voir un film scientifique ?
-Le problème avec Limitless c'est que malgré la drogue le mec est assez stupide pour faire appel à la mafia. Faut le faire. Et il fait appel à un scientifique pour retrouver la formule en plusieurs mois alors qu'il pourrait le faire en 5 minutes. :love:

babyboy4

Rober_le_Perver a écrit :

Lucy, c'était dur [:clooney41]

+1 vraiment bof.
Un seul passage que j'ai bien aimé

Spoiler :

Au début dans la salle d'attente de l'hotel avec les scènes animalières faisant écho à sa propre situation. J'ai trouvé ça pas mal.
Le reste est moyen mais comme le film est court ça passe.

Prodigy

Khayam a écrit :

Les effets visuels sont horribles, pour du blockbuster c'est un peu cheap quand même. L'intégration numérique est grossière.

Pas ressenti ça au ciné sauf sur certains trucs, mais c'est du film chinois/hong-kongais, pas du film hollywoodien avec 50 sociétés de SFX au kilomètre carré, donc un peu de tolérance

Citation :

Et les sous-titres vont tellement vite j'ai jamais vu ça et même quand je me concentre pour lire, j'ai rien compris à ce qui s'est passé (vous avez du le voir en VF, ça doit aider). J'ai coupé vers les 25 minutes après le fight dans le temple.

Je l'ai vu en VO.

Et je l'ai maté jusqu'au bout, ça aide.

Citation :

Ah oui, je suis ptet un peu blasé des fight à base de parodie de kung fu, surtout depuis que j'ai vu les Ip Man. Mais effectivement, les combats sont lisibles, y a au moins ça.

C'est pas une parodie de kung fu :|

Message cité 1 fois

Prodigy

- Mandrill - a écrit :

Sinon je suis pas un giga spécialiste des films HK mais je crois pas en avoir vu un avec des CGI d'une qualité comparable à ce qui se fait à Hollywood.

Pareil, mais j'ai pas tout vu

Et oui OSEF des effets "ratés" ou moyens, ça me gâche pas un film (ou alors ça le rend tellement mauvais que ça en est drôle, mais ça n'est pas le cas ici).

Khayam

Cinéaste à la noix

Prodigy a écrit :

Pas ressenti ça au ciné sauf sur certains trucs, mais c'est du film chinois/hong-kongais, pas du film hollywoodien avec 50 sociétés de SFX au kilomètre carré, donc un peu de tolérance

Je vais essayer de tolérer mais je suis vraiment habitué au numérique intégré au poil de cul.

Prodigy a écrit :

Et je l'ai maté jusqu'au bout, ça aide.

[:churros norris]

Si c'est les mêmes ST que j'avais, franchement chapeau. Y a certaines lignes j'ai même pas eu le temps de les lire

Khayam

Cinéaste à la noix

woo a écrit :

[:haussmann:3]

Ikebukuro

Khayam a écrit :

"Detective Dee 2"

Les effets visuels sont horribles, pour du blockbuster c'est un peu cheap quand même. L'intégration numérique est grossière.

Je viens de le voir et je suis très partagé.
Les effets spéciaux sont très moyens lors des combats et exploits surhumains des acteurs qui courent sur les toits dans toutes les positions : c'est simple, c'est BIEN plus mauvais que "Hero" ou "Tigre et Dragon".
Le serpent de mer est ridicule :

Spoiler :

une raie manta géante couplée avec Godzilla (le bon, celui d'Emmerich).

La scène avec l'antidote

Spoiler :

(de la pisse d'eunuque)

est encore plus ridicule, longue, gênante à regarder (idem pour la séquence de fin, quelques secondes après le DEBUT du générique de fin).

Etc etc --> les effets spéciaux sont cheap, surtout pour 2014, Detective Dee a toujours un sourire narquois, il devine tout avant tout le monde...
Néanmoins, ça se laisse BIEN PLUS regarder que le catastrophique "47 ronins" avec Keanu Reeves. Bref, on passe un bon moment mais j'ai eu l'impression de voir un film pour ados aimant le pipi caca.

Message cité 2 fois

Paul le Poulpe

In POI I trust.

Ouais et sinon, à part parler des effets spéciaux sur ce film, vous avez quoi à en dire d'intéressant ?

Ikebukuro

Ben, ce que j'ai écrit
"Detective Dee a toujours un sourire narquois, il devine tout avant tout le monde"
"Néanmoins, ça se laisse BIEN PLUS regarder que le catastrophique "47 ronins" avec Keanu Reeves. Bref, on passe un bon moment mais j'ai eu l'impression de voir un film pour ados aimant le pipi caca. "

Message cité 1 fois

Prodigy

Ikebukuro a écrit :

c'est simple, c'est BIEN plus mauvais que "Hero" ou "Tigre et Dragon".

Je vois que monsieur a des références qui pèsent en cinéma asiatique et en wu xia pian

Citation :

Godzilla (le bon, celui d'Emmerich).
Bref, on passe un bon moment mais j'ai eu l'impression de voir un film pour ados aimant le pipi caca.

Ouf, dire que j'ai failli te prendre au sérieux [:panzani gino]

Ikebukuro

Revisionne ces deux films et compare avec les combats de Detective Dee 2... sauf à être de mauvaise foi, on ne peut que constater une énorme dégradation dans la maîtrise des combats.

Mais oui mon petit, le Godzilla d'Emmerich est 100 supérieur à celui de 2014. Tu ne croyais quand même pas que je parlais de l'original?

Et tes références en "wu xia pian", c'est quoi, comme ça, pour rire un peu?

Message cité 2 fois

Prodigy

Ikebukuro a écrit :

Revisionne ces deux films et compare avec les combats de Detective Dee 2... sauf à être de mauvaise foi, on ne peut que constater une énorme dégradation dans la maîtrise des combats.

Ca n'a stictement rien à voir. On a d'un côté une production boursouflée, limite une commande du pouvoir, & un film de Ang Lee, que j'aime beaucoup au passage, mais qui n'a rien à voir ni sur la forme ni sur le fond. Ouais t'as des gens qui sautent partout & volent sur les toits, mais c'est un peu une constante d'un certain type de cinéma asiatique.

Les combats de Hero sont un truc de poseurs prétentieux, ceux de Tigre & Dragon de la poésie. Rapport avec le style fou & énergique de Tsui Hark ? Aucun.

Citation :

Et tes références en "wu xia pian", c'est quoi, comme ça, pour rire un peu?

Jackie Chans dans le Bronx

Message édité par Prodigy le 08-08-2014 à 13:50:33

rahsaan

Au passage Prodigy, le meilleur Tsui Hark selon toi ?

Message cité 2 fois

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5152 5153 5154 .. 10192 10193 10194 10195 10196 10197

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Loisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Page générée en 0.071 secondes