Reprise du message précédent :
 
Bah moi ça m'a saoulé, je me suis clairement dit "On me prend pour un con, je suis pas venu voir les bronzés". Autant dans OSS 117 la scène est marrante parce qu'il y a un ajout qui fait que c'est drôle, autant là y a rien qu'un gag sur "Ouhlala ça fait mal les massages et en plus un truc dans le cul parce que je suis gay lol".  
Mais bon ça enlève pas grand chose aux qualités du film. Sauf la fin un peu trop larmoyante à mon gout avec la mère. Et le fait qu'il change complétement de look (chemise ouverte et dégaine de male alpha) à la fin.  
Pour moi les défauts du film sont là, le reste est génial. Mais il ne méritait pas autant d'égards, juste qu'on s'en souvienne et qu'on s'en inspire pour faire des trucs qui prennent pas les gens pour des cons quand ils payent plus de 7€ pour se divertir au ciné.

en fait t'as pas compris qu'il est pas gay c'est ça?

J'évitais de spoiler la fin comme tu viens de le faire en fait.
Mais puisqu'on en est là, j'ai encore eut l'impression qu'on se foutait de moi. Quand on sait qu'on est hétéro on change de look, pour bien appuyer le fait qu'il n'est pas gay. C'est chiant, on peut être apprêté et habillé comme il l'est durant tout le film et être hétéro.

Non mais il a eu une mère castratrice, il était lui même persuadé d'être gay jusqu'a sur le tard, ce n'est qu'après qu'il a prit conscience qu'il n'était pas ce qu'on voulait qu'il soit, il a eu un déclic quoi. ça ne m'a pas choqué, j' vois pas le soucis avec ces vêtements, surtout que c'était probablement sa mère qui l'habillait.

Faut pas oublier qu'il joue adulte, mais c'est son enfance qu'il raconte aussi ^^

Après j'dis pas que j'suis ultra fan, j'ai trouvé ça bien, très bien réalisé, mais trop personnel, ça m'a géné sur la fin.

Ah mais j'ai aimé aussi hein. Là je pointe du doigt les trucs qui m'ont dérangé. T'as peut être raison d'ailleurs dans ton interprétation. Mais moi j'y vois juste un truc qui m'horripile dans beaucoup de films : le gros coup de projecteur avec sirènes "HÉ REGARDEZ C'EST DRÔLE/TRISTE/IL A CHANGÉ ZAVÉVU? "
Et c'est ça qui me fait dire qu'on me prend pour un con devant un film.
Je sais pas si je me fais bien comprendre.

Ben si, mais j'ai pas ressenti ce que tu dis, j'ai pas vu de projecteurs
 
Quand c'est drôle ben c'est drôle, quand c'est triste ben c'est triste, j'ai pas vu d'indicateur spécial

 
oui, c'est ce qui m'a gêné tout le long. le fait qu'on nous prenne par la main comme si on était un enfant un peu lent. les scènes tu les comprends avant même qu'elles n'aient lieu, j'avais toujours un temps d'avance sur le déroulement de l'action, c'est très désagréable comme lecture.
ensuite... l'humour...  
autant la bande-annonce me faisait rêver, autant j'ai eu le sentiment de me retrouver devant une banale comédie qui offre des gags vus et revus. alors que ça se souhaite être tout autre, on le sent.
je n'ai pas ri, mais souri, parce qu'il est touchant. ce mec est un comédien génial et... je crois que j'aurais préféré voir ce film en pièce de théâtre, en oneman show, et pas en film grand-grand public.
c'est clairement mieux que la daube qu'on nous sert d'habitude, c'est indéniable (tant dans la forme que dans le fond), c'est toujours ça de pris.

Ou alors on garde le meilleur pour la fin  

Pourtant c'est ce que pas mal de critique relève. Pour une fois les scènes d'actions sont pas illisibles et sont agréablement bien shootées.
 
Et pour l'humour, ça sert à rien de critiquer ça sur Captain America 2. C'est un truc qui a toujours existé. Déjà dans les actionners des '80s ou même dans les James Bond y'a toujours eu des punchlines comiques ou de l'humour dans des situations dangereuses/tendues

 
http://www.senscritique.com/film/L [...] e/28573464

 
Moué. J'ai été le voir avec des amis homos qui sur le moment ont vraiment bien aimé le film (en tout cas sur le moment, je sais pas s'ils ont changé d'avis depuis). Un peu comme toute oeuvre on peut en faire la lecture qu'on veut, en fonction de son ressenti, de ses expériences etc...

Ouais, ben j'suis pas d'accord de A à Z. Le mec prend ça au premier degré, comme s'il cherchait à imposer la vérité universelle. Il raconte son histoire, c'est tout.

Et puis c'est tellement facile de raconter chaque scène et marquer "ouais okay" après.

J'ai failli m'arrêter à "je me suis senti insulté". Devrait ptet consulter l'animal.

Cette critique

C'est marrant on a tiqué sur les mêmes scènes. Sauf que moi j'y vois pas un message plus profond que ça.  
Je pense que Gallienne a fait son premier film en faisant des erreurs qui ont ensuite été reprises violemment comme on peut le lire. Mais faut pas oublier que c'est un premier film et que tout le monde n'est pas du niveau de James Gray(merci encore au topic).

Vu hier soir, beaucoup apprécié.
 Les scènes d'action sont bien foutue, même si j'ai aussi eu du mal sur certains combats au corps à corps.

Par contre je suis parti après la première scène du générique. Je veux bien un spoiler sur la seconde.
Édit OK lu

 
Ouais enfin il se sent plus concerné que toi pour une raison précise, maintenant si tu veux lui expliquer comment il doit penser en fonction d'une orientation sexuelle qui n'est pas la tienne be my guest
 
"Nan mais les noirs vous devriez arrêter de prendre mal les remarques racistes, franchement, vous voyez le mal partout"

plus concerné que moi? parce qu'il a 2/3 amis homos il devient seul juge ou quoi?

J'ai rien à lui expliquer, s'il a perçu le film comme ça tant pis/mieux pour lui et basta, à ce niveau c'est plus argumentable.

C'est surtout le ton "j'ai raison, les gens sont cons" que je déplore.

edit : d'ailleurs si la moyenne est aussi haute, c'est uniquement parce que 4100 cons ont trouvé le film bien, alors que lui est dans le vrai.

Carrément en plus le film revient de loin, le réalisateur a été viré car incompétent et la post production a duré très longtemps pour cette raison.
Il aurait mérite de mieux fonctionner.

Vu Homefront (2013) avec Jason Statham.
 
C'est classique et simple mais efficace. Statham est dans son rôle de dur à cuire.  
Franco dans un rôle assez atypique, dommage qu'on ne le voit pas plus souvent.
 
Au final, film divertissant, parfait pour une soirée "cerveau off"

 
Comment te dire...

oui enfin les chtis se tape 4.4 quoi, nuance

@prod : quoi, il est gay c'est ça? Il l'a prit trop à coeur, ce film est une thérapie, pas une étude sociologique. Enfin bon, m'en fou s'il n'a pas aimé, moi j'ai trouvé ça sympa.

T'en a pensé quoi? Comme lui?

C'est vrai que c'est scandaleux de montrer des rebeus qui vivent en banlieu

 
Et il a bien le droit, pas la peine de mépriser son avis avec des facepalm & cie sous prétexte que vous êtes pas concernés par d'éventuels clichés qui ne vous visent pas.
 

 
J'en pense rien ce genre de films ne m'intéresse absolument pas.

 
Best critic ever  

 
si on etait fan de Galienne avant le film, c'était sans doute à voir. Avant ça, le gars m'insupportait mais j'ai trouvé son film plutôt pas mal...j'ai ri, et je me suis pas emmerdé, et je reconnais qu'il y fait une super performance d'acteur dans le rôle de sa mère, mais ça ne méritait en aucun cas le battage médiatique insupportable dont il a profité ni la pluie de récompense. ça reste somme toute très calibré pour plaire aux bobos.

J'ai deux couples de gay et lesbiennes qui ont vu le film et ont beaucoup aimé. Donc ça fait du 4 contre 1.    
Non franchement, il cherche des problèmes là où il n'y en a pas.  
Tu imagines l'académie des césars récompenser (et pas qu'un peu) un film homophobe ?

Vous m'avez donné envie de me refaire The Raid et de regarder Dredd, voir si ça mérite ses bonnes critiques !

Je l'ai trouvé à chier mais à chier    
Pourtant du no brain, du statham, j'en bouffe mais là...

 
Connaissant un peu tes gouts, je pense que Dredd va te plaire.
Fonce

+1, Franco est pas mauvais mais à part ça c'est nul

Super. Pourquoi avoir montré que cette critique assez extreme alors? Enfin j'veux dire t'aurais pu en choisir 50, mais y'a fallu que tu prennes celle la

 
Maintenant tu as compris ce que certains avaient avec la scène du massage.

 
Ce qui ressort de cette critique c'est qu'il attendait que Gallienne légitime l'homosexualité. C'est très flagrant dans sa remarque "not that there's anything wrong with that".
Pour lui il fallait que Gallienne prenne les gens par la main pour leur dire que l'homosexualité ce n'est ni mal ni grave. Ce n'est pas le but du film, il s'agissait juste de montrer comme lui a vécu cette partie autobiographique de sa vie. De par ce point de vue, il ne peut pas y avoir de notion de "clichés", puisqu'il s'agit de son expérience (certains n'ont pas de chance ils ne tombent que sur des stéréotypes) et non d'un cadre général ou d'une comédie totalement inventée.
Ensuite dans un environnement très majoritairement hétérosexuel il me semble assez normal que la découverte de son penchant pour les femmes soit vécu de façon positive. Tout simplement parce que ce sera plus simple à assumer. C'est dommage mais c'est souvent comme ça quand un élément nous distingue fortement des autres.
 
Bref une critique qui tombe complètement à coté de la plaque. Il attendait un film engagé pour la cause homosexuel, alors qu'il s'agissait juste d'une partie de la vie de Gallienne

Le top 100 des plus beaux films français selon les Inrocks
http://www.lesinrocks.com/2014/03/ [...] 1468683/4/
J'en n'ai pas vu beaucoup

 
Et bien sûr en tant qu'hétéro tu sais mieux que lui

 
 
la maman et la putain        
le reste est seulement distrayant.

J'ai mis ça en attente de lecture pour plus tard, mais bon c'est débile de pas avoir mis le 100 en haut etc..., ça tue tout le "suspens"

Excellent film
 
Déçu par la fin, toutefois :

Un peu comme Quai d'Orsay en somme...