Reprise du message précédent :

 
 
et la WWIII

+1
 
To End All Wars avec K.Sutherland et R.Carlyle.

Quelqu'un a vu le moyen métrage "je suis une ville endormie"?
 
J'ai rien compris samayre

En films de guerre assez récents, j'ai aussi vu Stop loss et Eyes of War.
 
Ce dernier montre le métier de journaliste de guerre. Très sympa, même si un peu moins fort que Bang bang club qui est excellent.

Ok, dans Indiana Jones 4, il y avait déjà des afficheurs à cristaux liquides en 1957.

Voilà, j'ai regardé (le début de) Karaté Cat, je me disais qu'un nanard déjanté qui s'assume ça pouvait être bien marrant, mon œil ! Je pense évidemment que tous les participants ne se prenaient pas au sérieux, mais à part la nullité du film, rien ne nous le laisse supposer, c'est uniquement consternant.

Pour moi c'est un inclassable. Et également un chef-d'oeuvre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai 12 billets gratuits et pourtant j'suis plus parti au ciné depuis plus de 3 mois ( depuis Gravity ). Pourtant y'a plein de films que j'ai envie de voir  

Un peu une purge le Indy 4, trame du scénario déjà vue 15 x (une nème revisite de Roswell), acteurs qui cabotinent, méchants sans charisme. Bref, suite inutile.

Brazil c'est un film d'anticipation,très bon film seulement pour moi.

Pas vraiment, de mon point de vue, car l'anticipation se veut assez réaliste, avec une pointe de futurisme (avec des choses plus ou moins poussées selon qu'on se positionne sur un terme plus ou moins court). Or, Brazil est plutôt... rétro-futuriste, c'est volontairement outré, too much dans le design (comparons avec l'univers visuel de Blade Runner par exemple, ou encore, en se projetant plus en arrière, avec le Playtime de Tati, ou le Fahrenheit 451 de Truffaut: l'intention n'est vraiment pas la même). Cela induit une forme de distanciation, de décalage, avec un côté un peu "trip" assez présent; une part de comique aussi. Alors que le propos lui-même est glaçant. A mon avis, cet écart entre le ton et le fond renforce le film, ça tape plus dur qu'une adaptation "sérieuse" de 1984 l'aurait fait.

Heureusement que tu précises, j'ai cru que tu parlais des précédents

Non la c'est pas tolérable, j'averti la modération

Fais gaffe, t'insultes l'enfance du topic là. Une Fatwah va être lancée contre toi.

OMG http://www.cinemafantastique.net/Poseidon-Rex.html

J'ai enfin vu 2001. Oui je sais je suis à la bourre. Et je peux pas dire grand chose de plus que tout ce qui a été dit jusqu'à présent à part que c'est un putain de grand film que je reregarderais avec plaisir. Et s'il repasse un jour dans un ciné j'irais avec une joie non dissimulée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai revu Memento hier soir, ça m'a semblé sympa, mais ça ne m'a pas fait forte impression comme la première fois, même si j'avais oublié en quoi le twist consistait précisément.  
 
Le montage est quand même très bon (heureusement ), j'aimerais bien le voir monté à l'endroit pour voir ce que ça donne
 
Pantoliano est excellent aussi

 
Si tu l'as en dvd, c'est du côté des bonus qu'il faut aller voir

 
Perso j'ai regardé Sunshine, ça partait super bien et ça finit en un slasher movie, pourquoi, il avait tout pour lui ce film  

Je suis pas sur Paris mais merci quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

UGC fait maintenant de la programmation de classiques (y compris en province donc ), j'ai pu voir 2001 l'année dernière au ciné, quand je l'avais vu chez moi je n'avais pas remarqué l'excellent travail sonore réalisé sur ce film.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas le moindre retour sur Fiston  

 
Comment se fait-il qu'HFR (l'élite) ne parle pas d'un chef-d'oeuvre réunissant les deux plus grands acteurs de cinéma d'aujourd'hui ?  

L'élite, c'est plus ce que c'était...

Il était bon dans Michael Collins

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça n'a rien à voir quand même. Seagal faisait des films bourrins sans une once de scénario.  
Non stop a un bon scénario, un rythme bien ficelé et des rebondissements. Et Liam Neeson est moins bourrin que Seagal quand même.

Je viens de voir Heat pour la 1ère fois de ma vie.
 
C'est bon, je peux mourir dans mon sommeil.

rien que l'affiche j'ai pris peur

Le Dubosc , il s`en fatigue jamais de jouer au con  ,  on va finir par croire qu`il en est un vraiment  !
 
*CENSURE*

 
 
Taken 1 et 2, c'est pas non plus du grand cinéma.  
Pour moi, c'est pareil. Mais Neeson est plus crédible que Seagal en tant qu'acteur du coup, ça passe mieux.

Le 1 est sympa quand même. c'est péchu et ça divertit.

Grave.

Le territoire des loups était pas mal aussi dans le genre Liam "badass" Neeson. Evidemment c'est avant tout pour le monsieur que le film a un intérêt, plus que pour le côté Man vs Wild

Bon American Hustle
j'hesite entre  et    
 
L'histoire est tellement mal racontée j'ai trouvé...
Et c'est loooooong.
Il y a des scenes extras mais bon...
Amy Adams au top en tout cas