Reprise du message précédent :

tient, j'me suis fait la même réflexion. Ce film est un mélange de bioshock et Metro 2033. Sauf que j'ai plutôt apprécié. Pas un grand film, mais un divertissement honnete.

   
Salut tam,
 
C'est marrant moi je pense tout l'inverse de toi. J'ai vraiment adoré ce film

 
tout ça on le voit dans la bande annonce que c'est bidon, je te l'avais dit.

 
Non mais honnêtement skum, est-ce qu'il y a un seul film que t'as pas adoré ?
 
 
 
Je sais, la bande annonce me faisait pas envie mais il a eu de bonnes critiques, alors je me suis dit que ça pourrait être une bonne surprise. Non.

Je vais me fier à ton avis et éviter d'aller le voir. Ça attendra une soirée pizza/dvd

 
ça reste évidemment hautement subjectif , mais oui, film qui ira bien pour une soirée pizza/dvd.

Alors ça oui, y'a une tripotée de films que j'aime pas.
 
Pour en revenir en Snowpiercer, dire que le scénario est bidon alors que le dénouement montre que c'est un film plutôt intelligent, je trouve que c'est de la mauvaise foie    
 
Et j'ai trouvé les acteurs très convainquant, pourtant je ne suis pas du tout fan de Chris America Evans, mais la il fait bien le job...

 
pareil pour moi, même si je comptais pas aller le voir (en plus fait froid, ça va être du à se motiver pour aller au ciné)
 
EDIT au moment ou je valide mon message, je reçois un SMS de Domino Pizza  

 
Dis-toi que dans le film, il fait encore plus froid

 
Ah non je trouve pas que le dénouement prouve que le film est intelligent . Ya un propos dans le film, ya des questions, mais pour moi c'est traité trop superficiellement et mal. Aprés je t'accorde que c'est plus intéressant qu'un transformers, sauf que quand on a ce genre de prétention, faire dans le film intelligent, j'attends un peu plus de sérieux dans le traitement. Là c'est un film aussi intelligent qu'un steven seagal qui veut sauver les bébés phoques des industries pétrolières, une trame de fond écolo prétexte au n'importe quoi qui va suivre .
 
Sur les acteurs je suis vaguement d'accord sur le principal, mais sur les acteurs secondaires, bof. Aprés les pauvres, ils ont du mal à tirer leur jeu quand les situations sont grotesques . Comme je disais ça pourrait être le scenario de bioshock 3, sauf que manette en main je suis plus tolérant envers le scenar.

faire une comparaison avec Bioshock, vlà les références quand même...

Ender's game, j'ai trouvé ça nul, j'ai de base du mal avec les films centrés sur des gamins, mais là je les ai trouvé particulièrement mauvais. Les ficelles du film sont énormes, tout est assez attendu  
 

 
Bref, je recommande pas.
 
Inside Llewyn Davis, je recommande. En effet il ne se passe pas grand chose et si on aime pas la folk ça va être dur mais j'ai bien ri . Goodman est réellement excellent dans ses scènes. Petite faiblesse: du fait du caractère de blaireau du perso principal, on ne s'y attache pas du tout, le film en ressort un peu moins marquant.

Le defaut du film c'est d'être marketté comme une grosse production US alors que c'est un film asiatique adapté d'un bouquin de SF francais.
 
Et si on s'attends pas à se retrouver en face de ce genre de production, on a pas idée du potentiel de WTF qui peut s'y trouver.
Sont comme ca les réalisateurs coréen, chinois, japonais et thailandais, si tu leur donne un truc impossible a adapter a l'ecran, ils y vont quand même et ils rajoutent une couche par dessus

 
Super intervention. Je dis qu'en regardant ce film j'ai eu l'impression d'être devant un jv.

 
justement, je l'ai trouvé très attachant à ce con, il y a avait un petit côté looser/connard des persos de Paul Auster, il est très trilogie New Yorkaise ce film.

Encore une fois je suis pas d'accord, j'en dirais pas plus pour pas spoiler le film, mais je trouve que les acteurs jouent juste, ni trop melo, ni trop hero... Ed Harris est fantastique.

Pour ta comparaison avec Seagal, soit t'as vraiment une dent contre ce film, soit t'es passé complétement à coté...

Ouai moi je suis un grand fan du cinéma asiat et plus particulièrement Coréen, c'est peut être pour ça que j'ai adhéré à l'ambiance du film

 
   
 
Cette blague.  
 
J'ai trouvé le film grotesque de bout en bout. Je suis très certainement passé totalement à côté, j'en doute pas.

Et j'allais oublier Tilda Swinton, elle est juste extra dans son rôle. Après mon j'adhère totalement au cinéma WTF Coréen et cette ambiance froide et glauque... Mélangé au scénario de la BD française, je trouve ça très original  

arrêtez, vous allez me donner envie de le voir !

 
Je pense effectivement que je m'attendais pas à ce grand n'importe quoi, avec un côté sans conséquence, on s'en fout de tout, cohérence, vraissemblance, etc...
 
Je reconnais que tilda swanton est très bien, mais justement, typiquement un perso de jeu vidéo. Non mais plus j'y pense plus je me demande à quel point le réalisateur fait pas un hommage à bioshock.

Toi t'es formaté pour le cinéma américain, des que ça sort un peu des clous t'es perdu  

 
Ah non pas du tout honnêtement, je regarde de tout. D'ailleurs j'ai du voir 2-3 films coréens et j'ai beaucoup aimé (the chaser et l'histoire du gars qui se fait kidnapper 20 ans là). Snowpiercer j'ai pas accroché du tout.

En même temps il a pas tout à fait tort, ça reste assez superficiel et stéréotypé. Ce qui n'empeche pas de passer un bon moment, mais c'est quand même dur de dire qu'il est d'une profondeur inédite.

Je pige toujours pas cet argument en fait.

Question totalement inutile et grotesque (et donc parfaitement essentielle), mais euh.. pourquoi tu mets les noms des acteurs en gras ?

 
Scénario simpliste, que je peux accepter quand ensuite je dirige un perso, que le gameplay est bon. Là j'ai eu l'impression de regarder quelqu'un jouer.
 
Aprés le scenario simpliste c'est quelque chose qu'on peut dire de plein de films, là j'ai réellement eu l'impression d'être devant un bioshock. C'est un référence comme une autre qui parlera à ceux qui connaissent la franchise.

J'ai pas dit que c'etait un scénario digne de Memento, mais comparé à un Seagal faut peut être pas abusé, niveau scénar c'est bien au dessus de la moyenne des blockbuster habituels... Il y a quand même des retournements de situations qu'on ne sent pas arriver...

Pour que ceux qui lisent en travers voient tout de suite de quel sujet on parle.  

Après tu as peut être cette sensation parce que les JV copient de plus en plus sur le cinéma. Aujourd'hui quand on est dans un JV , on est dans un film interactif...  

Moi j'attends de voir. J'adore le cinéma coréen, je pense d'ailleurs avoir vu tous les classiques, mais tout n'est pas forcément bon non-plus.
 
Dans 2 grosses déceptions, il y avait des trains : Peppermint candy, Le bon la brute et le cinglé. Donc le fait que ce film se passe dans un train m'inquiète
 
Et j'ai quelques réserves quant aux films de réalisateurs coréens qui se passent hors Corée, avec des acteurs non-coréens... Pour Le Dernier rempart, ça se justifiait. Mais j'ai moyennement aimé un film comme Stoker, par exemple.

 
Ben moi j'ai adoré ces 2 la.  

 
pour le coup, les deux meilleurs exemples, le dernier rempart qui est une vraie réussite, le real a su s'adapter au marché occidental sans néanmoins se renier et stoker, complètement raté et pourtant, j'adore Park Chan-Wook.

Mais vous êtes fou, Stoker est génial en tout point    
 
Ce film est est parfait pour son ambiance glauque, les acteurs sont tous très bon et la direction que prennent les personnages est inattendue...
Puis cette mise en scène quoi !!! Park Chan-Wook est un pur génie et il l'a démontré une fois de plus avec ce film

Je connais Bioshock, merci. Je ne comprends toujours pas comment on peut dire "l'impression d'etre devant un jeu vidéo". A la rigueur, Sucker Punch" pourrait rentrer là dedans pour le côté ultra maniérée et abus de filtre et fond verts, ralentis, qui font pour le coup vraiment penser à une longue cinématique de 1h30 qu'on attend de jouer. Et même, ça sera plutôt la mise en scène.

Ben le rapprochement entre Ed Harris (impossible de me souvenir du perso) et d'andrew ryan n'est pas forcement illogique. Cette utopie de monde auto suffisant, ce milieu clos et replié sur lui même. On retrouve un peu aussi la même patte de monde parfait, la même tentative émerveillement quand il présente certains wagons.
 
Après c'est pas bioshock, mais en regardant le film j'y ai aussi pensé. Et metro 2033/LL pour la partie arrière

Oui donc ça fait penser à UN scénario d'UN jeu vidéo.
T'aurais dit que le cheminement du film faisait penser à un JV avec un wagon = un niveau avec à chaque fois un boss à battre avant le grand boss final j'aurais compris mais là .

edit; j'ai pas forcément quoté la bonne personne

Ah mais ouais, j'ai jamais dit que c'était bioshock
 
J'y ai pensé quoi ^^

 
une BD, encore pire !  

 
Je me le re-matterai bien Sucker Punch. J'avais bien aimé, j'avais trouvé l'idée assez originale.  

C'est marrant moi j'ai trouvé celui ci à chier.  
Un scénario pompeux repris d'un peu partout et cette espèce de surenchère d'univers geek fait sous forme de clip,    
 
J'adore tous les autres films de Snyder, mais il a été trop feignant dans la réalisation de celui ci.  

 
Voilà exactement. Ed harris = andrew ryan, et le personnage de la folledingue, les wagons de la classe, de l'aquarium c'est exactement bioshock (l'embrigadement des jeunes, la télé qui passe des spots datés, etc...). J'ai pas joué à metro 2033 mais je vois ce que tu veux dire.

 
Je dis pas que tu connais pas bioshock, j'explique que pour moi c'est une référence comme une autre.
 
Pour le reste je donne mon sentiment devant ce film, qu'on me comprenne ou pas...