Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Putain j'avais remarqué ça rien que dans la bande annonce, alors si tout le film est dans ce ton là...

C'est un peu comme essayer de savoir si c'est le rhinocéros ou l'éléphant qui est le plus fort

Camille Claudel 1915

Faut être cinéphile*, mais c'est impressionnant comme le travail qui a du être nécessaire ( ou alors Dumont est touché par la Grâce dans ses prises) est rendu invisible.

On dirait un 'striptease' de 1915 reconstitué, mais sans se moquer, avec une mise en scène et une image de cinéaste, et Camille Claudel comme sujet poignant.

* Condition nécessaire non suffisante, je vous vois venir .

c'est l'hippopotame le plus fort

 
Les Inconnus ça m'a toujours un peu gonflé je voyais ça comme du sous Nuls, sorry.

 
Oui tout le film est sur ce ton là, t'as d'un côté les emmerdeuses castratrices et de l'autre les ados attardés (bon surtout chabat). Mais attention ya quelques répliques sympas, on rigole de temps en temps. Globalement film très moyen, il restera pas dans les esprits, mais je me suis pas ennuyé, j'ai pas non plus eu envie de sortir de la salle .

Bah autant le film des Nuls a plus marqué les esprits que celui des Inconnus, autant j'ai l'impression que les sketchs de ces derniers ont laissé plus de traces que ceux des premiers... P-e parce que Canal était moins regardé que France 2, mais je me rappelle avoir maté il y a longtemps un bout de l'intégrale des Nuls, et il y avait qd même bcp de déchet

Humour très pipi-caca-prout-haha-c'est-lolant que l'on retrouve moins chez les Inconnus. J'vois très peu de déchet dans l'intégrale des Inconnus, j'ai toujours trouvé leurs sketchs bien mieux écrits et plus variés que les Nuls. Mais les Nuls c'est bien aussi hein, et Chabat est un faoundé, un fût qui diffuse la lumière  

Les Nuls c'est surtout leurs fausses pubs (Les inconnus en ont fait aussi, mais c'était vraiment beaucoup moins drôle), et L'Emission (Toute la série des Régis est assez énorme ). Objectif Nul c'était quand même pas terrible.

Par contre pour les répliques de films c'est surtout la Cité de la peur qui sort (t'es lourd, meurs pourriture communiste, pluto c'est le chien de mickey, etc... ). Pour les inconnus, à part le "il est où le cucul elle est où la têtête?" y'a pas grand chose qui revient

CENT PATAAAAAAAAAAAAAAATES §§§

Sans pommes de terre rien du tout.

 
ouais, bah je crois que j'ai vraiment oublié ce film
Bon y'a le trip sous acide qui m'avait fait rire, mais je pense que je vais souffrir si je le revois, à mon avis il a pas très bien vieilli, moins bien que la cité de la peur.
 
NB: je viens de comprendre, la Cité de la peur c'est 94, les 3 frères c'est 95, un fossé de génération donc

Ca n'a tellement rien à voir surtout que comparer les deux est simplement risible

 
Je compare pas les deux je donne un avis, j'ai encore le droit ?
 
J'ai jamais aimé, j'ai toujours préféré les Nuls, point barre.
 
Putain ça y est j'ai critiqué les Inconnus, qu'est-ce que j'ai pas fait...
 
Si je dis que De Funès ou les Visiteurs ça me gonfle et que ça ne m'a jamais fait rire je me fais lyncher en place publique ?

 
 
Y'en a tellement, à peu près toutes les répliques font désormais partie du domaine public.

Je préfère Pierre Desproges à Carlos  

 
Carlos ownz desproges  

 
Jusque là tout va bien tu es doté d'un cerveau

 
Désolé moi j'avais Canal, j'ai pas été élevé à l'humour de pauvres

 
Mais clair y en a tellement putain.    
 

 
Ca me semble raisonnable,  
 
j'en tente une autre :  
 
Et si je dis que je préfère largement les robins des bois aux nuls ET aux inconnus, je me fait lyncher  
ptet bien la quand même

Là on y croit pas

et pourtant
edit: ptet pas "largement"...

RRRrrrr!!
 
 
 voilà, tout est dit.

Ah c'est marrant les Robin des Bois j'suis pas client du tout  

Non mais nul n'égalera jamais le duo Roger Pierre & Jean-Marc Thibault, pas même les Frères Ennemis.
Plus sérieusement, les Inconnus ont quand-même fait quelques très bons trucs dans leur émission télé tels "Jésus II la Mission" que personne n'oserait produire de nos jours , ou bien le faux reportage sur l'hôpital Public finalement tellement réaliste (et je connais le sujet). Par contre je persiste à considérer les 3 Frères comme un truc vraiment très moyen (voire pire) dont les quelques répliques dites "cultes" m'en touchent une sans faire bouger l'autre.
A contrario la Cité de la Peur était une franche réussite.

 
pas vu

 
"Quoi ? Moi j'ai l'air has been, j'en ai pour plus d'une barre sur moi alors va te faire mettre"

 
 
Passe passe le oinj, ya du monde sur la corde à linge...

Le retour s'il te plaît  

Exact, mea culpa

 
Vas-y rappes, ALLÉ RAPPE !

 
Les Inconnus étaient largement au-dessus des Nuls, leurs popularités respectives en témoignent. Les Nuls n'ont jamais connu un succès comparable. Les Inconnus, c'était aussi des déguisements/perruques excellents, des personnages géniaux...  
 
Je peux regarder l'intégrale des Inconnus avec plaisir alors que je l'ai déjà vue 100 fois (voire plus) alors que l'intégrule, je l'ai regardée une seule fois, péniblement...

Pour les Trois Freres et Le Pari, les deux souffrent du meme mal: une perte de vitesse flagrante a mi-parcours