Reprise du message précédent :

 
Astuce, pour toi, sur ton écran :
 
Ferme un de tes yeux. Testé et approuvé.

Plus simple encore pour les bigleux qui ne veulent pas le voir en 3D, mettre les lunettes 3D mais pas celle de vue, tadaaaa.

Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que c'est Brosnan le meilleur sur cette séquence.

Admirez le mouvement du bras gauche de Lazenby. On dirait qu'il est en mousse.

Y a pas une légende qui montre qui est qui, pour qui n'a jamais vu de JB ?

Daniel Craig, Pierce Brosnan, Timothy Dalton, Roger Moore, George Lazenby et Sean Connery

The post content has been deleted

Merci Le premier j'avais reconnu, c'est les autres qui posaient problème.

Pouah c'est nul kill bill  

 
Je préfère Moore
 
Brosnan est inexpressif et ne bouge même pas de 2cm, remarque ça symbolise bien son jeu dans la série

Moore il a peur de tirer

C'est surtout ses rhumatismes

 
+1.
 
Tarantino m'a bien déçu.

C'est un truc d'artiste donc l'intérêt est la dedans, mais c'est comme les bonnes œuvres artistiques contemporaine, y a pas besoin d'être Télérama pour trouver ça bien trippant et cool.

 
Hu ? C'est diffusé en classe ? En biologie SVT ?
 
J'ai vu deux versions TV coupées sans le texte à la fin, qui explique que s'il y avait eu un dépistage systématique des maladies génétiques, on n'aurait pas de Stephen Hawking, Albert Einstein, etc ...

Tu as bien résumé, c'est un film à "branlette" intellectuelle. Pour ma part, j'ai très vite décroché et arrêté, trop conceptuel pour moi.
 
J'ai vu des films vraiment originaux mais ça, j'ai pas du tout accroché.

Comme c'est étonnant, on est en pleine période Tom Hardy

Ouais, vite, soyons blasés pour montrer notre différence.

 
 
Ya son dernier qui passe dimanche soir.

 
il sort en mars 2013  

Je sens le pudding indigeste assez long qui va se prendre trop au sérieux faussement captivant et réfléchit...un film froid qui va manquer d'âme.
On prends les paris ?

Les critiques et avis sur IMDB sont bons, allez y faire un tour.

Aucune pédanterie là-dedans... c'est juste que ça saoule de voir les mêmes acteurs faire x rôles principaux par an, ce qui donne l'impression de les voir partout, quand par ailleurs il y a plein de bons acteurs qui ont du mal à percer, à se faire connaître, à décrocher des rôles importants, à sortir des téléfilms/séries...

La 2e partie est bien meilleure je trouve.

Ça marche quand même très souvent comme ça.

Bof, sa filmographie n'est pas non plus trop abondante depuis 2008 :
 
2008 : RocknRolla de Guy Ritchie : Handsome Bob
2009 : Bronson de Nicolas Winding Refn : Michael Gordon Peterson / Charles Bronson
2010 : Inception de Christopher Nolan : Eames
2011 : Warrior de Gavin O'Connor : Tom Conlon
2011 : La Taupe (Tinker Tailor Soldier Spy) de Tomas Alfredson : Ricki Tarr
2012 : Target (This Means War) de McG : Tuck
2012 : The Dark Knight Rises de Christopher Nolan : Bane
2012 : Des hommes sans loi de John Hillcoat : Forrest Bondurant
2013 : Mad Max 4: Fury Road de George Miller : Max Rockatansky
 
Enfin, on ne le voit pas partout non plus !

T'aurais pu commencer en 2009.

Rock n Rolla est très bon  

Cet horrible ce système qui fait qu'on voit plus souvent dans des films un bon acteur qui a du succès

J'espère bien.  
 
Non mais là, le scénar quoi.  
 
J'échappe à la mort donc je veux me venger de mes assassins incompétents.
Il me faut une arme. Je vais en chercher une.
Il faut que je commence par quelqu'un. Je vais chez la plus proche.
Il faut que je me batte. Je vais me battre et je gagne.  
 
Moins bien que DBZ quoi.  
 
Même l'image m'a pas séduit.

Mouais c'est le speech de pseudo science à la noix ça, à moins que tu considères qu'avoir la drépanocytose soit le must en terme de protection contre le paludisme par ex.

 
Cloud Atlas est boudé par les US citizens pour le moment !

Le biopic sur Steve Jobs sera uniquement composé de trois scènes
 
Sorkin à l'écriture.
 
http://www.20minutes.fr/article/10 [...] ois-scenes

 
 
Moins bon que les 2 autres Guy Ritchie mais ça se laisse regarder sans problème.  

Ceci est une révolution scénaristique.  

 
 
C'est quoi les 2 autres?

 
Snatch, et Arnaques, Crimes et Botanique.
C'est vrai qu'il a pondu 2 3 bouses entre 2, mais je pense qu'il faisait allusion à ce genre de films qu'ils l'ont fait connaitre au début.

Entre les deux, il a pondu des bouses, mais c’était pendant la période ou il était avec Madonna.
Je pense qu'elle avait une mauvaise influence sur lui.

 
 
Exactement.

P'tain mais personne n'est allé voir "End Of Watch" ???