Reprise du message précédent :

Mouais, rien n'empêcherait pourtant Lucas d'arrêter sa carrière, tout en gardant Lucasfilm ou du moins les droits sur "son" oeuvre. Là, il vend tout. Ce n'est pas juste une décision de quelqu'un voulant arrêter le cinoche.
 

A la base, il n'était pas dans le besoin. Je ne vois pas ce que 4 milliards de plus lui apportent pour prendre sa retraite...
 

Je serais curieux aussi... Mais en toute logique, ça a des chances de faire dans le bon gros blockbuster sf-esque usuel, je ne m'attends à rien de vraiment extraordinaire.

Ils ont du savoir faire pourtant, tu n'as pas vu John Carter ?

Je pense à John Carter, Disney voulait "son" Star Wars... Et s'est planté (au box-office, le film en lui-même n'est pas une catastrophe, je trouve). Maintenant qu'ils ont la licence, est-ce que Disney ne va pas tout baser là-dessus? Je redoute un peu...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En même temps, Disney a racheté Marvel et a produit Avengers, donc c'est pas une si mauvaise nouvelle.

En même temps, si il ne realise pas, c'est peut etre la meilleure nouvelle qui puisse arriver à la saga star wars!

 
Il est pas le seul à détenir des part dans la boîte, il ne sera pas le seul à toucher de la thune, ça ira aussi aux employés.
 

 
Bah, comme les SW
 
Au pire ça sera nul comme les SW récent, au mieux ça sera une bonne surprise.
 
On ne peut qu'y gagner amha

Sauf quand ils vont se mettre à chanter of course

 
Tu veux dire comme la dedans?
http://youtu.be/qXp8T097vjc?t=29s
 

Et que Darth Mouse siègera au conseil.

 
Perso j'ai pas trop aimé Avengers, je ne suis pas trop fan de super héros à part les X Men
Disney à part le premier Pirate des Caraïbes ou la princesse et la Grenouille "récemment", je ne me souviens pas grand chose de mémorable

 
Non non, comme là-dedans
 
http://www.youtube.com/watch?v=Mz550T3QeAo

T'es sûr? Dans la release officielle sur le site de Disney, je lisais "Lucasfilm is 100% owned by Lucasfilm Chairman and Founder, George Lucas.".
 

C'est une façon de voir. Mais disons qu'avec la fin de truc précédent, je pensais qu'on en avait fini avec tout ça, et qu'on ne dégraderait pas davantage ce que les premiers avaient faits (oui, c'était du gros space opera, mais à l'époque c'était encore quelque chose d'assez neuf).
Là, on sait presque d'avance ce qu'ils vont faire... d'autant plus qu'avec leur univers étendu, ils ont de quoi tenir trèèèèès longtemps.

Bon sinon :
http://www.theverge.com/2012/10/30 [...] -7-in-2015
 

Genre ils étaient planned...

Ils étaient "planned" par Disney, je suppose... si Lucas avait voulu mettre les verrous, personne n'aurait eu gros intérêt à racheter une franchise au compteur bloqué (quoique en produit dérivés, ça continue de TRES bien marcher).

Je pense que quand tu lâches 4 milliards de dollars, tu as un peu calculé ton coup et planifié 2-3 trucs...  

 
Ouais ouais on est d'accord, mais jveux dire, symboliquement, vendre son truc à Disney, c'est quand même fort...  
 
Quand on revoit les making of du mec passionné qui hyptohèque sa maison par passion du cinéma bah voila... finalement vendre sa passion à mickey pour se faire du blé, c'est ptet mieux...  
 
En tout cas voila, Lucas et le cinéma c'est fini... il aura fait moins de bons films que Luc Besson quand même  
 

Et puis, faut penser aux parcs Disney, qui pourraient/devraient étendre leurs attractions Star Wars...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et justement en Avril y avait une news/rumeur indiquant qu'Eurodisney prévoyait un Star Wars Land justement...
 
Comme quoi, tout coïncide !

Par rapport à Disney, c'est clair que ça fait sens. Pour un groupe d'entertainment généraliste, la license Star Wars, c'est l'un des meilleurs investissements possibles.

Croiser de la SF avec le scénario de Pocahontas, encore un truc sur lequel Lucas n'aura pas innové en tout cas...

Comme la 3d en fait

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avoue

Le problème va être de trouver le qualitatif dans les real'.
 
L'univers étendu est suffisamment large pour faire énormément de choses, mais bon faut que le reste suive..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un "problème" commun à toute l'industrie.
Mais assez souvent, on préfère prendre un gars médiocre qui restera dans les clous du budget et du planning, et rendra une copie honnête et prévisible, plutôt qu'un type brillant mais très personnel et risquant de déraper sur le frix et le temps nécessaire à boucler le projet.
 
Bon, rêvons un peu... des Star Wars vus par Malick, Haneke, Lynch, Wong Kar Wai, etc... ça aurait sacrément de la gueule. Ou pas.

Euh, sérieux?

Avec la musique de Hans Zimmer

Vu que le seul truc qu'on peut encore sauver d'un truc comme The Phantom Menace, c'est bien la musique...
 
J'admets, d'un certain point de vue, que les prequels n'avaient en réalité peut-être pas touché le fond. Je reste persuadé qu'il y aurait encore moyen de faire pire, et même très largement pire. Yipee!!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vu la purge que certaines séries ont pu être...

Pour un producteur de studio, Michael Bay est généralement considéré comme un bon choix. Pour un gros consommateur de blockbusters aussi, d'ailleurs.

Je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir raconter dans ces nouveaux épisodes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

LOOPER, ce soir en avant première.