Reprise du message précédent :

 
Nop c'est un hybrid avec des scènes caméra embarquée et d'autre non. A voir uniquement si vous aimez le style Brain Dead sinon passez votre chemin  

Même en remettant dans le contexte (peu d'argent, temps court, deux boulots en même temps), je trouve ça mauvais. Il y a énormément de fautes techniques alors que Coppola bosse dans le métier depuis quelques années. De plus, les films qui suivent ne sont pas terribles notamment La vallée du Bonheur... Il faut attendre Le Parrain (son 5ème film) pour enfin se dire que c'est un très bon réalisateur.

Pour finir, je demande pas à leurs premiers d'être géniaux mais d'être au moins bon. Le premier de De Palma était bon voir excellent (Meurtre à la mode).

 
C'est une production Roger Corman, hein
 
Les débuts de Cameron sont pas beaucoup plus brillants...

Tiens je sais pas ce qui a été dit ici sur le marsupilami. J'ai été le voir, j'ai pas trouvé ça nul mais simplement que c'est un gentil film pour les enfants avec vraiment pas grand chose pour les adultes. Sans doute comme la bd ? Vu les acteurs, le réal et le genre, ceux qui s'attendent à un asterix et Cléopâtre seront déçus. Par contre ça doit être sympa d'y emmener ses enfants ou neveux de 5-10 ans .

Roger Corman ou pas, ce n'est pas une excuse. D'ailleurs, Corman n'a fait que rajouter une scène pour donner un peu de peps à cette oeuvre bien morne sinon Coppola avait le contrôle (et les contraintes).

J'ai un peu de mal à comparer Cameron et Coppola mais les 4 premiers films du Monsieur Titanic sont : Piranhas 2, Terminator, Aliens, le retour et Abyss. A part le premier, les débuts de Cameron ont plus de gueule.  

Des retours sur Transformer 4, Battleship ?

 
C'est une demi excuse dans la mesure où c'est une commande, Coppola a pas la main sur grand chose, il a pas de thunes, il fait avec le cast et les décors d'un autre film, etc.
 

 
Cameron est un bon technicien, pas de surprise à ce qu'il excelle vite dans des films d'action/spectaculaire, avec des budgets de plus en plus confortables

 
Bah ouais mais justement je voulais voir le film pour ça

 
Des réalisateurs comme Duncan Jones par exemple.

 
Il a fait des pubs et des trucs comme ça du coup ça compte pas

Lucas (je parle plutôt de ses 20 premières années dans le domaine ).

Remake d'Intouchables au Marineland d'Antibes.  

 
Lucas, école de ciné, courts métrages, et puis bon on l'appelait pas un Wonderboy pour rien (lui et Spielberg, Zemeckis ou Coppola)

 
J'attends les commentaires "oh non moi je vais pas voir y'a Cotillard gna gna"

Putain, mais encore Cotillard, quoi !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand on dit "film", ça inclut la notion de court métrage ?

 
Ca peut je pense, généralement c'est là qu'on débute (enfin pas systématiquement mais souvent). Ou la pub ou les clips.
 
Certains courts sont très connus (the Big Shave de Scorsese par exemple, un Chien Andalou de Dali/Bunuel, etc).

Ca restera le film le plus flippant à mes yeux.

vu .
 
partagé... dans un sens, je m'attendais a ce qu'une adaptation de touché-coulé sois plus naze que ca.
 
de l'autre, faut avouer que c'est bourré d’incohérences, les aliens sont trop gentils, on devine sans mal les ficelles du scénario dès la 15éme minute..
après battlefield los angeles et même skyline    ca fait vraiment film d'invasion consensuel et familial...
 
de l'autre, c'est peut être plus agréable à regarder, à condition de pas être allergique aux ressors patriotiques des grosses prod americaines façon will smith
 
ah, et bonne surprise, si y a rihanna dans le casting, c'est ACDC qui assure la BO

La BO c'est pas Steve Jablonsky ?

pas les bons morceaux  

On a un montage "classique" ou un montage "speed" comme dans tous les blockbusters contemporains ?

nonon, très classique.
vraiment du independance day, pas du cloverfield

 
Sans déconner ?! On arrive à percevoir ce qui se passe à l'écran ?!
Je vais peut-être y aller alors.

C'est même très très rare, bien que ça existe quand même. Mais d'un autre côté, un excellent début n'empêche pas d'avoir par la suite une carrière assez médiocre...
 

C'est un "bon" début, mais je ne qualifierais vraiment pas ça de "génial". Et quand on voit le parcours de Niccol par exemple... dont le début reste le sommet.

 
 
Il s'appelle QT.

Le film commence tres bien et quand les premieres scenes d'actions arrivent, c'est assez impressionnantes mais à la longue ça devient vite repetitif. Aucun rebondissement notable, le film va tout droit. Sinon, les dialogues sont asez reussis , il y a franchement des repliques bien droles.

Cruise en Kurt Cobain
Il devient sénile Clint, c'est malheureux

 

 
+
 

 
=    
 
Je viens de le voir, comme d'hab le scénar est daubé, pleins d'idées sont pas exploités mais les FX et les combats  

Sinon pour ceux qui l'ont vu, vous avez remarqué ça :  
 

 
J'étais plié  

c'est bien lui

Oh mon dieu, c'est exactement la meme scene. Je suis deçu pour le coup, les scenaristes ne se sont pas du tout foulé. Moi qui me disait que niveau humour, ils avaient été tres creatifs sur cette scene.....

de quel film vous parlez ?

toujours bateau de bataille

La Vengeance
de Truand de la Galère
 
Le plus grand nanar qui soit        
 
Dispo gratuitement sur YouTube  

en même temps engager cruise rien que ça c'est faire preuve de sénilité

   
 
Sinon les critiques pour l'avant-première de The Avengers sont vraiment bonnes ! Enfin pas les critiques, puisqu'il semble y avoir un embargo, mais les réactions :
http://www.huffingtonpost.com/2012 [...] 20197.html
http://www.lefigaro.fr/cinema/2012 [...] marvel.php
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] um=twitter
 

 
Et apparemment, tout le monde s'accorde pour dire que le dernier tiers, et le final en particulier, envoie du lourd !