Reprise du message précédent :

 
Ah tiens merde je connaissais pas le personnage, seulement ses comics de qualité, il est sérieux dans cet article ?

Twillight c'est juste du roman précieux remis au goût du jour. Bref, on passe 1000 pages avant de coucher (dans L'Astrée c'est 5000 pages). Je ne vois pas ce qu'il y a de nauséabond à ça (chacun fait ce qu'il veut).

 
non c'est bien un vieux chnoque républicain, je pense qu'il est même soft là par contre, les commentaires qui se répondent et qui finissent par une lettre par ligne en bas de page , c'est d'un ridicule

 
C'est pas la premiere position conservatrice qu'il adopte sur des sujets politico-économiques.
 
Alors soit c'est un troll, et je ne vois pas ce qu'il a à y gagner, soit il est sérieux et c'est encore pire.
Perso je pense qu'il est sérieux, le con.

Un peu oui. Il a été retrouvé en Argentine une version "intégrale", avec 25 min. de scènes qu'on croyait perdues depuis les années 30. Malheureusement l'original en 35mm a disparu et c'est une copie "de sauvegarde" en 16mm, d'où la qualité médiocre. Néanmoins ça a permis de remonter une version proche de l'original de Lang (ou du moins ce qu'on en sait)
 
Pour les Parisiens que ça intéresse, ne surtout pas rater l'expo sur le sujet à la Cinémathèque.
http://www.cinematheque.fr/fr/expo [...] index.html

 
non il l'est, c'est un gros connard, mais un gros connard qui assume c'est rare dans ce milieu de faux-culs

 
Donc y'a que les connards qui sont honnêtes ?

 
Parler des manifestants du mouvement "occupy je sais pas quoi" comme de voleurs et violeurs antipatriotes alors qu'al quaida et l'islamisme sont à la porte du pays, c'est un sacré déconneur .
 
Je vais l'inviter sur le topic sc2, ça devrait être marrant .

 
Bah elle est mormone, les théories conservatrices du type le sexe avant le mariage c'est mal, le sexe tout court c'est mal, baiser = tomber enceinte, l'avortement c'est mal, enfin tout ça quoi

Tiens entre miller et twilight ça me fait penser à Alvin le faiseur, Orson Scott Card et une interview de lui par une journaliste fan (et lesbienne me semble) qui a été dégoutée par ses opinions sur l'homosexualité .
 
Pour pas trop être HS ya des adaptations de prévues des oeuvres de card ?
 
 
edit : L'interview en question http://www.salon.com/2000/02/03/card/singleton/ , après je sais pas si elle l'a fait exprés, me semble que déjà en 2000 Card avait écrit des choses gratinées sur l'homosexualité, c'était pas nouveau, mais je suis pas un expert de ce gars.

Sauf qu'elle dit pas que le sexe avant le mariage c'est mal. Elle montre un couple qui ne le pratique pas.
 
La seule différence entre Stephenie Meyer et les romancier du 17ème siècle, c'est qu'elle écrit de nos jours (et moins bien).

Comment fais-tu pour en déduire ça ?

 
Tu plaisantes ?! C'est "sur sous-entedu" tout au long des films.  
Il y a une scène dans le trois où Bella discute avec Victoria ( la blonde aigrie )

 
Et tout ce qui a un lien avec le sexe est vu comme horrible. Edward qui veut pas mordre Bella, la société dépravée de l'aristocratie qui étanche sa soif comme elle veut etc etc.  
 
Je suis désolé mais elle le dit.

Ah, je dis pas que dans la tête de Bella et d'Edward le sexe en dehors du mariage n'est pas mal. Eux ce sont des conservateurs (en même temps, je pense qu'on est forcément réac quand on a dépassé les 1000 ans). Je dis qu'il n'y a rien qui laisse sous-entendre que les choix de ce couple sont des choix généraux qui devraient s'appliquer à tous.
 
Au contraire, Stephenie Meyer s'évertue à créer un contexte pour justifier ces choix (Edward est un vampire) justement parce-que IRL ils seraient difficile à défendre.
 
Bref, on nous montre un couple avec des valeurs conservatrices. Ça existe (et même eux peuvent vivre une belle histoire d'amour).

 
Ca c'est dans le monde des bisounours. Les films arrivent dans un contexte très particulier aux USA où, entre la montée en puissance du Tea Party et ses "idées" crétinoïdes, ce type de philosophie a une résonance certaine.

Je suis très bisounours (enfin, plutôt My Little Pony, mais c'est pareil).
 
Disons que ce qui m'a cent fois plus gêné le le côté ouvertement pédophile d'Edward. Et vu qu'il drague une fillette qui à 1000 ans de moins que lui, la moindre des politesses c'est d'attendre qu'elle ait un peu de plomb dans la tête et qu'elle soit sur d'elle.

 
Je suis d'accord que les gens ayant des valeurs conservatrices, ils font ce qu'ils veulent. Et je suis même content pour eux si ils sont heureux en vivant comme ça.
 
Je ne suis pas d'accord avec cette phrase "Je dis qu'il n'y a rien qui laisse sous-entendre que les choix de ce couple sont des choix généraux qui devraient s'appliquer à tous.". Tous les personnages qui ont une relation sexuelle hors-mariage dans les films finissent mal. Le message me semble vouloir être porter au plus grand nombre. De plus, elle écrit des livres. Elle accepte les films ( le cinéma c'est de la propagande) qui touchent des millions de personnes. Il y a une volonté de convaincre quand même.  

 
contraposée foirée

 http://www.youtube.com/watch?v=i-M5Qx57_UU

 
Dane DeHaan  

Elle a écrit un roman précieux quatre siècles en retard et en créant un contexte fantastique pour le justifier. Que ça ait super bien marché c'est pas son problème (elle n'a même pas vu les adaptations cinéma, elle a vendu les droits et c'est tout)... Personnellement je ne comprends pas le succès justement parce-que le couple décrit semble sorti d'un autre âge... Elle est mormone, elle décrit une histoire d'amour à la mormon, on peut pas la blâmer.
 

Argument intéressant. J'avoue qu'avec ma consommation effrénée de slashers je n'avais même pas noté ça. Mais les slashers sont en effet des œuvres conservatrices.

 
C'est une des raisons pour laquelle je vais voir Twilight. J'essaye de comprendre mais ça reste un mystère.  
Sinon, je la blâme pas.

 
y a un peu d'Akira dans ce trailer...Dane = tetsuo.  

 
Alors on est deux à ne pas comprendre.
 
Disons que je comprends qu'un amateur de Jane Austen ou d'Honoré d'Urfé lise Twilight (même si c'est 1000 fois inférieur d'un point de vue littéraire). Mais de la part du grand public je suis ébahi.

Dommage que la fin du trailer laisse penser que le film va avoir une tournure pas très originale, sinon ça à l'air vraiment bien

y'a pas grand chose à dire dessus en fait, tu vois la jaquette tu t'attends à une bouse mais finalement c'est un peu mieux que ce que tu pensais.  
Après l'histoire est pas trop mal, j'ai bien aimé suivre la petite bande pour savoir ce qui va se passer ensuite mais tu restes quand même sur ta faim.  
Pour moi il manque un petit quelque chose pour que ça soit bien

Je l'ai enregistré pendant mes jours gratos sur Canal + je verrai ça

alors je sais pas vous mais moi

Black Death

Nan franchement je le trouve bien meilleur que ce que tu laisses entendre (à savoir, "un peu mieux qu'une bouse" )

 
 
Ah voilà jme demandais où est ce que j'avais déjà vu ça.  

 
bien vu la référence.
 
y a aussi une série british (pas mal d'ailleurs apparemment) qui s'appelle Misfits et qui ressemblerait pas mal à ce film.

Et c'est grave

Superman ?

Si "ressembler pas mal" c'est avoir des pouvoirs OK, mais ca s’arrête là. je vois mal comment on peut comparer Misfits à ce film.

salut,  
 
je cherche des films 'de noel' tout style confondu mais français/francophones. J'ai bien 'Joyeux Noel' ou 'Un conte de Noël' mais j'en cherche d'autres
 

Le père noël est une ordure ?

Le père noel est une ordure ?
 
Damnit   .