Reprise du message précédent :
Dreamworks va sortir un Chat Botté : http://www.imdb.com/video/imdb/vi1536465945/

Il y avait Antonio et Salma pendant la croisette pour présenter le chat botté.

merci

Vidéo sur le développement des effets spéciaux au cinéma

 
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
 
Je le trouve plutôt agréable à subir ce déclin, avec un premier semestre qui propose à la fois un idéal de thriller fantastique ("Black Swan" ), un idéal de blockbuster ("X-Men : First Class", qui sera regardé dans 30 ans comme on regarde les films de Hawks aujourd'hui, j'en fais le pari) et un idéal de "film d'auteur", à savoir "The Tree of Life", un film avec des stars et un budget pas si petit que ça, mais qui cherche pourtant à redéfinir la grammaire cinématographique et la façon de faire du cinéma. C'est un film qui fait figure de miracle et qui n'aurait pas forcément pu voir le jour il y a 30 ans. Chaque année, on trouve des films "innovants", qui cherchent à inventer de nouvelles choses au niveau de l'écriture, du montage, de la mise en scène (de "The Social Network" à "Speed Racer", en passant par "INLAND EMPIRE" ou "Miami Vice", pour citer des films sortis ces dernières années)
 
Je ne suis pas très fan de la période 1995-2005, qui est selon moi une période de transition où Hollywood a cherché à maîtriser le numérique, mais depuis c'est vraiment très intéressant.
J'ai fait récemment une liste de mes 30 films favoris sortis depuis 2000 (par ordre chronologique, en me limitant à un film par réalisateur), qui illustrent selon moi la vitalité du cinéma actuel et notamment du cinéma américain  :
 
Disneyland, mon vieux pays natal (Arnaud Des Pallières - 2000)
In the mood for love (Wong Kar-Waï - 2000)
Time and Tide (Tsui Hark - 2001)
Le Voyage de Chihiro (Hayao Miyazaki - 2002)
Dogville (Lars von Trier - 2003)
Elephant (Gus Van Sant - 2003)
Master and commander : de l'autre côté du monde (Peter Weir - 2003)
Deux en un (Bobby & Peter Farrelly - 2004)
Notre musique (Jean-Luc Godard - 2004)
Spider-Man 2 (Sam Raimi - 2004)
 
A history of violence (David Cronenberg - 2005)
La guerre des mondes (Steven Spielberg - 2005)
Southland Tales (Richard Kelly - 2005)
Le nouveau monde (Terrence Malick - 2006)
Miami Vice (Michael Mann - 2006)
INLAND EMPIRE (David Lynch - 2007)
La nuit nous appartient (James Gray - 2007)
La graine et le mulet (Abdellatif Kechiche - 2008)
No country for old men (Joel & Ethan Coen - 2008)
Speed Racer (Andy & Larry Wachowski, 2008)
 
The Dark Knight (Christopher Nolan - 2008)
There will be blood (Paul Thomas Anderson - 2008)
Un conte de Noël (Arnaud Desplechin - 2008)
Avatar (James Cameron - 2009)
Hadewijch (Bruno Dumont - 2009)
Inglourious Basterds (Quentin Tarantino - 2009)
Là-haut (Pete Docter / Studios Pixar - 2009)
The Social Network (David Fincher - 2010)
Black Swan (Darren Aronofsky, 2011)
X-Men : First Class (Matthew Vaughn, 2011)

Bon le débat d'hier sur Jaws et le parallèle avec Jurassic Park m'a donné envie de revoir ce dernier.  
Et bah, la mise en scène a pris un petit coup de vieux, les personnages comme certains dialogues sont bien clichés comme il faut. Par contre les dinosaures sont vraiment bien foutus encore. Le T-Rex
 
Je me suis pas ennuyé, mais ça manque quand même d'actions, de gros flingues et de sang

 
Et Tree of life alors ?  

Je préfère Le Nouveau Monde

hier soir j'ai vu Les Yeux de Julia, vraiment un bon Del Toro, j'aime beaucoup le détails des scènes et ses plans

 
et moi l'arme fatale 2
me suis bien fait chier. A part Joe Pesci qui releve un peu aprfois

 
Pauvre Patsy Kensit :-(
 
Je préfère le premier opus, mais j'aime bien l'Arme Fatale 2, qui a plusieurs scènes sympathiques (Roger coincé sur ses toilettes, le consul et son immunité diplomatique, Joe Pesci et ses gaffes...).
Il amorce le virage vers la comédie (qui sera confirmé par les deux volets suivants, qui sont pour le coup un grand cran en dessous, amha), mais garde encore une partie de la noirceur du premier.
 
Pour moi, un chouette film :-)

C'est fou quand même, The Tree of Life a fait moins d'argent aux USA (3,8 millions $) qu'en France (5,5 millions $).
 
J'ai cru lire un chiffre du style 55 salles aux USA..... Du mal à comprendre pour le coup.

Ben c'est un film de merde pour élitistes bobos parisiens

C'est comme les Woody Allen qui ne marchent qu'en France  

et en espagne

Enfin un Pixar plus sombre...? (parce que depuis le rachat Disney, qu'est ce qu on s ennuie dans les derniers Pixar...)
 

 
prévu Été 2012. Alléchant en tout cas !
 
Sinon, Cars 2 est, parait-il, très moyen. Déjà que le premier, malgré la préférence de Papa Lasseter a été un relatif échec...
 

je l'ai meme pas vu, rien que la tete des bobos suffisants qui vont voir ce film me débecte
    \
 

Le véritable Zemmour n'aurait pas fait de faute, lui

Juste parce qu'il y a plus de noir (dédicace à sirius) sur l'affiche que les précédentes ?  

Sombre ? Tu fais aussi partie de ceux qui trouvent les derniers Harry Potter tellement matures ?
 
Et puis sinon, niveau noirceur, "Toy Story 3" se pose bien ... Ça reste un film pour les gosses, mais la scène de l'incinérateur est assez saisissante.

oui, je sais, faut se méfier du sombre "dark" marketing à la Twilight...

mais bon, ça change du graphisme en arc en ciel habituel.

Mais ça restera du Disney avec un propos douteux et gentillet (quelle déception Wall e, quelle blague même !).

C'est dommage que les japonais n'aiment pas l'image de synthèse.... un film comme ceux de Miyazaki, c'est autrement plus excitant que les Pixar caramélisés.

En quoi c'est un problème de pas faire de l'image de synthèse ?

Clairement. Même, l'ours pour un gamin ..

Heu faut franchement me dire ce qu'il y a d'excitant dans Totoro. Et Ponyo, que j'ai bien aimé, c'est aussi niais dans le style. Un dessin animé reste un dessin animé, si on n'a pas gardé un minimum l'âme d'enfant devant un dessin animé, Pixar etc. on ne pourra pas apprécier. Après, c'pas pour autant qu'on a pas le droit de réclamer plusieurs niveaux de lecture.

Non mais attends, le bus dans Totoro, tu te rends pas compte combien il est dark-sombre  

À parce que chez miyazaki, y à pas de double lecture? Il y en à surement plus que chez pixar à mon avis.

Nan mais attends, les japoniaiseries, c'est carrément au-dessus de l'animation des occidentaux quoi
 
(/not this shit again proof)

Vu comment je me fais chier comme un rat mort devant les Ghibli... Mais j'aime bien le caramel, ça doit être pour ça.

Les pixars vieillissent et vieilliront    mal pas les miyazaki,le débat est clôt.

Totoro

 
Mal pas ?  

Ouais mais toi c'est comme meriadeck,on s'en fout un peu de votre avis.    
 
 
P.s je  

Vu Limitless.
L'idée est la, mais l'intrigue n'est pas assez développé selon moi. Quelques coups de mou en effet comme l'ont souligné d'autres avant moi, mais je ne me suis pas ennuyé non plus.
J'ai simplement pas compris l’intérêt du film, ni même son but. Au final ça reste un simple divertissement. Le dialogue de fin arrive un peu comme ça à l'arrache, c'est dommage, je pense que ça aurait du arriver avant, quitte à rallonger le film (pur avis perso j'en conviens )
 

The machinist.
 
Malgré l'histoire un peu tirée par les cheveux et le twist final assez classique, j'ai trouvé qu'il était bien, joliment réalisé, sombre au possible.
Bale est vraiment excellent sinon, comme d'hab  
 

BALLS

Il peut se permettre, il se fait de la thune en faisant des pubs Woolite.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=RwviHqr20y4

Ouais mais elle est bien sa pub