Reprise du message précédent :
Ahlala ce John Hughes.
 

Les Blues Brothers ce grand n'importe quoi    
 
Par contre la course poursuite a pas grand chose à envier à la mythique poursuite de Bullitt....

Nous sommes en mission pour le seigneur

regardé Beaufort, film sur les soldats qui s'ennuient au Liban, pas inintéressant mais vraiment longuet, j'ai eu vraiment du mal à rester accroché tout le long, dommage  

Je viens de regarder The killer inside me, j'ai trouvé la première partie pas mal, par contre la deuxième j'ai pas tout compris    
Pour ceux qui l'on vu, vous avez tout compris ?
 

Bande-annonce de Scream 4... Ça spoil.
 
http://www.youtube.com/watch?v=xaoeAFNBUyc

Ah mais ouais!! Et encore "film sur l'univers carcéral" ça fait un peu "on raconte la vie en prison" (genre "Oz" ) alors que là le film raconte surtout une mutinerie...

Et en effet, ce Luis Tosar est impressionnant dans ce film  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il sort quand d'ailleurs ce film en dvd\blu ray ? j'avais vu une date comme 6 décembre 2010 mais rien depuis le DVD espagnol est sorti mais y'a même pas STFR

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

fiou la saison 4 des Sopranos, autant j'ai mis du temps à accrocher, autant je savoure maintenant chaque épisode... même si je prends mon temps pour les regarder (un épisode par jour, voire tous les deux jours).
Les personnages qui me semblaient caricaturaux au départ le sont nettement moins maintenant (Paulie, Sil, Furio).  
L'intrigue est pas toujours évidente à suivre, du fait de la multitude de personnages et d'affaires différentes, mais on ne perd jamais de vue les enjeux de la famille, et James Gandolfini est irremplaçable dans son rôle, se mettant régulièrement en danger tout en affirmant à chaque instant son statut de big boss.
ca a déja été dit mille fois ici, mais cette série est à mettre dans le top 5 universel de la série tv

Furio il est vraiment barge ce mec  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il est surtout comme ca quand on le voit au début... après il prend une autre dimension.
c'est vraiment ce que j'apprécie dans cette série, même les "seconds couteaux" sont vraiment développés.
bon vu ce qui se passe dans la S4, il semble quand même être extrêmement important dans la suite de la série...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais pas ce que vaut le film, ni même si ce sera l'affiche définitive, mais elle est très réussie...
 

oh ma vieille collection de cinélive periode 1998/2001 (je vous parle d'un temps que les moins de 56k ne peuvent pas connaitre)
 

 

 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je sais pas pourquoi je garde. c'est plus des souvenirs d'une époque en fait qu'autre chose

Je sais même pas où je les ai laissé.
Mais c'était pas mal pour l'époque.

Je garde que mes HK magazine
 
Bon sinon comme indiqué par beaucoup ici
 
vu Dragons (How to train your dragon) aujourd'hui et c'est excellent !    

Vu Black Swan hier soir, j'ai vraiment aimé. Vincent Cassel a une grosse présence à l'écran, et Natalie Portman est impeccable. J'ose même pas imaginer les mois qu'elle a du passer à s'entrainer.

Et toujours pas sorti en France

Quel est votre top des films de 2010 ? Pour savoir quoi me regarder
 
Merci

Arnaques, Crimes et Botaniques, vraiment très très sympa comme film. Encore meilleur que Snatch.
Des acteurs qui jouent leurs rôles parfaitement (faut dire que certains ont la tête de l'emploi... ahah)

 
 
Tout le monde ne vit pas en France, en même temps.

 
Et c'est la semaine des avants-premières dans les cinémas Pathé. De plus, je l'ai déjà vu, il y a un mois. Les avants-premières... Les avants-premières. Il faut pas voir le mal partout.  

Pas vu, mais je suppose qu'il y a quand même des doublures pour les scènes les plus techniques... et que la mise en scène doit être en partie adaptée, dans les autres plans, pour masquer les vraies difficultés techniques justement.

C'est exactement ça dans ce que j'ai pu lire, entendre.

ah, le Frankenstein de 1931

Ce catalogue de phrases toutes faites dans Matrix: "l'avenir me jugera", "l'espoir est un luxe que je ne peux m'offrir"

 
C'est vous qui voyez le mal partout, je sais très bien qu'il vit au Québec  
 
C'est juste pour dire que nous on doit encore attendre quoi

mouai mouai ... pourtant ... y'a trop de passages qui sentent la doublure

Bas-Fonds de Isild Le Besco ( seulement dans 2 salles dans toute la France et sur Paris, évidemment):

L'histoire de trois jeunes filles vivant en autarcie dans un appartement jonché de détritus et où elles ont des relations très extrêmes dans le sens où elles s'aiment mais se détruisent aussi. Cet... Oeuvre est une caricature de film d'auteur. Pour montrer la détestation de soi, elle montre une jeune fille qui regarde un chien et qui lui dit pendant une minute " manges ma gueule, manges ma gueule, manges ma gueule !"... Il y aussi ce merveilleux moment où elle tourne en rond dans l'appartement en criant " cul papier-cul, cul papier-cul". Ah et il y aussi une des trois, qui représente dans le trio la masculinité, qui regarde toute la journée un film porno et bien sûr il y a un gode posé sur la télé... Tout ça pour dire que sortie de cette folie, de cette adolescence auquel elles se raccrochent, on trouve la lumière... Ah et entre certaines séquences, Isild Le Besco filme un ruisseau ou la cime des arbres avec dessus une voix-off parlant de choses métaphysique...
La mise en scène est inexistante, les actrices sur-jouent, aucun charme, il y a rien. C'est même pas malin. Il y a du symbolisme bien lourd.C'est même pas choquant malgré ce qu'elle pense. Une sorte de sous sous sous sous Noé notamment Seul contre Tous sans le côté social.Un film pour Meriadeck. Un film qui fait passer Catherine Breillat pour une grande réalisatrice.

Edit: au moins ça ne dure qu'une heure.

 
Faut quand même arrêter de croire qu'un acteur va réussir à faire en 6 mois ce que certains mettent des années à maitriser, hein. ce sont pas des surhommes.    

Le spectre de la comédie américaine est vaste, même au sein de ce genre dit de "screwball comedy" (en gros, un mélange de burlesque et de comédie romantique). Bringing Up Baby est plus proche de la farce, du délire absurde, avec une accumulation dans l'exagération - en quelque sorte, le pire est toujours sûr, c'est un cauchemar éveillé. Avoir un cauchemar réel à gérer en même temps, ça n'aide pas à "rentrer" dans le film et son concept - les grumeaux, ça s'élimine au mixer. Sinon, oui, les ressorts comiques ne sont pas toujours d'une extrême finesse. Et je suis d'accord sur le grand festival Hepburn.
 
Dans mon souvenir, Mr. Deeds Goes to Town, c'est davantage de la comédie sociale. Arsenic and Old Lace, il me semble que la dimension sentimentale est peu présente. Donc ce n'est pas tout à fait comparable...
 

Je dirais que c'est un style et un cycle... Qui était d'ailleurs dans l'air du temps, avec la crise.
 
Notons qu'à l'époque et dans le système des grands studios, les réalisateurs tournaient beaucoup (et au passage, Capra était loin d'être le plus productif). Certains se spécialisant dans quelques genres, d'autres un peu moins - Hawks a fait du western, du film noir, de la comédie... qui sont des genres pour le moins différents, que ça soit dans la forme ou le contenu. Au passage, un bon nombre de ces comédies sont des adaptations.
 

Beaucoup plus proche de la comédie romantique, que du "screwball" et de la farce - c'est un peu l'opposé de Bringing Up Baby d'ailleurs.
 
A part ça, "cultissime" et de la même époque, je conseillerais au moins un paquet de Lubitsch (Trouble in Paradise, Design for Living, Ninotchka, The Shop Around the Corner, To Be Or Not To Be...). Côté Hawks, His Girl Friday avec ses réparties rapides.

... et que certains ne maîtrisent d'ailleurs jamais, même après des années.
 
Mais il ne faut pas oublier qu'on a les moyens du cinéma. Rien qu'avec les cadrages, les mouvements de caméra, le montage, on peut éliminer pas mal de déchets et recréer une impression de fluidité technique. Sans parler des trucages... Et enfin des doublures.
D'un certain point de vue, c'est comme les "films de sport". Les acteurs ont beau n'avoir qu'un niveau assez faible, la mise en scène accentue très fortement les effets, et rend spectaculaire ce qui, même à la télé, ne l'est pas forcément.
 
 
Si on veut vraiment faire "propre", il n'y a pas trop le choix, il faut prendre directement de vrais danseurs. Ca avait d'ailleurs été fait il y a un certain temps, pour un autre film autour de la danse et avec une autre couleur dans le titre. Faire ce film a d'ailleurs en partie contribué à tuer la carrière scénique de la danseuse en question (tout en faisant d'elle une icône).

 
Bah oui, ça s'appelle l'illusion. Et c'est pour ça qu'on va au ciné (en partie).

Note que certains n'utilisent pas ça pour gommer les artifices (i.e. rendre "réaliste" quelque chose qui ne l'était pas), mais pour aller plus loin dans l'imaginaire visuel (montrer ce qui n'existe pas, et n'est pas "réaliste" de toute façon).
 

Seulement quand c'est bien fait, sinon c'est de la poudre aux yeux.