Reprise du message précédent :

Guillaume Cassar avant il parlait vraiment de films, puis il s'est mis à suivre la même tendance qu'un million d'autres youtubeurs, c'est à dire : prendre un film de merde et raconter tout le film.
 
C'est agaçant et je trouve que ça n'a aucun intérêt parce que y en a pas beaucoup qui parviennent à me faire vraiment rire.  
N'est pas Notserious qui veut.

Ce qui est assez difficile à trouver dans ce registre d'émissions critiques, ce sont des analyses formelles sérieuses de la grammaire cinématographique dont découle la narration visuelle (valeurs de plan, angles, cadrages, mouvements de caméra, photo pure, lumière, montage...), sans tomber dans le pédantisme ou l'académisme.
Il n'y a pas beaucoup de critiques qui approfondissent ces paramètres tout en gardant un ton léger.

J'en ai trouvé une assez bonne, mais c’est en anglais:
 
https://www.youtube.com/watch?v=-aPzMg8kFP4
 
En français il y a aussi Le CinématoGrapheur , qui fait parfois des duos avec M. Bobine.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_xnosLwpPHo
 
Il en a aussi fait avec Rafik Djoumi, très bon:
https://www.youtube.com/watch?v=0oTmV-XrvQw

J'aime bien Djoumi et Monsieur Bobine, oui.  
Simon Riaux est aussi très bon à cet exercice, il est capable d'analyses formelles fines et de grosse déconnade en même temps  
Jean-Baptiste Thoret est assez bon, mais il a des registres cinématographiques assez étroits.
 
Il y a évidemment Every Frame A Painting qui est très bon, mais ses vidéos sont de plus en plus rares.

Ce qui est chiant avec Bobine c'est que j'aime bien écouter ses lives en voiture mais que la qualité des micros est toujours dégueulasse sur 75% des intervenants.

Pareil pour Cassar, dont je continue de regarder toutes les vidéos, et que j'aime bien. Mais depuis quelques temps, ses vidéos ne me donnent plus envie de regarder les films dont il parle. J'ai l'impression qu'il en fait un best of, fait ses vannes, et sa vidéo suffit; avant, j'avais l'impression qu'il choisissait ses extraits mais laissait des surprises pour ceux qui seraient curieux de voir le film en question; c'était des vidéos compagnonnes du film, pas des remplacement d'expérience du visionnage du film. Ça vient peut-être du fait que les nanars sont de pire en pire, ou alors que lui n'apprécie même plus de les regarder, j'en sais rien.

Oui, la prise de son est tellement infâme sur les grosses émissions à plusieurs que ça dégoutte presque d'écouter.

J'avoue m'être lassé de son style faussement irrévérencieux et provocateur de "sale gosse".

J'aime bien Simon mais parfois il aime tellement à être contre-courant par principe que ça en devient ridicule

Il a par exemple défendu :
Gangsterdam...