Pour moi il creve

pareil pour moi

Déjà, je suis peut-être une petite nature, mais pour moi ce film est truffé de scènes gore inutiles et complaisantes, comme l'insistance sur les monceaux de cadavres dans le camp de concentration, ou les multiples plans sur l'officier nazi à la gueule à moitié arrachée qui met des heures à mourir
Ensuite on n'échappe à à peu près aucun des clichés du film d'horreur: l'ile isolée à cause de la tempête, sans électricité, avec le téléphone qui lâche juste au moment où on en a besoin. On se serait cru dans le sketch de Bigard, j'attendais plus que la nuit qui tombe à 14h30 (on n'en était pas loin) et à ce qu'ils fassent deux groupes de deux...
Tiens, en parlant d'électricité, encore un truc qui tient moyennement debout: on nous explique que l'électricité est coupée et que du coup le système électronique de fermeture des portes (en 1954!!!) ne fonctionne plus et que c'est pour ça que tous les prisonniers se trouvent dans la nature. Mais bizarrement quand on entre dans le bloc C y'en a encore de l'électricité, juste assez pour alimenter les lampes qui s'éteignent opportunément au passage de nos héros  pour un effet cheap de plus. Ajoutons à ça Sylvester di Caprio qui escalade les falaises à mains nues (voire à une main, cf. la scène assez ridicule avec le formulaire d'admission de Laeddis) sans faire le moindre accroc à ses vêtements (la classe )
 
Et puis franchement, j'ai du mal à adhérer à l'idée de départ de cette histoire, tout ce bigntz impliquant des moyens d'état, des gradés, des psychopathes relâchés dans la nature pour tenter de ramener Daniels/Laeddis à une toute relative raison, bof bof bof

la scène où il découvre ses gosses morts et où il flingue sa femme par exemple c'est d'une lourdeur ... avec l'inévitable plan en plongée à la verticale du mec qui crie vers le ciel, ses enfants dans les bras  

cf. la scène où Chuck a du mal à sortir son arme, à la fin dans le livre, au début dans le film, ce qui en change complètement le sens

cette scène est à l'identique dans le livre, au début, comme dans le livre.

J'avais cru comprendre en lisant ce post que cet épisode était à la fin dans le livre

Oui la scène est au début mais nous en tant que lecteur on ne le sait qu'à la fin que Chuck avait du mal à sortir l'arme.

tout le long du livre le "spectre" de sa femme dans ses rèves lui parle des "mains" de chuck, il a quelque chose qui l'intrigue: c'est qu'en fait il n'a pas les mouvement d'un flic, c'est pour ça qu'il a du mal avec son holster. je viens de vérifier, et dans le livre au debut il le dit "chuck batailla un moment avec le rabat de son holster"

tu voyais ce que Daniels imaginait et non pas la réalité ?   Ce qui est à l'écran c'est le cerveau de Daniels, pas l'ile.

a noter que les malades libérés, c'est pas pour Laeddis, c'est juste la tempête qu'ils n'arrivent pas à controler;

Les scènes du début (dans un bateau) ainsi que celles dont il parlait ne sont pas dans le cerveau de Daniels. J'ai juste un doute par la scène qui se déroule dans un coin sombre avec des fous enfermés à poil, cette scène très cliché (trés nanard d'ailleurs) est-elle réelle ? Le principal échec du film, c'est que beaucoup de gens ont pensé que c'était trop tiré par les cheveux et n'ont pas trouvé l'histoire plausible.

Il y a ce qui se passe réellement et ce qui se passe dans la tête de Laeddis. Il n'a pas vraiment rencontré quelqu'un dans une grotte sur la falaise Pour moi c'est un jeu de rôle assez faible grandement amélioré par le cerveau de Laeddis. La scène d'arrivée sur l'ile va dans ce sens. C'est tellement surjoué et grandiloquent (dialogue sur le bateau, brouillard, abus de la musique, etc.) que ca ne peut être que le reflet de la pensée de Laeddis.