Reprise du message précédent :
Rakacha niveau technique et narratif zodiac ecrase en 4 ces films tape a l oeil genre fight club ce produit mcdo faussement subversif et demago

 
C'est clair, chuck palahniuk c'est qu'un gros vendu.

Mais que les premières 90 minutes, passqu'après, bof bof, hein ?

tu es lolipop

Rakacha ouais c vrai la 2eme partie est moins réussi mais + chaleureuse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Jolie  

mais permets-toi  

Pas super super les scènes avec le alien en image de synthèse..mal intégré l'Alien...

on est aux prémices des images de synthèse numériques intégrées dans les films non?

1992, pas vraiment non. Peut-être par manque de temps ou de moyen je trouve que ça a été mal fait de ce côté là, même si c'est lors des scènes de poursuite et que ce sont des plans fugitifs, ça se voit quand-même...

Je dirais que si. C'est Jurassic Park qui va lancer vraiment la mode. Et c'est en 1993 que Jurassic Park sort. Je pense qu'on est vraiment au début de l'ère numérique.

Le Mystère De La Pyramide, 1985, pour le premier personnage numérique intégré dans un décors réel.

Terminator 2 en 1991.

J'ai rien dit  

On est quand même aux prémices et Terminator 2 a vieilli quand même.

Mouai, tu regardes Terminator 2 et Jurassik Park ça reste largement correct, à part quelques détails.

moui, je trouve que les SFX de T2 sont quand-même très corrects, en tout cas bien intégrés aux plans.

 
Alien a mieux vieilli que Aliens. AMHA

oui, il n'y a pas d'images de synthèse dans Alien, ou peu de maquettes. Aliens a des côtés un peu carton pâte des fois, mais ça va quand-même..(surtout le début ou les scènes extérieurs à la base)

Oui les scènes d'extérieur et la voiture-tank font un peu vieillies. Cameron a un peu trop forcé là-dessus contrairement à Scott dans Alien et Blade Runner.

 
En même temps, Alien se passe quasiment dans le noir et dans un seul endroit alors bon c'est sûr que les défauts sont moins visible.    
Aliens me prend plus aux tripes. Le coup du radar ou des mitrailleuses automatiques, ça m'a bien marqué quand j'étais petit

Scott sait toujours bien s'entourer, et sait très bien éviter les plans que la technique ne lui permet pas encore de rendre crédible, enfin la plupart du temps. C'est pour ça qu'on ne voit pas de plan d'alien debout, ou très très fugitivement..les essais avec un mec déguisé en alien lui avaient fortement déplu je crois.
 
Maintenant, les scènes "ordinateurs" avec mother dans alien ont bien vieilli, c'est inévitable, mais ça reste bien filmé quand-même..enfin comme lors de Blade Runner, il n'y avait pas à l'époque d'écrans plats, que des tubes cathodiques...si on refaisait ces scène là aujourd'hui, on y mettrait sans doute des écrans plats, mais à l'époque, comme ils étaient presque "inconcevables", comme ils n'existaient pas encore, je pense que c'était un choix pour rendre le film plus "crédible", même si c'est un peu paradoxal pour un film de science-fiction.  
Alors qu'en trucage ils auraient pu assez simplement inventer des écrans plats pour ces scènes là...

Oui la scène de replis avec le niveau des munitions qui baisse est pas mal dans la version longue (pas merci M6).

 
Oui c'est un peu le reproche que je ferais à Aliens, c'est trop lumineux (à part qqes scènes bien sûr), on perd le côté spatial-sombre du 1er opus.
Reste de bonnes scènes comme la découverte de la couveuse ou celle de la fin avec le robot.

YEP, by J.Lasseter
cela dit le coté "rigide" d'un vitrail avait un avantage

+1, je m'attendais à bien pire, surtout venant de guy ritchie.
Y a quand même jude law qui est bien effacé par contre.

Ah, tiens, j'avais jamais vu Aliens 3

Vu Sherlock Holmes hier soir....
 
Spectacle divertissant sans temps morts, une intrigue qui réussit a rester interessante et des acteurs assez bons....On reconnait assez vite la patte m'as-tu-vu de Guy Ritchie....C'est pas la sobriété filmique qui m'etouffe mais bon.....Par contre le final est un poil décevant.

En fait c'est la suite qui va être potentiellement intéressante, avec un vrai adversaire.

Oui mais j'ai pas vu la suite. Note.

Je sors d'un marathon de 11 films en un peu de moins de 24 h, avec pour listing (certains savent que je suis friand de ce concept et que c'est pas mon premier)
 
Moon
A scene at the sea
Seraphim Falls
La famille Tenenbaum
Eden log
Adaptation
Strange days
Boyz'n the hood
Crank 2
Ghost rider
Street fighter
 
Vous remarquerez qu'il y avait du lourd au beau milieu de la nuit.

crank 2 vers 3h du mat ça doit être une expérience intéressante

aprés Strange Days, ça s'aggrave    

lequel ( y'en a eu 3 )

 
La fin de la session, faut avoir du COURAGE

encore heureux que A Scene At The Sea était au début de la liste, t'aurais jamais fini la nuit

 
3    
Je connais que celui avec Van Damme, et y en a un avec Chun li mais l'autre c'est quoi?

y'a aussi le dessin animé ptêtre ?
sinon y'avait aussi Kylie Minogue dans le rôle de Cammy

T'aurais pu faire une marathon rien qu'avec des Street fighters en fait. Entre la trilogie avec Sonny Chiba qu'existait bien avant les jeux et dont le titre est une simple coïncidence, le film sorti en 1994 et le nouveau film (Street Fighter : Legend of Chun-Li) ça fait déjà un paquet de coups de pieds dans la gueule (sans compter les anime).
 
Je vais me tenter ça un week-end...

Ghost rider quoi...faut être très motivé quand-même, en tout cas belle abnégation  

C'est pas là que chacun choisit un film pour constituer la liste ?