Reprise du message précédent :
ils doivent pas savoir ce que ca fait de se beurrer la biscotte

 
CQFD  

Non mais sans déconner c'est quoi qui vous fait marrer dans ce film?  
A part 2,3 moments. Je vais meme aller plus j'ai préféré Brice de Nice

Et qu'est ce que tu trouves de sympa dans le foot ? Je veux dire, c'est juste des pov blaireaux en short de tarlouze qui se foutent des mains au cul tout en faisant croire qu'ils veulent mettre un ballon dans une cage, hein

le personnage complètement en décalage, arrogant, sûr de lui, so french, le nain nazi, le muezzin, les décors, les dialogues, la blanquette.

et René Coty

 
 
bérénice bejo    
 
les répliques style "le soviet éponge"
 
les souvenirs de dujardin ou il vit son amitié virile avec le type mais ya de l'homosexualité dessous
 
la chanson bambino bambino
 
il me semble aussi qu'il y a pas mal de clins d'oeil

Oh put*** je suis tombé sur un bon là!!!!!
non mais qui te parle de foot? je dis pas que j'aime pas les films et je regarde tous les genres tu peux me croire mais je dis juste que pour moi celui la est nul. Apres j'ai pas critiqué le fait que vous aimez ce film mais ce que j'aime pas c'est qu'on insulte un mec ,djekyl en l'occurence, parce qu'il aime pas un film.

 
putain oui      

L'analogie au foot était simplement là pour te montrer qu'il est complètement inutile d'expliquer pourquoi tel truc nous fait marrer ou non (nous plait ou non), tant c'est quelque chose de purement subjectif, donc pourquoi nous sortir tout de go un "Mais pourquoi vous aimez ça, franchement non mais sérieux quoi?"

Tu dis qu'un film est nul ? Merci ô grand critique d'art, mais j'ai déjà l'avis de télérama, lemonde, meriadeck & co pour me faire une idée plus précise des avis de tout le monde En l'occurence, je préfère encore mon propre avis pour juger de l'intérêt que je porte au film

 
je préfère des réponses comme ca que desuite une insulte ou un "j'aime pas le foot" ca veut rien dire.
c vrai que le coup du muezzin est marrant mais c vraiment trop rare !!! par contre je ne te rejoint pas sur berenice bejo  

Et c'est ton choix d'avoir du goût pour les réponses de ce genre ²

Bérénice Béjo qui joue juste comme un pied...

 
En plus, tu es supporter de l'OM. Tu as le mauvais gout très sûr.

le gratin cairote!

 
 
et non pas le gratin de pomme de terre

Encore un débat OSS117
 
"J'aime me battre"

 
En meme temps tu donnes bien ton avis toi alors pourquoi pas les autres?
ET puis le coup "tu comprend rien a l'humour" dit plus haut c'est le sommum ca je crois.

Tu ne donnes pas ton avis, là, tu dis carrément que le film est NUL

Enfin non seulement je trouve ca vraiment drole, mais en plus la réalisation est soignée, les décors vraiment classes. ya vraiment un gros boulot derrière pour rendre l'univers réaliste et cohérent.

 
Ce qui est mon avis!!!Excuse moi de pas commencer mes messages par "D'apres mon opinion..." ou "en ce qui me concerne...", quand je dis que ce film est nul, je dis ca pour moi et pour djekyl apparemment    mais c'est pas ca le plus important ,c'etait surtout pour réagir sur le "tu comprends rien a l'humour" ce qui ne veut absolument rien dire, ca me fait encore marrer qu'on puisse ecrire ca

c pas pour dire mais votre conflit est d'un ininteret phénoménal

Ok ok, mais : le scénar est vide; les deux trois vannes/jeu de mot, admettons qu'elles soient drôles, ça suffit pour faire un bon film ?; Jean Dujardin est pas très bon, son sourire exagéré sonne trop faux; ce film est une grosse coquille vide amha
 

 
c'est vrai aussi....

C'est notre raïs à nous. Tiens, prend cette photo, ce sera ton porte-bonheur.

Ah, donc tu as juste un souci pour exprimer clairement le fond de ta pensée, ok, tout va bien, fin du débat àlàkon

Du coup, puisque c'est de mon post qu'on parle, je vais t'apprendre deux choses
Le ton du message. ²
Le 2nd degré. ²²
Maintenant, tu peux arrêter de te prendre la tête pour des choses qui n'ont pas lieu d'être. ²²²
 

 
J'ai du mal a exprimer le fond de ma pensée    le fond de ma pensée est : "Ce film est nul POUR MOI" mais il me semble l'avoir deja dit plusieurs fois ca je crois....
Par contre là ou je suis d'accord avec toi c'est qu'on va arrêter là

le personnage est très caricatural, normal que ca soit exagéré.
y'a quand même plus que 2-3 vannes dans le film
pour le "scénar" il est pas moins vide qu'une James Bond dont il s'inspire très largement

voila après on peut débattre des heures pour savoir si un film est drôle, ptet qu'avec un nez rouge ca passe mieux ('cule un mouton).

 
Ca en fait des choses à m'apprendre ça, dis donc

Purée, ce débat est vraiment nul POUR MOI !
 
Pour changer de sujet, j'ai bien aimé les 3 royaumes. J'avoue que j'avais un peu peur de voir des chinois faire des galipette et s'entretuer au ralenti pendant 2h30 (ouais c'était la version occidentale), mais je n'ai vraiment pas vu le temps passer. Il y a un petit côté 300 agréable, et on remarque sans trop en souffrir les coupes sombre dans le montage occidental.

 
Quand meme comparer james bond avec OSS117 faut pas non plus exagérer    
 

Manque plus que la petite bash de Prodigy et on aura fait le tour  

OSS 117 fait clairement super cheap à coté d'un James Bomb

Un James Bomb (sauf les derniers) est clairement 100 fois plus divertissant qu'OSS 117, il se passe toujours quelques chose d'un peu intéressant, on est toujours plus captivé par les aventures de 007 que par les blagues et l'attitude d'OSS 117

 
+1

 
On est déjà vendredi ?  

 
bah c'est ton avis hein

Ouai désolé de donner mon avis Mais heureusement que tu es là pour quoter mon message, te demander si on est vendredi + smiley pingouino. Belle performance d'HFRien de base. Monte d'un niveau maintenant.

 
Tout est dit.