Reprise du message précédent :

 
lol carrément =)

 
ca tombe bien finalement je n'allais pas le voir y a xmen 2 qui sort le meme jour en France et entre les deux il n'y a pas photo surtout apres ce que je l'ai lu sur x2 dans mad movies (la grosse claque en perspective)

je l'ai trouvé où vous savez je vais le voir ca m'économisera une place de cinéma pour voir une daube

 
je crois l'avoir trouvé où tu sais aussi
Ce qui est chiant c le gros il a un accent il est dur à comprendre

Le scénario de Cube aurait été original si Sartre n'avait pas écrit "Huis Clos" 60 ans avant...
 
Sauf que dans Sartre, tout se tient, tant du point de vue du récit (on finit par savoir ce qu'ils font là, ce qui n'est pas clairement le cas dans Cube : pourquoi eux ? qu'ont-ils fait pour se retrouver là ?), que du point de vue philosophique "l'enfer c'est les autres".
 
Dans Cube on sent le germe de l'idée de Sartre mais pas le fruit.

Dans le deuxieme volet on en apprend plus et ça laisse même présager un Cube 3 GigaCube

 
euh je l'ai pris en version anglaise pas en version canadienne ^^

 
je m'excuse mais je ne connais pas Sartre juste de nom donc je ne peut que me taire là

je vous dirais si c bien dans 36H (noos 64K oblige)

 
et moi dans une heure et demi ^^

m*rd*! tu vas plus vite ke moi

Celui là je te le conseille.
N'étant pas un grand lecteur moi même il m'a beaucoup plu (un des rares bouquins que j'ai lu au lycée dans ce cas), et comme c'est une pièce de théatre il se lit vite. (150 pages à tout casser)
Comme quoi pas besoin de 2kg de papier pour faire un classique.
 
Bref, un excellent moyen de se cultiver un peu sans trop se fatiguer.

 
c'est surtout que je l'ai finis depuis hier je viens de le voir là mais j'ai compris que la moitié (je suis trop mauvais en anglais décidemment)

 
moi aussi

 
mouais ya pas grand chose à comprendre c juste une succession de pièces bizarres

tain c'est ca "voir un film" pour vous?
 
regarder les images sans rien comprendre aux dialogues,quitte à perdre l'essence meme du film?
 
mes amis,si vs ne comprenez pas l'anglais,evitez qd meme de vs la jouer "l33t qui regarde les films avant tlm sans rien piger"(mais c pas grave,du moment qu'on voit le film )
 
y'a ptet un malentendu,p-e me trompe-je sur votre cas,mais bon c pas ce genre de gars qui manque

 
les dialogues, y en a deux qui parlent dans leur barbe

 
en effet tu te trompes totalement j'ai bien compris le film mais regarde le et tu verra si j'ai tort...
C un film pourrave, il n'y a aucune histoire ca se résume à une suite de pièces piégées, c vide niveau histoire

cube 2 m'a décu a un point, je l'ai revu une seconde fois et franchement ce que je n'avais pas compris n'avait aucun intéret, le film se résume a "je parle", "je ne comprends rien", "je change de salle", alors que dans le premier au moins les cerveaux marchaient un tant soit peu et on avait un semblant de cohérence dans l'histoire et la logique du cube alors que là ils subissent plus qu'autre chose ce qui fait perdre au film tout intéret.

je ne vais pas vous raconter l'histoire,
 
mais je l'ai vu ce week end en americain. me demandez pas comment, je veux pas me faire BAN et je veux pas que le topic soit locké...
 
ben j'ai bien aimé.
Le concept de l'hypercube (Cube 4D, prenant en compte la dimension de temps) est bien foutu, c'est pleins de paradoxes spatio-temporels....
 
sans etre le film de l'année, c'est divertissant, et la fin laisse assez clairement la porte ouverte sur un Cube3...
 
je peux pas trop en dire plus sans raconter/devoiler certaines choses qui feraient perdre de l'interet au film pour les gens ne l'ayant pas vu.
 
tout ce que je peux dire (enfoncage de porte ouverte ON), c'est que ceux qui s'attendent a etre decu le seront surement, ceux qui n'attendent rien de ce film et iront le voir pour passer un bon moment seront surement ravis.
 
Derniere chose : les amateurs de science-physiques-fiction devraient etre ravis.
 
A+

 
le concept du cube est original en effet mais malheureusement c'est vers la fin que l'on comprends ce qu'il se passe et la fin est à mon avis complètement ratée, je ne dirais pas comment cela se finit mais j'attendais quand meme beaucoup plus d'originalité.

 
hum.
si je peux m'exprimer ainsi : "la fin m'a laissé sur ma faim".
ca tombe un peu en noeud de boudin....  
a la fin du 1 au moins, ca laissait la porte ouverte a une conclusion propre de la part du spectateur... y avait 2/3 trucs plus credibles que les autres.
Pour moi, Cube 1, c'est le purgatoire, et la sortie de l'autiste vers la lumiere blanche quand ils trouvent la sortie est son accession au paradis.... c'est ma version.

 
oui moi aussi en fait j'ai plutot été frustré pendant tout le film, j'attendais un concept et je suis tombé sur un film qui part en live sans apporter aucune réponse, on se fait balader un peu quoi

Faux !
C'est ma version, copyrightée auprès du CTC (Comité de la Thérorie Cubique) en 1999.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

bon c'est pas terrible terrible
l'idee de base est sympa (je parle donc de cube 2) mais celui ci est en definitif axer uniquement sur l'aspect spatio temporel .
 
le probleme c'est que c'est pleins de paradoxes completement impossible et les effets de styles de suspenses sont gravement nuls, a savoir un acteur joue d'une facon qui ne laisse en aucuns cas penser qu'il y est pour quelque chose, mais a la fin hop ca change de facon completement debile et on se rend compte qu'en fait il (ou elle) savait tout depuis le debut...
 
enfin je me comprends, c'est du pipo tout le long c'est que des vieux porocedes a 2 balles pour tenir le spectateur devant ca tv mais en definitif ca n'a aucun sense reel !!
 
voila..en gros c'est pas terrible le 1er etait bien mieu et plus original et plus plausible, celui ci est juste la pour distraire le djeune brancher cyber...
 
5/10 grand maxi pour ma part...

 
tout à fait d'accord (sauf sur la note )

 
AHAHAHA
Ben +1, on est au moins deux a penser pareil
 
c'est cool. je vais moins passer pour un extra-terrestre maintenant quand j'expliquerai ce que je comprend de cube *
 
A+

 
Y'a pas que le scénar ds un film... Depuis le 6eme sens tt le monde ne pense que au scénar
genre a la fin fo qu'on soit étonné....
 
La c'est l'ambiance, les relations entre les différents personnages, le mystere
de l'hypercube.
 
Alors certes il est peut etre un poil moins bon que le premier -surtout sur la fin-
car on retrouve pas l'ambiance mathématiques mais je le trouve correct et
pas blockbusterisé pour un sous.
 
En tout cas la théorie du nerdz qui regarde avant tt le monde en
déclarant que c dla merde juste pour se donner une consistance est vérifié

 
ahah tu peux pas savoir comme je me marre Enfin de toute façon pour dire ca tu dois être assez borné... On se connait pour que tu juges les gens comme ca je crois pas...
J'ai pas vu beaucoup de films "avant tt le monde" comme tu dis, mais dans tous les cas je vois pas en quoi ca m'empêcherait de donner un avis plausible donc si on vois le film "avant tt le monde", c juste pour frimer en cassant le film? T'as pas tout compris on dirait  
Tant j'avais un peu aimé le premier (disons que j'avais aimé des trucs et pas d'autres...), la c vraiment pourrave et j'ai expliqué pourquoi: aucune réflexion, juste une succession de salles aux pièges ridicules (les pièges du 1 étaient sympas mais la ), une fin nulle, des personnages caricaturaux et qui ressemblent trop au 1er (l'aveugle, la gentille qui veut sauver tout le monde, le gars violent, le gars qui a participé à la création du cube "sans le savoir" )...
A la limite le concept d'introduire le temps dans le cube était pas une mauvaise idée, mais c baclé
Et maintenant si tu penses qu'un film non blockbusterisé est forcément bon (tu vois moi aussi je peux faire le bête et tirer des conclusions bidons de ce que tu dis ), alors faudra m'expliquer et ne crois pas que les films blockbusterisé sont ceux que je préfère ou que je déteste tout le temps, je me fais ma propre opinion, mais ca doit te dépasser...

 
 
Contrairement a toi, j'ai bien aimé comment sont présentés les concepts de modification de l'espace temps. Mais comme toi, j'ai trouvé que les personnages étaient un peu trop caricaturaux et trop pompés sur le modèle "Cube 1 like"....
Mais j'ai apprecié le temps que j'ai passé a regarder ce film,
car si on le regarde avec un oeil un peu scientifique et qu'on s'interesse aux concepts d'espace temps, y a pleins de questions interessantes qui sont posées
 
A+

 
bien sur que ce que je dis n'est que mon avis
Ceci dit je me suis pas emmerdé non plus à le regarder, mais bon j'ai clairement préféré le 1...
Et pour les trucs scientifiques j'ai appris ce que c'est qu'un hypercube

J'ai une question sur la relation avec le Cube 1 et Hypercube.
 
Il y a quelques différences entre les 2, et elles doivent avoir un sens je pense :
- Pourquoi toutes les pièces sont blanches alors que dans cube elles sont Blanches/Vertes/rouges ?
- Pourquoi Cube 1 est un Cube Mécanique, et l'hypercube un cube Virtuel ?

 
Ah, tiens ... pour moi c'était un show de realTV (genre le Loft) version un peu plus trash, et à la fin, c'est l'autiste ki gagne (comme dans le loft, d'ailleurs   )

 
Y a trop de symbolique pour que ca puisse etre un show de realtv... et La lumiere blanche totale, complete et aveuglante de la sortie m'évoque clairement la symbolique de la pureté divine...

Ca peut très bien être les lights du plateau de TV qui l'éblouissent à la sortie
 
... et pis le 'roi de l'évasion' dit bien qu'il se sent observé, filmé ...
 
je suis d'accord que mon interprétation n'a pas la même niveau mystique que la tienne, mais je t'assure que si tu regardes le film dans cette optique, ça se tient aussi

 
j'adore ta conclusion

 
Le fait que les personnages se ressemblent c'est normal ca fais parti du concept, le cube dans lequel ils évoluent se ressemble aussi a ce moment c'est bien volontairement qu'ils se ressemblent et c pas une critique tres fondé (Aliens 2 c'est nul y'a encore des aliens et ripley ).
Mais je suis d'accord sur la fin qui se fini un poil trop vite et qui répond bcp trop vite et succintemment a tt les questions posés au début.
 
sur ce

 
c'est pas parceque c'est une suite qu'ils ne doivent pas faire preuve d'un poil d'originalité...
Des gens qui se connaissent pas enfermés dans un cube ok, mais nous remettre exactement le même type de personnes que dans le 1 c un peu facile

Je viens de le matter ... eh ben ...  
 
Je trouve qu'ils en font trop ... bcp trop  
 
Autant le 1 j'ai adoré le concept, l'idée de départ, mais ct trop "américain" avec les clichés a 2 balles, des acteurs qui n'ont pas l'air naturel, et une fin plus que je-m'en-foutiste.
 
Hypercube n'a aucun rapport avec le 1 si ce n'est le concept, les gars se retrouvent non plus dans un cube, mais dans un hyper cube (attention, haha ! )
 
Enfin bref, rien de nouveau si ce n'est le fait que le realisateur a voulu faire encore plus complexe, moins gore peut etre, et plus intriguant ... bref je ne dévoilerai pas la fin, plus que wannabee-renversante ... ils auraient pu mettre n'importe koi d'autre a la place, ça aurait collé aussi ... pour peu que "collé" soit le terme correct ici
 
[Pseudo Spoiler Inoffensif]
 
En gros je suis déçu, jmattendais a une suite un peu différente (dans le meme genre que la série des blair witch: un meme fil conducteur, mais des réalisations completement differentes) ... et je m'attendais enfin a une explication, que les "gentils gagnent" pour une fois, avec moins de traitrise
 
Enfin bon, qqun l'a vu chez vous ? (dsl g pas lu tout le topic)
++

 
bof.....apparemment cx qui l ont vu n ont pas compris gd chose et n ont retenu que le gros du scenar....
 
 
 
 
*SPOILER*
 
 
 
 
le 1 avait surpris par son côté "la vérité est ailleurs" ...aucune explication, nada! (pourtant si chère aux américains...les gros mous du cerveau)
 
c etait un gros delire, un huis-clos gore et une mini-fin poétique,
bref au spectateur de se faire son ending philosophique (et la je rejoins pas mal de mde)
 
ms le 2, même si la recette est reprise (6 personnes, chacune a des reactions et un rôle differents), n est pas une suite....les enfermés ont TOUS participé a la realisation (technique, graphique ou theorique) de l hypercube (sauf la psy...tiens tiens...), et a la fin on comprend q l aveugle est la clé....car si on suit bien les dialogues, bcp de choses sont dites et sont importantes (en vo bien sur, car en vf ca coule de source), et ma theorie est la suivante: l aveugle crée l hypercube, elle est poursuivie par l homme a la cigarette (decidément il vt pas prendre sa retraite celui-la ) et elle a tellement peur q elle se refugie ds son cube (elle le dit vers le dernier tiers du film...); les mechants qui veulent les plans du cube envoie une taupe (la psy, qui remarquons-le au passage ne lache pas d une semelle notre aveugle), qui recupère le medaillon (le plan de l hypercube) de l aveugle avt l implosion....ainsi cx qui etaient impliqués ds la fabrication de l hypercube st dead (et meme la taupe se fait executée).....
 
woaw!
 
c pourri (navet spotted?), ms ca a du sens!
(et surtout ca laisse présager un zoli cube3 pr tt savoir sur les méchants pas bo, marketing qd tu ns tiens!)
 
 

 
ds le 1 c des nombres premiers qui permettent de savoir quelles pieces st piégées
ds le 2 c des calculs qui déterminent le T(collapse) du cube; + le nbr de pièces visitées.....
 

comment jlai troove a chier cube mais alors a un point inimaginable .  
 
Spa un film ca c est ........ une prise de tete sans nom qui dure 1h30
 
Yas pas de début pas de fin pas de milieu pas dhistoire pas de scénario pas de..... ya rien a part 7 personne dans un rumixcube