Reprise du message précédent :
Non mais sérieux, elle pourrait bien croire aux p'tit gris que je ne vois pas ce qui serait dérangeant.
 
C'est une actrice, point barre.
 
Apres si les ricains sont trop cons, grimpent aux rideau et hurlent à la mort, tant pis pour eux
 
 
Je préfère 100 fois notre Marion Cotillard à leur Tom Cruise prosélyte sectaire, ce qui ne m'empêche pas de pouvoir apprécier un film avec le scientologue

 
ben comme beaucoup d'actrices elle a du arrêter ses études très tôt pour se consacrer à sa passion
 

mais c'est le pb d'internet et du monde de l'image dans lequel on baigne.

Je ne supporte pas ce mot "buzz", c'est bidon. Et vas y que tout le monde reprend les propos, les déforment, et vas y que je te mets le lien de la vidéo, et vas y que je te le mets en une (même des sites comme Marianne ou Nouvel Obs)

c'est grotesque !

on a eu la preuve avec Sarkozy il ya qq jours, ok, c'est le président, on peut comprendre le déchainement médiatique ! Mais là, c'est une actrice, elle dit ce qu'elle veut et pense ce qu'elle veut !

et là on tombe dans les travers de la société américaine bien pensante ou il faut dire "oui amen" et se taire, pathétique.

'tain, c'est une citoyenne, elle a son avis comme tout a chacun ! Et peut-être même qu'il y a une part de vérité. Mais les américains, se remettrent en question, o grand jamais !

même l'AFP est ridicule en faisant une dépêche avec ça, en précisant que la vidéo avait été vu au dimanche soir 11 000 fois, ouah, z'avez lu ? épatant ! Mais qu'est qu'on s'en fout putain ! Et dire qu'il y a des mecs payés pour formuler des dépêches pareilles !

Et vas y que son avocat a été joint au téléphone, et vas y que l'actrice regrette ses propos, etc.

en remportant cet oscar, elle s'est condamnée a fermer sa gueule pour le restant de ses jours.

Les américains préféreraient qu'elle soit bourré ou qu'elle se drogue.

quelle société du superflue !

voilà, c'était mon coup de gueule contre tout ça...

 

 
l'interview a été coupée mais elle parle aussi de la terre creuse et des infra-terrestre, elle a placé 2 coriolis, parlé d'une machine a mouvement perpétuelle en ponctuant ces phrases de et autres
l'intervieweur lui a alors dit "mais...mais, vous etes complètement demeurée ", alors elle s'est levé et a fait

 
Donc Marion Cotillard serait inscrite ici et participerait à la cat' science...
 
Sous quel pseudo ?

je sais qui c'est , c'est la mome la monne

Nier le 11 septembre chez certains aux states ça équivaut à nier la shoa.
 
S carrière US est terminée.

pas  le moins du monde je pense...
 
"C'est une théorie du complot usée jusqu'à la corde", a expliqué à l'AFP le professeur de télévision Robert Thompson, enseignant à l'université de Syracuse (New York, est) et spécialiste de la culture populaire.
 
"Ca va faire un peu de bruit, quelques personnes vont être en colère, et puis ça risque de s'arrêter", a-t-il affirmé: "Je ne pense pas qu'elle devienne persona non grata à Hollywood."
 
"Tout le monde a des théories du complot aux Etats-Unis (...) il existe tellement de doutes sur la politique de George W. Bush aujourd'hui, que l'on pourrait dire que (les attentats) étaient de son fait et les gens ne seraient pas en colère", a assuré Joel Stratte-McClure, qui suit la vie des célébrités pour le Los Angeles Daily News.
 
"Je ne pense pas que cela va menacer sa carrière", a renchéri Elizabeth Snead, une autre spécialiste de Hollywood qui souligne que la capitale du cinéma est "pleine de théoriciens du complot. Oliver Stone a bâti son succès là-dessus".
 

je pense pareil, ce truc, ça ressemble surtout a une campagne de dénigrement, due certainement a un vieux relent de french bashing comme c'était la mode y'a pas si longtemps aux USA.
les américains sont des polémistes avant tout. faut pas oublier que les trucs les plus virulents contre le pouvoir en place, pour la théorie du complot, sur le WTC ou les rciains sur la lune, ce sont des américains qui les ont écrits. C'est pas al quaida ou l'iran, ni fidel castro.
et puis les artistes sont souvent engagés à gauche, c'est des lefties, donc bon, je pense surtout que les ricains s'en foutent pas mal de cette "mawione Qwotee yard", c'est juste une certaine presse républicaine qui a gardé des reflexes anti-français depuis la guerre en irak 2.

 
 
C'est tout aussi choquant pour un démocrate.
 
Qu'il puisse y avoir du french bashing *en plus* c'est possible, mais à la base il est normal que ça jase. Y'a pas besoin d'imaginer les esprits mal tournés pour cela.
 
a+

 
C'est Charlie Sheen ton avatar?
Parceque lui aussi croit aux théories des complotistes sur le 9/11. Ca a pas l'air d'avoir une influence sur sa carrière.    

vu les dindes idolatré au usa elle risque de faire une sacrée carriere!

C'est pas des choses à dire quoi
 
C'est sacré le 11 septembre la bas. A chaque fois on va le lui ressortir. Elle s'est tirée une balle dans le pied. Et puis vla la théorie en plus.
Y a théorie du complot et théorie du complot quoi.
 
A l'extreme limite on peut croire que le gouvernement américain ait orchestré ces attaques pour avancer son agenda au moyen-orient.
mais là les mecs ils auraient assassiné 3000 personnes et crashé un avion dans le pentagone parceque ils avaient pas assez d'argent pour rénover le réseau electrique des twin towers.
Faut etre pas bien dans sa tete pour croire ça.

mais après tout, pourquoi pas.
 
ce monde est fou. Et quand bien même, elle dit ce qu elle veut.

pourquoi pas ? Ouais d'accord quoi

 
y'a déjà un topic largement fourni pour débattre de ça. je n'y crois pas non plus mais faut peut etre aussi lire les arguments du pour et du contre avant d'avoir un avis aussi tranché. y'en a qui ont changé d'avis après la vision de 2, 3 documentaires bien ficelés.

Elle a quand meme était contrainite de s'excuser.
 
 
 
 
Les déclarations de Marion Cotillard sur Paris Première font des vagues aux Etats Unis, où certains les perçoivent comme des propos anti-américains.
 
Sa remise en cause des évènements du 11 septembre à du mal à passer !
 
Pour l'éditorialiste de "The Envelope" Tom O'Neil, les propos de la Française ne sont pas anodins.S'ils avaient été connus avant la cérémonie, "elle aurait probablement perdu l'Oscar (...) on peut dire des choses folles, ça arrive tout le temps à Hollywood, mais c'est une étrangère qui est perçue comme prononçant des propos anti-américains", a-t-il déclaré à l'émission "Inside Edition" lundi.
 
"Une semaine après qu'elle a obtenu l'Oscar de la meilleure actrice, les considérations peu conventionelles de Marion Cotillard sur les attaques terroristes du 11-Septembre ont fait surface (...) reste à voir quel effet la révélation de ses opinions va avoir sur l'avenir de ses films américains", a commenté le journal Variety, référence à Hollywood.
 
Le supplément "The Envelope" du Los Angeles Times a noté que "normalement, il faut au moins quelques mois ou années avant qu'un vainqueur d'Oscar ne s'attire des problèmes, mais Marion Cotillard pourrait établir un record, en raison de (ces) commentaires bizarres".
 
Dès avant son Oscar, Marion Cotillard avait été engagée pour deux projets hollywoodiens: le film policier "Public Enemies" et "Nine", un long métrage musical.
 
Sollicité par l'AFP pour une réaction, une porte-parole du studio Universal, qui va distribuer "Public Enemies", n'a pas rappelé.
 
 
 
Par la voix de son attaché de presse, Marion Cotillard a fait parvenir un communiqué de presse pour répondre à cette polémique.
 
« Le 16 février 2007, j’apparaissais dans un programme télé français, tard dans la soirée, « Paris Dernière ». Ces dernières 48 heures, mes déclarations lors de ce programme ont été totalement sorties de leur contexte, provoquant une polémique qui n’a pas lieu d’être. Lors de cette émission, nous parlions de théorie de complot. A aucun moment je n’ai remis en cause l’horreur des attaques du 11 septembre 2001, un des jours les plus tragiques de toute notre histoire. Cependant, je regrette sincèrement si mes commentaires ont pu offenser ou blesser quelqu’un. »
 
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13115.html

 
Je vois pas vraiment le genre d'arguments qui pourrait justifier des conneries pareilles.

Marion Cotillard reprend l'histoire du film Louze Change 2 qu'elle a probablement vu. Tout ce joli scénario y est expliqué.

Etrange non-buzz autour des déclarations complotistes de Marion Cotillard - ou plutôt: étrange décalage entre médias classiques ou en ligne, très excités par l'affaire, et la viralité très basse des vidéos circulant sur Youtube ou Dailymotion: plus de 7.000 vues pour la vidéo la plus regardée sur Youtube, près de 15.000 vues pour la plus regardée sur Dailymotion: des chiffres très faibles étant donné le bruit médiatique (même en tenant compte du retrait de plusieurs versions datées de dimanche), comparativement beaucoup moins importants que ceux des vidéos sur la remise des Oscar, mis en ligne à peu près en même temps.  
(...)
Une piteuse affaire qui témoigne, après plusieurs autres (SMS, vidéo "Pauvre con", etc.) du sensationnalisme de caniveau des sites de médias ou de journalistes en vue (Le Nouvel Obs, Le Parisien, Marianne, Jean-Marc Morandini). On s'attend évidemment à ce que cet anti-buzz soit généreusement attribué à internet et aux blogs par les habituels censeurs des nouvelles technologies, alors qu'il s'agit à l'évidence d'une dérive du journalisme classique, dont les méthodes et les gardes-fous sont visiblement soumis à rude épreuve par l'économie et la vitesse de leurs vitrines en ligne.
Article entier : http://flipbook.blog.20minutes.fr/ [...] llard.html

C'est quoi le rapport avec la video de Sarko au salon de l'agriculture, qui elle a effectivement été vue par des centaines de milliers d'internautes avant meme que les médias généralistes en parlent  
 
Mais bon, sinon je trouve ca qd meme assez nul de la part du média qui a ressorti ca un an apres ... (Marianne ?) Enfin je vois pas trop l'interet, a part pour tenter de plomber sa carriere américaine

C'est juste un non-évènement complètement con.
 
On est plus libre de ses opinions maintenant  
 
Pour les states, je veux bien mais en France ! un peu sérieux quand même.
 
 
Bon ça fera toujours un sujet de discussion pour certain qui aiment à hurler au scandale, des sortes d' "anti-complotistes-qui-aiment-à-savoir-ce-que-pense-une-actrice"
 
 
Brulons la sorciere    
 
J'hallucine  

J'ai suivi le lancement de l'article sur marianne2.fr, ce qu'ils ont fait est vraiment écœurant. Je dis ça, je ne suis pas fan de Cotillard, je ne l'ai jamais vue ni rien, mais c'est vraiment digne d'un journal de poubelle et je suis très étonné que Marianne ait ressorti ça, en plus formulé très malhonnêtement. Les réactions ne se sont pas fait attendre, entre les internautes très choqués par le procédé, et aussi à mon grand étonnement beaucoup qui doutent de la version officielle. En tout cas moi qui voulais savoir ce que vaut la version papier je me suis abstenu de la lire. J'ai acheté le Monde Diplomatique tiens.

de plus, suite à ce premier article, au lieu de s'excuser Marianne a eu le culot, face à la vague de protestation, d'accuser les internautes d'être des révisionnistes adeptes de Meyssan et j'en passe. Écœurant. Et encore une fois je me fiche pas mal de Cotillard mais à quoi bon sortir des propos vieux de un an et sans grand intérêt (quand il se passe des choses autrement plus graves en france et ailleurs), qui vont compromettre sa carrière aux USA. Bref digne d'Entrevue et cie.

Les internautes sont Meyssan, c'est pas nouveau  

Ce qui est amusant c'est que Marianne qui se moquait de Cotillard et de sa théorie du complot a contre attaqué avec des articles complètement paranoïaques. Ils se sont montrés particulièrement désagréables ("adeptes de Meyssan", "polémique nauséabonde"...) et, du coup ont eu droit à de nouvelles vagues d'indignation, ne comprenant pas que les soi-disant adeptes de Meyssan étaient des internautes lambda, voire des lecteurs assidus de la version papier, qui étaient simplement furieux du procédé caniveau, ou perplexes eux-mêmes quant au 11 septembre. Marianne n'a rien compris sur ce coup-là, et en tout cas ne m'a pas donné l'impression d'être un bon journal.

C'est pas la publication de son carnet scolaire de CP volé dans les tiroirs de sa mère, non plus.

Ce sont des propos *adultes*, tenus il y a un an, sur des thèses bien connues et politiquement lourdes d'implications. Elle a pris son parti, n'a pas craint de le soutenir devant un *journaliste* qui l'interviewait. Ce ne sont pas des propos volés et elle y met une conviction certaine.

Désolé, mais y'a absolument rien à redire à l'article de Marianne. Elle assume, c'est tout.

a+

 
Ben si.
 
On est libre de ses opinions, ce qui veut dire que les autres sont également libres de dire que ce sont des sottises.  
Et de l'écrire dans un journal.
 
Et c'est ce qui se passe, voila.
 
   
 

Ouai enfin si dans les faits c'est completement défendable, dans l'esprit on m'otera pas de l'idée que Marianne a joué aux fouille-merdes en diffusant cette info après son Oscar, alors que l'info date de plus d'un an ... (et avait jusque la été reprise uniquement par un journal people de mairde)

Ca me rappelle la Une de Charlie Hebdo d'il y a qqes semaines, qui elle s'attaquait au Nouvel Obs ..

 
Ah ouais l'avis de Cotillard sur le 11/9 c'est trop super important ! J'éspère qu'on va interroger Ophélie Winter sur le sujet maintenant.
Et de la part de Marianne c'est vraiment du grand journalisme, très courageux !

Ca n'a pas fait la Une de Marianne non plus. C'est une brève et c'est un peu la spécialité du journal (qui retranscrit énormément de faits divers...).

Quand au courage, va savoir si Marianne ne va pas perdre des lecteurs à cause de cela. On écorne le conte de fée, ça ne plait pas, c'est normal. Qu'on laisse donc la princesse tranquille.

Désolé mais cette façon de protéger les gens avec du mépris, ça ne me plais pas. "C'est une actrice, son opinion n'a aucune importance". Sauf si c'est la bonne opinion, bien sûr. Je suis a peu près certain que si elle disais qu'elle était contre la guerre d'Irak ou anti-Le Pen déclarée ça ne choquerait pas dans un article.

a+

 
Parce que ce qu'a fait Marianne, à savoir exhumer des propos de fin de soirée dans un article rigolard à l'accroche mensongère, dans le seul but de ridiculiser une actrice, et avec la conséquence certaine de compromettre sa carrière, ce n'est pas du mépris ?
Marion Cotillard n'est pas une femme politique. Et même si c'en était une, émettre des doutes sur le 11 septembre ne vaut pas un tel traitement.

Et puis encore une fois il y a suffisamment de problèmes en france, marianne peut bien s'occuper d'autre chose que de casser une carrière d'actrice.
 
Autre chose : il fallait lire l'article en question pour se rendre compte du niveau. Étant donné les réactions, Marianne en a sorti ensuite 2 ou 3 sur le même sujet. Donc à consulter dans les archives de Marianne.

Ben si, c'est du mépris.

Un mépris mérité.

Elle méritait un bon bashage, sur le ton de la rigolade, rien de moins et elle l'a eu.

Mais si, émettre des doutes sur le 11 septembre mérite un bon gros foutage de gueule en règle, et public.

La liberté d'expression, c'est ça et pas autre chose. La seule chose qui peut te tuer symboliquement, c'est à dire tuer ton image publique, est le ridicule, et c'est très bien comme ça. Au moins ça, quoi. C'est la seule chose permettant de réguler un peu la connerie ambiante sans faire de mort.

a+

Entendu, au nom du devoir de vérité et du devoir de foutage de gueule, j'éspère qu'on va ressortir toutes les conneries que Carla Bruni a pu sortir ces dernières années, et va sortir dans les prochaines, SMS compris. En tout cas personnellement je ne souhaite pas ce type de journalisme.
 
Je ne crois pas à la théorie du complot, mais ceux qui la défendent me sont moins antipathiques que ceux qui les insultent en faisant du chantage à l'antiaméricanisme et à l'antisémitisme. Il faut tout de même se rappeler que les services secrets américains ont été capables des pires coup tordus, et que la politique extérieure des USA est une catastrophe depuis 50 ans, donc le doute est permis.
Elle évoque Coluche : de la même façon je ne crois pas au meurtre, mais un tas d'affaires politiques sont particulièrement opaques en france, il suffit de lire Eva Joly ou le Canard pour en avoir un aperçu, c'est assez écœurant.
Ce que Cotillard a sorti est complètement innocent, et n'a rien à voir avec un quelconque antiaméricanisme. Elle n'a pas un statut de femme politique ni aucune reponsabilité de ce type. C'est comme l'avis de ma bouchère sur les OVNIs, je m'en fiche pas mal. Elle n'a pas tenu des propos négationnistes ou d'extrème droite. Maintenant si critiquer la politique américaine c'est être anti-américain, on doit compter aujourd'hui une sacrée majorité d'anti-américains aux USA.
 
Voilà qq estraits de l'article pour te montrer le niveau
- Premier article (http://www.marianne2.fr/Plus-fort-que-Thierry-Meyssan-Marion-Cotillard-!_a84388.html) :
En accroche : "Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard !  
Pour la jeune comédienne, c'est clair : il n'y a pas eu d'attentats le 11 septembre..."
Ce n'est pas du tout ce qu'elle dit dans l'interview, mais c'est sûr ça aura plus d'effet que "Cotillard émet des doutes sur le 11 septembre". Digne d'Ici Paris.
- Second article(http://www.marianne2.fr/Marion-Cotillard-Marianne2-cible-des-adeptes-de-Thierry-Meyssan_a84396.html) :
"Marianne2 a été littéralement pris d'assaut par des adeptes de Thierry Meyssan qui ont déversé leur haine et un flot de calomnies."
La plupart des interventions étaient juste celles de lecteurs banals au minimum outrés de lire ce type d'article dans Marianne, et qui en effet souvent mettaient en doute la "version officielle". Je ne vois pas en quoi cela en fait des adeptes de Meyssan, ce n'est pas une secte, et un tas d'américains qui ne connaissent pas Meyssan s'interrogent.
"Bien sûr, nous avons mesuré les possibles conséquences de cette publication pour Marion Cotillard, les Américains étant – on peut les comprendre - assez peu portés à la plaisanterie sur le 11 septembre. En réalité, notre logique est assez simple : le propos de Marion Cotillard est significatif d'une forme de dérive qui affecte les rangs de la gauche depuis quelques années. Il méritait, à ce titre, d'être rapporté, quelles qu'en soient les conséquences pour l'actrice."
En quoi Cotillard représenterait la gauche ? Quant aux conséquences pour l'artiste c'est trop sympa. On pouvait se dire jusque là que justement la journaliste, un peu écervelée, n'avait pas calculé ces conséquences, mais non, elle persiste et signe : il faut la punir !
- Troisième article (http://www.marianne2.fr/Les-theories-de-Cotillard-Soyons-serieux-deux-minutes-!_a84392.html) : "Les théories de Cotillard ? Soyons sérieux deux minutes ! ... Douter c'est bien, mais quand on a contre soi : les gens qui détiennent l'info, les gouvernements, une part de l'opinion publique... Le mieux c'est soit d'y croire, soit d'aller vérifier par soi même, pas d'aller dans le sens d'une théorie du complot, qui est elle-même véhiculée par des tiers (qui détiennent soit disant la vraie info)."
Quel niveau de journalisme (c'est d'ailleurs un article rédigé par un internaute), surtout de savoir qu'on a contre soi "les gens qui détiennent l'info et les gouvernements" ! Effectivement acceptons ce qu'on nous sert sans broncher.
- Quatrième article (http://www.marianne2.fr/Le-11-septembre-version-Cotillard-defraye-l-Amerique_a84584.html) :
"Le 11 septembre version Cotillard défraye l'Amérique"
Bravo Marianne, belle réussite !
- Cinquième article (http://www.marianne2.fr/Les-Hits-de-la-semaine_a84398.html?action=recherche&tag=cotillard) : "Les hits de la semaine... Cotillard a provoqué une polémique nauséabonde"
C'est l'hôpital qui se fout de la charité !
 
Encore une fois je me fiche pas mal Cotillard, je ne l'ai jamais vue jouer, je me fiche des théories du complot, quoiqu'elles me semblent nécessaires pour faire avancer la vérité, ce qui me révolte c'est ce type de journalisme.

Et comme par hasard Marianne attend un an et que Cotillard gagne un Oscar pour ressortir l'info.... c'est très clairement dans le but de nuire à cette actrice, je n'appelle pas ça du journalisme.

Oui, le doute fait progresser l'humanité. Les idées qui ont révolutionné la pensée ont toujours d'abord été jugées complètement fantaisistes. C'est à la pensée dominante de prouver qu'elle a raison. À l'époque où tu étais censé accepter que la terre était plate et que le soleil tournait autour, les imbéciles n'étaient pas ceux que l'on croyait. Je ne ramène pas ça à la théorie du complot, mais encore une fois l'histoire est pleine des pires coups tordus, les USA en sont spécialistes, et par définition on n'en connaît qu'une partie. Quand on s'intéresse à l'histoire on en a la nausée. Personnellement sur ce sujet j'ai toujours accepté la version officielle, mais les adeptes de la théorie du complot ne me dérangent pas.

 
En même temps, rien n'est plus insupportable que des "artistes" qui donnent leur opinion sur tout et le font d'autant plus qu'ils ne connaissent rien au sujet. Et quand en plus ils supportent des hommes politiques, le rubicon est atteint.
 
Certains réussissent tellement bien leur carrière qu'ils finissent par se croire omniscient (je ne parle pas de Cotillard puisque ces propos ont été tenus avant son oscar).
 
Tous ne sont pas idiots et certains ont les moyens intellectuels de sortir de leur rôle d'acteur ou de chanteur mais la majorité n'est pas plus compétente que le péquin lambda pour juger les faits politico-socio-économiques.
 
Cette "affaire cotillard" a au moins le mérite de leur rappeler qu'il ne faut pas donner son avis sur tout et rester dans son rôle.

 
 
je plussois grassement