Reprise du message précédent :

En tant que français, je vois pas pourquoi je "rêverais" de la France.  

En tout, ça va exploser ses cachets !
 
j'espère qu'elle retournera faire des projets en France, ça leur permettra une bonne visibilité à l'international !

nan mais elle va-t-être retenue par Spielblerg pour un film sur la vie de M.Monroe maintenant...  c'est fini la France...

Elle va devenir bankable la petite maintenant . Bravo à elle en tout cas  
 
Dire qu'elle jouait dans Taxi y a pas si longtemps !

Nan mais cherche pas.
 
Ils sont pris dans une vision du monde un peu binaire : "les gentils français ouverts d'esprit qui savent apprécier le talent d'où qu'il vienne" contre "les méchants français aigris tellement anti-américains que ça les empêche d'apprécier ce chef-d'œuvre du septième art à sa juste valeur".
 
Donc, soit tu dis que tu aimes à 100% sans oser la moindre critique, soit tu passes pour un péquenaud arriéré

 
Non mais c'est pas ça, c'est juste que là on voit une française qui réussit à l'étranger, et qu'est-ce qu'on voit sur ce topic : une majorité de mecs qui râlent. Si elle ne l'avait pas obtenu son oscar, les mecs râleraient pareil  

Nan, RAF stou, dans les deux cas....  
 
Qu'est ce que ça peut faire qu'elle soit française et qu'elle réussisse "à l'étranger" ?  

Moi je râle pas, relis bien : je dis même que je suis content pour Cotillard qui est une actrice que j'apprécie
 
On peut pas émettre le début de l'ombre de l'idée que beaucoup d'américains aiment la France des clichés et que ça a peut-être joué dans l'oscarisation de notre Marion nationale ?

 
Et ben voilà typiquement la réaction que je vise : tu as le droit de n'en avoir rien à foutre du rayonnement de ton pays, en effet. Mais moi j'aimerais beaucoup que la France ait un cinéma valable au niveau international, voilà.

ya pas plus franchouillard que ces mecs la.
 
ils chient sur les nanards, mais ce sont eux les nanards, de vrais gaulois !

 
 
Vous êtes mignons  

t es bien *$*

 
Ah mais ta réaction à toi ne me dérange pas hein

 
Allez, on approche du point Salcon    
 
Franchement, se réjouire qu'un film français basé sur les clichés d'il y a cinquante ans soit primé aux USA sans se poser la question du pourquoi du comment, c'est être vraiment pas regardant sur le "rayonnement culturel"  

tu peux pas distinguer la performance d'actrice de l'oeuvre ?

le film est moyen, mais sa performance est digne des plus grandes. Comme je l'ai dis plus haut, elle a eu son oscar parce qu'elle est Piaf ! Ces dernières années, les américains ont privilégié au palmarès des transformations physiques féminines essentiellement.

mais les clichés, c'est la vie, quand tu kiffes Spider-man (supposons), tu kiffes quoi d'autres que la mythologie américaine ?

En France, on n'a à rien d'autre à vendre que notre passé culturel. Le présent, de ce point de vue, c'est le néant absolu.

sinon, l'Oscar se saisit bien mieux que le César, ça le fait davantage, il est saisit comme un phallus.

c'est un docu fiction, ce film
notons que ce n'est pas "la mome" qui a été primé aux USA mais bien uniquement la performance de cotillard en tant qu'actrice, et c'est vrai que c'est une grosse perf pour avoir vu le film
je pense qu'on peut y reconnaitre son talent d'actrice. et c'est ce que le jury des oscars a reconnu et c'est en ça que l'oscar est merité.
maintenant pour le rayonnement culturel, preuve que non, puisque ce n'est pas la mome qui a eu l'oscar du meilleur film (enfin je ne crois pas en fait)
faut pas generaliser l'oscar de cotillard a l'ensemble du film, je pense
avec Cachou à sa place, pas sur qu'on en aurait autant parlé.

 
Si mais là, ça n'a pas été le cas pour cette récompense, je pense.  
 

 
Je "kiffe" ni l'un ni l'autre, d'ailleurs dans le genre rayonnement culturel, si le gvt américain ressemblait un peu plus aux supers-héros des films/comics US plutôt que d'agir à l'inverse de ce qu'ils représentent, je serai pas mécontent.  

 
c'est vrai qu'il y a un passif piaf/USA qui rend peut etre service au film
si le theme avait été sur, j'en sais rien, une autre chanteuse "vieille france" mais inconnu aux USa, peut etre bien que le film n'aurait pas dépassé les frontières françaises.
mais c'est aussi finalement normal, un film est aussi fait pour au pire rentrer dans ses frais, parler de piaf a peut etre un coté racolleur mais c'est aussi l'assurance d'un ceratin niveau d'écoute a l'étranger.
 
enfin, il y a quand meme a mon sens une vraie monstrueuse performance d'actrice.

 
Ouais là tu rippes sur un sujet qui n'a vraiment rien à voir.
Comme les autres intervenants, je ne vois en quoi c'est si nuisible d'utiliser les mythes et clichés associés à l'image de la France, qui sont un moyen comme un autre de traverser les frontières. Les américains le font en effet abondemment de leur côté.

 
Genre j'ai vachement dit ça    
 
J'ai pas dit que c'était nuisible, j'ai juste dit que c'était grâce à ça, en grande partie, que la France entière peut se toucher aujourd'hui devant Cotillard et son oscar. La performance d'actrice passe après, à mon avis.

 
On verra bien ce qu'elle vaut sur la durée la petite, on va la voir dans plein de films riquains maintenant.

 
 
les autres films en competitions jouent tous a un degré ou un autre sur ce registre emotionnel, et sur la culture et la sensibilité du public américain, c'est normal, c'est un peu le principe du cinéma de toute manière. on va pas filmer des caillous, juste pour etre sur que ce soit politiquement et culturellement désengagé de toute société. quel interet ?
partant de ce principe, ils sont tous a arme égales et c'est bien la performance de l'actrice qui fait la différence

Alors, elle does ?
 
 
 
 
Un truc que j'ai pas compris: je croyais que les oscars étaient réservés aux films américains, de même que les césars, c'est pour les films français, non ?

Tain, faire un topic la dessus, mais ou vas le forum.
En plus, pourquoi faire un topic sur :"mérite-t-elle son césar", Encore un topic sur sa carrière passe, mais la....
De plus, je vois pas en quoi ce film montre qu'elle représente bien la France. En plus le raccourci facile avec une personne qui soit disant ne la représente pas bien.
Pfiouu, Voila le TALC.

 
Ouai rendez nous le topic des images

je l'ai trouvé fadasse quand elle répondait pour canal  

non. Faut que le film soit sortit aux usa, c'est tout.  (attention j'invente ptete la règle )

En général les films étrangers se retrouvent dans la catégorie justement "meilleur film étranger" mais heureusement y'a des exceptions. Sinon y'aurais pas eu Persepolis dans la catégorie meilleur film d'animation.

Dans ce cas, les Américains sont plus accueillants que nous.  

 
 
Je crois que le film présent dans la catégorie "Meilleur film étranger" est proposé par un groupe d'expert du pays d'origine.
Raté...

lu sur le topic ciné, de mémoire c'est genre chaque pays propose son candidat pour cette catégorie et le jury des academy awards en choisit cinq.

ben ouais, quand on met de coté les millions de clichés qu'on a sur les américains, certes il en reste beaucoup qui sont réels, mais c'est aussi une majorité de braves types pas plus teubés que nous.

 
et meme moins, statistiquement ils ont moins voté pour bush que nous pour sarkozy    

ca me fatigue un peu ce chauvinisme permanent, je préfèrerai voir des film pakistanais ou chilien, russe ou thailandais aux oscars

un film indien de 8 heures, soûpaÿr  

 
Espèce de munichois.

y'en a hein, c'est un peu une exception là.