Reprise du message précédent :
et Octopussy ??
 

 
http://greenleaf1348.free.fr/exit.jpg

 
Le huitième minou  

 
Chatte à huit côtés bien sur
 
Nan j'en sais rien

http://french.imdb.com
 
 
en haut a gauche vous rentrez le titre du film pis vous regardez apres le staff du film y'a les differents titres dans les differents pays

 
Faux. Totalement faux.
 
Le québécois n'est pas une langue, ni un patois ni rien de tout ca. Le québécois est un mot qui existe que pour identifier l'individu. On parle absolument la même langue que vous. Certes avec quelques différences notamment l'accent et des expressions différentes qu'on apelle régionalisme mais la langue demeure la même.
 
Je vois pas ce qui a de mal à traduire les films quand, la plupart du temps, c'est pour dire la même chose qu'en anglais    
 
Ciel couleur vanille j'ai bien l'impression que ca veut dire exactement la même chose que Vanilla Sky. Excepté que nous on ressent pas le besoin de placer des mots en anglais un peu partout histoire de se la péter.

Matte le cassage :
 

 
 
Les français trouvent ridicules les titres des films "québécouais" , l'habitude des québécois de prononcer les mot anglais avec l'accent.
 
Les québécois trouvent ridicules l'accent des français qui parlent anglais...
 
Chacun reste de son côté de toute façon.

J'ai parlé d'accent? non. Je suis très bien placé pour comprendre que chacun parle différement et je n'ai jamais rien dis contre ca.
 
Je me plains contre le fait que nous on fait attention à la langue, qu'on autorise pas l'affichage en anglais dans les commerces et qu'on traduit donc la plupart des titres de films. On va en france chez McDo par exemple et le menu est plus en anglais qu'en français... il y a comme un problème quelque part à mon avis.

 
Ouais enfin oui et non.
Je pense pas que marquer Grand mac ou roi poisson sur un menu çà contribue à sauver le français. Pareil pour les films, Matrix reloaded ou le rechargement de la matrice   .
Au contraire une certaine proximité avec d'autres langues est utile.
Il faudrait déjà apprendre l'orthographe et le français à l'école correctement, quand on voit certains s'exprimer sur ce forum, çà fait peur et c'est bien plus grave pour la langue française.
Qu'on utilise des anglicismes courament tout en étant capable d'écrire un texte structuré, compréhensible et sans faire quatre fautes d'orthographe par ligne, ce n'est pas un problème.

Bah c'est avec plein de petits mots comme ça qu'on finit par être de plus en plus de submergés d'anglicismes.  
 
Il y a certes des personnes sur ce forum qui auraient avantage à apprendre à bien écrire le français mais pour ma part je suis québécois, je n'utilise pas d'anglicisme et je crois pas avoir tant de difficultés à m'exprimer correctement dans votre langue.  

 
Bah c'est la tienne aussi  
 
Les anglicisme il faut les utiliser à bon escient c'est tout.
Et traduire systématiquement tout, çà tient plus de l'intégrisme linguistique que d'autre chose.

 
     
 
Et traduire systématiquement tout, çà tient plus de l'intégrisme linguistique que d'autre chose.
 
C'est certes radical mais c'est le meilleur moyen qu'on a trouvé au Québec pour tenter de conserver notre langue étant entourés d'anglais partout
 

 
C'est clair qu'au québec vous subissez une pression plus forte, d'ou peut être cette réaction.
 
 
Alors que nous on a les belges  

 
Clair 6 millions de Québécois dont je sais pas combien d'anglophones dans un pays de 30 millions et tout ça au Nord des 300 millions d'américains  

et Ottawa veut interdire le français en Ontario non ?

 
 
hummm  y a que les francais pour penser que anglais = trop stylé !!  
 
 
 
quand un anglais lit Men in Black...  il comprend bien Hommes en noir dans sa langue non ?  (tu m'as compris)
 
sinon les films possedant une jaquette francophone sont rare ( ou habituellements elle possede une double jaquette...donc voila quoi)
 

 
je pense que le big mac...reste le big mac...  
par contre c'est Mac Poulet ( toujours mieux que Mac Chicken)  
ou filet de poisson pour filet o fish...
 
 

 
La Matrice : Rechargée ( bref l'exact traduction du film)

 
je pense que le probleme c'est déja que tu vis en France... donc loin de comprendre de quoi il est question...  
 
il est question d'une province francophone, au milieu d'un continent ou la langue anglaise est reine...  
il est question d'une province se faisant constamment agresser par le canada ( qui n'hésite pas a favoriser l'entrée des immigrants anglophones pour tuer la langue francaise)
 
il est aussi question d'une province francophone, ou il y a pas si longtemps,un francophone ne pouvait pas se faire servir en Francais dans les magasins de Montreal...  
 
 
Le Quebec defends son francais...  et encore en laissant de la place a l'anglais...  Les anglais ne sont pas aussi tolérant avec la langue francophone...
 
 
La France est bien plus corrompu par l'anglais que peut l'être le quebec ... c'est tout a l'honneur de la belle Province  

 
Je suis français et entièrement d'accord avec ça.
Vive le Québec libre !!!  
oups, je dérape moi...

 
C'est ca le probleme, vous ne voyez que l'aspect fonctionnel du titre, purement informatif, sans tenir compte de sa sonorite du titre lui-meme qui fait souvent 50% du boulot. Y'a pas que la bête traduction qui compte, hein !
 
J'avais deja ecrit un truc la-dessus, que je quote ci-dessous, tu comprendras de quoi le parle
 

En plus lorsque l'oeuvre est déjà connue en France c'est bien le titre français qui s'impose.
Avant d'être un film, le seigneur des anneaux, était un livre connu, je n'ai jamais entendu aucun de mes amis me dire "tu as vu lord of the ring ?".
après il y a certains titres qui se pretent bien à la traduction et d'autres pas du tout, Il faut sauver le soldat ryan est un bon exemple de titre traduisible sans perte de sens ou interprétation erronée.
 
Mais je conçoit parfaitement que le quebec subisse une pression énorme et que cette réaction soit en fait un moyen de résister et de survivre à "l'invasion" anglo saxone.
 
Maintenant une réflexion plus générale, que j'avais entendu d'un linguiste/historien, les langues naissent, vivent et meurrent.
 
Le Latin a dominé le monde pendant des siècles pour disparaitre et donner naissance au Français entre autres langues latines, est ce pour autant une catastrophe quand on observe avec du recul je ne le pense pas.
Si une langue périclite c'est qu'elle n'est plus adaptée à son époque, sa fin est logique.
Mais la disparition d'une langue ne signifie pas pour autant la fin d'une culture ou d'un peuple.
 
Uniformité de langue ne signifie pas unicité culturelle, tous les anglo saxons n'ont pas la même culture ni les francophones ni les hispaniques etc...
 
Qui sait, il ya 50 ans il aurait été impensable de renoncer aux monnaies nationales pour créer l'euro, peut être que dans 100 ans ont parlera tous anglais ou français ou allemand et alors la belle affaire.
Si çà peut permettre une meilleure entente des peuples, la paix...
 
Enfin celà ne détruira pas forcément (si c'est bien fait) pour autant les particularités culturelles de chaque nation de la même manière que l'euro, le parlement européen ou la cour de bruxelles n'ont pas détruit le sentiment d'appartenir à un pays pour chaque européen, simplement on a appris a vivre ensemble et a renoncer à certains privilèges pour mieux vivre ensembles.
 
Une langue, une monnaie..unique pourraient parfaitement contribuer à transformer cette planète composée de pleins de pays qui se tapent sur la gueule en un état planète, ou chaque être humain ou qu'il soit aurait les mêmes droits.
Celà ne conduirait pas forcément à mon avis à une pensée unique, limitée et réduite.
 
Mais il faut du recul et se projeter dans l'avenir en acceptant le changement non pas comme une fatalité, mais comme une évolution dont il faut savoir tirer le positif.

 
Donc vous parlez un dialecte ou un patois (même si patois y'a une connotation rurale qui n'est pas du tout appropirée), qu'on appelle peut-être pas du québecois, ok, mais qui n'est pas du français pur.
 
Quand aux mots anglais pour se la péter, laisse moi rire, se la péter vis à vis de qui ? Et t'as déjà entendu les français parler anglais, hein, donc se la péter, à quel niveau ?
 
Ce que vous oubliez c'est que l'anglais est aussi une langue c'est pas qu'une commodité commerciale ou un ennemi ou je ne sais pas trop quoi, et que des constructions anglaises, des expressions anglaises, sont intéressantes et signifiantes en tant que telles. "pulp fiction" ça veut dire quelque chose, et non ça ne veut pas dire "fiction pulpeuse", qui est un non sens absolu.
 
Donc traduire, ok (on le fait aussi, à 95%, arrêtez de nous faire croire que vous êtes les seuls défenseurs de la langue), pour faire des contresens ou avoir des titres complètement ridicules, non merci.
 
Ce n'est que l'avis d'un français qui ne défend pas sa langue et la pratique très mal (cliché qu'on les québecois vis à vis de nous qui me fait bien marrer au passage)
 
Prodigy

 
Il n'y a que les québecois pour croire que les français trouvent l'anglais trop stylé
 

 
Oui sauf que Men in black est une référence populaire qui fait appel à quelque chose, qui plus est c'est une référence anglo-saxonne qui n'existe pas dans notre langue.
 

 
Ah ben pourquoi Mac Poulet et pas Grand/Gros Mac ? Tu m'expliques ?    
 

 
Et que c'est beau, hein
 

 
Quand ça vire pas au n'importe quoi    
 
Parce que je précise au passage que y'a des collusions de mots et des associations qui sont hideuses, même en français, hein.
 
Prodigy

 
 
Non je suis désolé. Étudie les langues et tu vas apprendre qu'on parle bel et bien le français. Le québécois n'existe pas, ce n'est qu'une invention que vous nous attribué. Quand tu regardes n'importe quel document officiel, la langue officiel du Canada est l'anglais et le français. À aucun moment on parle de québécois. Est-ce que vous dîtes qu'en Suisse il parle le suissois ou bien en belgique le belge? Non je crois pas. Eux aussi ils ne le parlent pas exactement comme vous mais ils ne parlent pas une langue différente pour autant. Même à l'intérieur de la France, au Nord et au Sud on parle différement. Est-ce qu'on apelle ca différement pour autant? Non. Il s'agit uniquement de régionalismes et d'accents différents qui crée une variété au niveau de la langue elle-même et non d'autres sous-langues, patois ou peu importe comment tu veux appeler ça.

 
Excuse moi, bis, pour avoir fait un bac littéraire, je peux te confirmer qu'hostie, tabernacle, crisse et autres ne sont pas des mots de français.  
 

 
Le "belge" est beaucoup plus proche du français que ce que vous parlez au Québec, je pense, mais ils parlent aussi un dialecte, en plus il parlent aussi flamand, etc
 
Ce sont des pays francophones, mais ils parlent comme vous un dérivé du français qui n'est pas du français pur...
 

 
Heu si on parle avec des accents, mais on parle grosso modo le même français. J'ai un pote qui vient d'émigrer au Québec, il a parfois du mal à suivre des conversations parce qu'il ne comprend rien (là forcément il s'habitue ).  
 
Sinon on parle des patois (basque, breton, alsacien, etc)
 
Prodigy

Et je précise au passage que certaines traductions de titre sont complètements nuls à chier et auraient du être faites différement. Mais bon, c'est comme dans tout, des traducs de merde ca arrive. Mais ce sont seulement quelques exceptions parmi le reste. D'ailleurs, la plupart du temps le titre est écrit en VO et en VF donc nous ne sommes pas genés par le titre en VF si on ne l'aime pas.
 
Après tout c'est le contenu du film qui est important, pas son titre  

 
Ben alors, putain, pkoi traduire d'autres expressions tout aussi emblématiques ? Pkoi traduire "pulp fiction" qui veut dire quelque chose en "fiction pulpeuse" qui ne veut rien dire ?
 

 
 
Mais arrêtez avec ça, c'est ridicule.  
 

 
Matrix c Matrix (le premier film), Reloaded c un terme "informatique" qu'on peut croiser dans un jeu vidéo par exemple (et le film s'adresse au même public), bref, pkoi le changer aussi ?
 

 
 
Heu non.
 
Prodigy

Juste pour dire que je suis 100% d'accord avec Prod' sur le sujet.
 
 
(Titre anglais pour faire style......Au secours quoi).

 
Bah donne moi des exemples alors, perso je n'en ai jamais rencontré un seul
 
Et je précise pour être tout à fait honnête et pas donner l'impression que j'en veux qu'aux traducs québecoises, que je trouve pitoyables une majorité de traducs françaises.
 
Je ne suis pas un pro-titres en VO, sauf quand je pense que cela se justifie, je suis pro-des titres un peu plus intelligents & plus dans l'esprit des films.  
 
Ok, The Shawshank Redemption c'est un titre imprononçable et imbitable pour un francophone, oui il faut le traduire, non "Les Evadés" (qui grille au passage le film, supair ) n'est pas une bonne traduction.
 
Pareil pour A Nightmare on Elm Street, mais là du coup je trouve (avis perso bien sûr) que "Les griffes de la nuit" (malgré son côté un peu ronflant de film d'horreur) c'est très chouette.
 

 
Là dessus forcément    
 
Mais le titre d'un film c'est pas non plus anodin.
 
Prodigy

Un titre d'un film est aussi une partie de l'oeuvre.
On ne peut tout traduire en conservant certaines subtilités.
C'est comme pour les dialogues, on perd énormément de sens avec certaines traductions de film, l'idéal étant d'aller voir la VF ET la BO.
 
Donc traduire intelligement en faisant un effort pour conserver le sens originel du titre en lorsque celà est possible, pkoi pas.
Traduire systématiquement, mot a mot, parce que c'est de l'anglais et que nous on parle français c'est ridicule, l'argument de défense de la langue est limite.

 
Ok, pour l'argot qui n'est pas inscrit au dico (donc tabernacle etc n'étaient peut-être pas bien choisis parce que c aussi de l'argot), mais vous avez des expressions et des tournurnes de phrases qui dépassent le simple cadre de l'argot.
 

 
 
Heu non mais là faut pas délirer, l'anglais vient de l'Angleterre, le français de la France. S'agit pas d'être chauvin ou nationaliste ou patrio (des mots qui ne font pas partie de mon vocabulaire), y'a des étrangers qui parlent magnifiquement la langue, mais le français pur est de France, oui.
 

 
Ben on est vraiment pas d'accord.
 
Prodigy

Vous pinaillez les gars.
C'est pas très constructif    
 
Heureusement qu'on parle la même langue, qu'est ce serait sinon

Vous n'avez pas cité le terrible "C'est l'Apocalypse !!!"
 
Et non ce n'est pas un nanard avec JCVD ou Stalone.... c'est le cultissime Apocalypse Now

Rhaaa tu postes trop vite pour moi    
 
Non mais sérieusement es-tu déjà venu au Québec plus que quelques jours à vacances? Car en ayant voyagé beaucoup, j'ai appris qu'il a une énorme différence entre visister un pays et y habiter. En quelque jours tu n'as pas le temps de t'habituer à quoi que ce soit. Je retournerais en France pour 2 semaines et j'aurais du mal moi aussi puisque je n'y plus habitué. D'ailleurs, à mon retour au Québec ca faisait tout bizarre car je trouvais que ma famille avait un accent et parlait bizarrement alors que c'était tout simplement parce que j'étais devenu habitué à entendre l'accent parisien et ses expressions.
 
Bon sinon quelques exemples sortis vites fait:
VO: Finding Nemo
Québec: Trouver Nemo
VF: Le Monde de Nemo
 
Laquelle des traductions te semblent la plus fidèle au titre original?
 
Terminator 3: The rise of the machines
 
VO: Legally blonde 2 : red, white & blonde
Québec: Blonde et légalle 2
VF: La Blonde contre-attaque  
 
Encore une fois, quelle titre est le mieux? ce sont deux exemple où vous avez aussi traduit le titre mais vous avez changer le change complètement du titre...
 
et y'en a plein d'autres comme ça...

 
Au contraire, je trouve cette discussion avec Prodigy très construction et très intéressante. On garde malheureusement nos positions mais ce sont nos différences qui fait notre force et qui fait du français une superbe langue.

 

 
Tu as vu le film au moins ?
 
Non parce que "pulp fiction" désigne les romans de gare imprimés sur du mauvais papier (fait avec de la pulpe de papier, donc "pulp" ), en général des polars ou des romans noirs, dans l'esprit du film. Donc "fiction pulpeuse" ça ne veut rien dire dans le contexte du film. A la limite "roman noir" m'aurait mois choqué
 

 
Ou ? Quoi ? Quand ? Et puis bon les animateurs télé ils font pas la langue, hein (ils la défont plutôt, au contraire).
 
L'anglais est une langue pratique parce que des mots courts expriment des concepts vastes & généraux qu'il est plus chiant d'exprimer en français - le "pitch" d'un film par exemple.
 
Mais non, l'anglais ne fait pas plus stylé, ça fait même souvent un peu con pour être honnête
 

 
 
En France non plus, on a même eu droit à "courriel" récemment. Que je trouve aussi une aberration.  
 

 
Certes   Mais c'est le premier film qu'il aurait fallu traduire.  
 

 
Heu oui mais je le disais plus haut, Matrix c'est pas incompréhensible, quand ça l'est bien sûr il faut traduire.
 
Prodigy

 
Ca a un sens pour toi ???
 
C'est quoi une personne "legale" ??

Jamais été au Québec, hein, c'est un pote à moi dont je parle. Et j'ai "subi" (mot gentil) sa copine
 

 
C'est pas seulement question d'être fidèle, c'est question aussi d'être beau, bordel, et d'être dans l'esprit du film c'est ça que tu veux pas comprendre ! Un titre c'est pas qu'une équation bête à traduire b a - ba, c'est aussi quelque chose d'artistique !
 

 
 
Immondes l'un comme l'autre
 
Prodigy

 
   
 
Et quand je parle de français "pur" je dis pas qu'on parle mieux français que vous (enfin on parle un français plus proche des origines par la force des choses) mais un français différent, c tout    
 
Et j'ai rien contre le Québec ni les québecois (avec un pote là bas je vais sûrement y aller d'ailleurs et chui assez impatient j'en entend que du bien).
 
Que cela soit dit
 
Prodigy

 
Oui c clair. "Légalement blonde" est plus proche du sens originel.
 
Prodigy