A 30km/h, y aura pas beaucoup de dégâts

 
Personne n'a relevé  
 

 
Je l’ai vu avec lui au château de Chantilly avec Moteur & Sens, on va pas se mentir elle est pas loin d’être dégueulasse en tout cas

Et c'est passible d'un alourdissement de la sanction il me semble

Je demande à ma fille de 23 ans (non, pas de pics ) si elle est au courant du dernier drama sur le YT français
Elle me sort direct : "ah bah oui, y a que ça sur mon fil tiktok, Pierre et Sylvain"  

Je demande à ma fille de 23 ans (non, pas de pics ) si elle est au courant du dernier drama sur le YT français
Elle me sort direct : "ah bah oui, y a que ça sur mon fil tiktok, Pierre et Sylvain"  

Même ma femme m'en a parlé, alors qu'elle s'en contrefout du toituyau-jeu automobile

Je demande à ma fille de 23 ans (non, pas de pics ) si elle est au courant du dernier drama sur le YT français
Elle me sort direct : "ah bah oui, y a que ça sur mon fil tiktok, Pierre et Sylvain"  

Je demande à ma fille de 23 ans (non, pas de pics ) si elle est au courant du dernier drama sur le YT français
Elle me sort direct : "ah bah oui, y a que ça sur mon fil tiktok, Pierre et Sylvain"  

Je demande à ma fille de 23 ans (non, pas de pics ) si elle est au courant du dernier drama sur le YT français
Elle me sort direct : "ah bah oui, y a que ça sur mon fil tiktok, Pierre et Sylvain"  

ça et les lampes de poche.

C'est quoi son insta ?

 
Personne n'a relevé  
 
 
 
Mais quand t'es blabla tu ne vois pas que tes messages ne s'affichent pas correctement ?

 
Bien sûr, mais ça aurait été encore plus subtil avec le mot « chronique »
 
 
HS: je connaissais pas cette sanction sur HFR.
Tous tes messages sont remplacés par blabla?

 
Bien sûr, mais ça aurait été encore plus subtil avec le mot « chronique »
 
 
HS: je connaissais pas cette sanction sur HFR.
Tous tes messages sont remplacés par blabla?

Moi je retiens que Sylvain doit retourner au Nurb.
Bordel fais des collaborations internationales avec Alex / Misha.

Autant, j'ai trouvé la (1ère) vidéo de Pierre malvenue (il aurait mieux fait de se taire), autant je ne suis pas convaincu par celle de Sylvain.
 
Il prétend qu'il prouve ce qu'il dit alors que ce n'est pas le cas. Pour chaque partie, il raconte une histoire avec 5-6 éléments, sort une preuve pour un seul de ces éléments et prétend qu'il a prouvé le tout. Sauf que non.
(Sans parler des fois où il ne "prouve" rien, il raconte juste une histoire. Y croit qui veut.)
 
L'exemple le plus frappant, c'est le premier : l'histoire du chèque.
La façon dont Sylvain le raconte a ZERO crédibilité : Pierre, le multimillionnaire à 8M, aurait conspiré avec la banque, en toute illégalité, pour voler l'argent de l'entreprise.
Pierre serait tellement riche (comment ? Preuve ? Et 8M, pour une banque à Chantilly, c'est peanuts) que la banque aurait violé plusieurs lois pour lui donner l'argent.        
 
C'est un film, un scénario généré par IA. Ça ne tient pas la route une seule seconde. Sylvain a un multiplex dans sa tête. Le pire, c'est qu'il y en a qui y croît.
Pour moi, c'était le premier red flag de la vidéo.   Et ça me met le doute sur tout le reste.
 
Et puis, dans le stream (désastreux) de Pierre, on apprend que c'est Sylvain qui a essayé, le premier et par deux fois, de transférer les fonds à une autre banque. Ce que Sylvain se garde bien de dire.
Devant un conflit évident entre associés, la banque a donc fait ce que font les banques dans ce cas : elle a viré le client, l'entreprise Vilebrequin, pour se protéger justement. Fermeture des comptes, totalité des fonds sur un chèque de banque et bon voyage.
Et comme le siège social de Vilebrequin est au domicile de Pierre, c'est lui qui a récupéré le chèque.
 
C'est une version bien plus conforme à la vie réelle et c'est une preuve que Sylvain mythonne et pas qu'un peu.
 
Là où Pierre faisait dans le pathos et le tire-larmes, Sylvain fait dans le tchatcheur et les effets de manches. A chacun ses points forts.

Sauf si les "vacances" sont une presta

A ce rythme c'est ce qu'il va se passer s'il n'arrive pas à résister à la vague qu'il prend dans la gueule    
 
D'ailleurs il doit prendre cher la

Le chèque est caduc après 1 an et 1 jour

Tu oublies que la plus part des gens qui étaient présent pendant les "vacances" sont des presta. Ils ne sont pas des employés justement et peuvent se barrer quand ils veulent, c'est le principe.
Il précise aussi, à raison, que pour l'un d'entre eux, il ne fait "que" 15% de son CA donc rien d'insurmontable à faire une croix dessus et partir ailleurs si Sylvain était un tyran.

Autant, j'ai trouvé la (1ère) vidéo de Pierre malvenue (il aurait mieux fait de se taire), autant je ne suis pas convaincu par celle de Sylvain.
 
Il prétend qu'il prouve ce qu'il dit alors que ce n'est pas le cas. Pour chaque partie, il raconte une histoire avec 5-6 éléments, sort une preuve pour un seul de ces éléments et prétend qu'il a prouvé le tout. Sauf que non.
(Sans parler des fois où il ne "prouve" rien, il raconte juste une histoire. Y croit qui veut.)
 
L'exemple le plus frappant, c'est le premier : l'histoire du chèque.
La façon dont Sylvain le raconte a ZERO crédibilité : Pierre, le multimillionnaire à 8M, aurait conspiré avec la banque, en toute illégalité, pour voler l'argent de l'entreprise.
Pierre serait tellement riche (comment ? Preuve ? Et 8M, pour une banque à Chantilly, c'est peanuts) que la banque aurait violé plusieurs lois pour lui donner l'argent.        
 
C'est un film, un scénario généré par IA. Ça ne tient pas la route une seule seconde. Sylvain a un multiplex dans sa tête. Le pire, c'est qu'il y en a qui y croît.
Pour moi, c'était le premier red flag de la vidéo.   Et ça me met le doute sur tout le reste.
 
Et puis, dans le stream (désastreux) de Pierre, on apprend que c'est Sylvain qui a essayé, le premier et par deux fois, de transférer les fonds à une autre banque. Ce que Sylvain se garde bien de dire.
Devant un conflit évident entre associés, la banque a donc fait ce que font les banques dans ce cas : elle a viré le client, l'entreprise Vilebrequin, pour se protéger justement. Fermeture des comptes, totalité des fonds sur un chèque de banque et bon voyage.
Et comme le siège social de Vilebrequin est au domicile de Pierre, c'est lui qui a récupéré le chèque.
 
C'est une version bien plus conforme à la vie réelle et c'est une preuve que Sylvain mythonne et pas qu'un peu.
 
Là où Pierre faisait dans le pathos et le tire-larmes, Sylvain fait dans le tchatcheur et les effets de manches. A chacun ses points forts.

 
C’est le concept des gens matérialistes.
Plus t’en as, plus t’en veux…