Reprise du message précédent :
http://img501.imageshack.us/img501 [...] 280tw4.jpg  
 
Putain y'a des saligots qui touchent en photo    

c'est hyper facile à faire, ça, comme toph
faut pas se fier au talent de lapointe qui avait même pas eu le temps de se familiariser avec son nouveau jouet

 
mouais 15° d'angle sur un chemin droit, et un vent latéral pour la poussiere

  l'enfoiré c'est beau les magouilles

Attention aux conditions de rachat d'adidas, Tapis voulait vendre très vite, forcément quand tu vends vite, tu as une contrepartie.
le CL a ensuite attendu et négocier très longtemps les enchères sur adidas pour le revendre (sans compter que la comptabilité était nettement plus saine à ce moment là) et les acheteurs se sont retrouvés avec un truc complètement surévalué.
Tapis n'aurait quasiment rien du toucher, ça a été confirmé par la justice. Il ne doit son salut qu'a des appuis politiques, le tribunal arbitral n'ayant strictement rien à voir avec la justice.
encore une fois les contribuables sont mis à la botte de Tapis, c'est pas très beau, mais superbement bien vendu par les médias.
 
De plus tu parle quand même de Tapis, ça serait bien la première fois qu'il se fait enculer  
vu le nombre de ses conseillers à l'époque ça me parait un peu gros un entubage de quasi 3 milliards

Tapie, pas Tapis et apparemment, t'as très mal suivi l'histoire...
en plus si on parle des médias, ils ont justement surmédiatisé Tapie (par sa faute ceci dit) alors que les actes du CL à l'époque Peyrelevade font passer Tapie pour un vulgaire amateur...

 
un 300 2.8 et roule

techniquement, je ne vois pas trop la difficulté

 
techniquement, lui il reste sur sa moto à la fin

Perso, tout en manuel, je ne sais pas faire ça  

Ben voyons    
 
Le mec sur la katoche a pas l'air mauvais non plus   Il a l'air d'envoyer du lourd sur les gravillons caillasses    

ah ?
Tapis a vendu en un mois Adidas
le CL a vendu en 8 mois Adidas
 
et non la décision actuelle est très très bien médiatisé dans le sens de tapis, on te montre des images d'un vrai tribunal alors que l'arbitrage ne se déroule pas dans un tribunal du coup, les gens ont l'impression de justice. Comme tous les observateurs extérieurs de l'affaire n'ont pas compris la décision du CDR de passer par un arbitrage au lieu de continuer par la voie de la justice ou ils avaient quasiment gagné.
 
De plus la chronologie des décisions dans cette affaire laisse grandement le doute sur une intervention politique, un appui bien placé du style
d'ailleurs le CDR répond directement du ministre des finances de l'époque .

  même pas besoin d'une artillerie aussi lourde

en l'occurence, ça sent le 70-200 VR quand même hein (200mm et 2.8 sur un D2Xs)

c'est un peu normal on a inventé des automatismes depuis
en gros tu te mets en Tv, tu sélectionne une vitesse suffisamment importante pour éviter le flou (ça va dépendre de la vitesse d'arrivée du bonhomme sur toi aussi), donc si tu es à 200 mm, tu te mets au 1/500 ème mini.
tu place le collimateur d'autofocus là ou tu veux qu'il soit dans la photo, en mode suivi d'AF
tu pointe, tu suis et tu déclenche.

 
C'est pas du lourd un 300 2.8
Et ouai je me suis trompé c'est qu'un 200 2.8

 
J4ai eu mon plasma samsung pendant 1 an et demie et moi non plus    
 
MAis la on parle de poisse qui arrive a rayer sa bulle avec une éponge  

Ah ?
tu es crésus ou quoi ?

 
moi j'ai presque envie de craquer pour un 24-70 f2.8

Heureusement que la folie des appareils photo m'a lachée
 

oui enfin la folie des motos n'est pas moins chère    
Mr une moto une utilisation  

Bubul soit il n'a pas suivi soit il ne capte rien à l'affaire Tapie  

sois pas en retard

 
Certes, merci de remuer le couteau dans le gateau  

 
MErde j'avais oublié que tu pouvais lire et que du coup mon excuse bidon ne marcherait pas ce coup ci  

si tu as dans l'idée de passer sur du FF ouais pourquoi pas... mais sinon, moi je prendrais plutôt un 17-55
à moins que tu accompagnes le 24-70 d'un 12-24 ou un truc dans le genre

allez tu files

Dehors les pauvres  

edit: sur aps-c bof quoi.

 
14/24 + 24/70 +d3
 
Rhaaa    
la c'est du lourd par contre

et c'est très lourd

Lapointe on aura peut etre 5 minutes de retard

 
qui dit qu'il a envie d'un grand angle ?
 

c'est pas faux

bon c'est quand que ça pète à Paris

ah non mais la méthode est bof, mais le fond, non. y'a eu véritable arnaque, y'a pas à douter de ça.

 oue sauf qu ils sont fermes le samedi en aout ces cons
mais bon ma soeur a du reserver chez avis je crois

http://www.deezer.com/track/103791  

le 17-50 2.8 de tamron est tres bien, et vraiment bcp moins cher que le nikon quoi

bon encore 10.34l/100 en mode lowpette sur le dernier plein

T'as pas une fuite là...
 
Non mais sérieusement, c'est beaucoup quand même... surtout si tu ne tires pas dedans en plus.