arghhhhhhhhhhhhhhhhhh je vien de voir que le 17-70 sigma ouvrait a 2.8 3.5 que dans les focal petite          
 
bon me faut autre chose  

arghhhhhhhhhhhhhhhhhh je vien de voir que le 17-70 sigma ouvrait a 2.8 3.5 que dans les focal petite          
 
bon me faut autre chose  

18-50 F2,8 sigma
17-50 F2,8 tamron
16-50 F2,8 tokina
 
au choix    
ouverture constante sur tout le range

a quel tarif tu les fais les proteges carter pour un RS modele 2000 ?

Gratuit si tu lui laisse faire ses moulages sur ton rs  

bah il est à 4 au max non ?
 
4 cai bieng

rien n est gratuit dans ce monde

bah il est à 4 au max non ?
 
4 cai bieng

un bon efface rayure sufirais pas ?

4,5  

ya un produit 3m special pour ca je vais chercher

shui habituer au 2.8  

j'aime bien les tres faible porfondeur de champs  

dans ce cas là fait comme moi achète toi des bagues pour adapter les anciens objos
tu en as plein pour chère sur la bay d'excellente qualité
 
135 mm F2,8 Pentacon electric 35 €
85 mm F1,5 Helios 40-2 (là j'ai craqué mon slip mais j'y résiste pas 130€)
en M42 pour ma part

4  

si les mergez  

Bonsoir,
 
Vous comprendez qu'il est difficile de lire les presque 18000 pages du topic, donc je pose ma question :
 
 
Dans un budjet de 200€ (maxi), que conseillez vous comme blouson?
Dans ces prixs là, est-il préférable de prendre un textile plutot qu'un cuir?
 
 
Merci d'avance,
Tonyo

shui habituer au 2.8    
 
j'aime bien les tres faible porfondeur de champs  

http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] ue=0000041
arrête de me contredire  

non non tu les as payees avt

dans ce cas là fait comme moi achète toi des bagues pour adapter les anciens objos
tu en as plein pour chère sur la bay d'excellente qualité
 
135 mm F2,8 Pentacon electric 35 €
85 mm F1,5 Helios 40-2 (là j'ai craqué mon slip mais j'y résiste pas 130€)
50 mm F1,4 SMC takumar 30 €
en M42 pour ma part

Bonsoir,
 
Vous comprendez qu'il est difficile de lire les presque 18000 pages du topic, donc je pose ma question :
 
 
Dans un budjet de 200€ (maxi), que conseillez vous comme blouson?
Dans ces prixs là, est-il préférable de prendre un textile plutot qu'un cuir?
 
 
Merci d'avance,
Tonyo

Qu'est ce qui vous arrive de vous coucher aussi tard?
 
sympa l'avatar yofdog, j'aurai jamais cru qu'un truc pareil serait accepté!

Putin et dire que quand j'etais etudiant je me posais la question de savoir si c'etait raisonnable de me racheter un jean si je voulais pouvoir payer mes factures.... les tps ont bien changés!

pas de pb mon anniv est en mai  

t'auras plus de pdc à 20mm @ 2.8 qu'a 70mm @4

99.9% route
Plutôt par temps sec, mais une bonne giboulée est vite arrivée.
La moto serait une roadster (500cm3).
 
 
Tonyo

mais nan putain pas du m42 http://forum-images.hardware.fr/im [...] safoir.gif

Bonsoir,

Vous comprendez qu'il est difficile de lire les presque 18000 pages du topic, donc je pose ma question :

Dans un budjet de 200€ (maxi), que conseillez vous comme blouson?
Dans ces prixs là, est-il préférable de prendre un textile plutot qu'un cuir?

Merci d'avance,
Tonyo

et plus a 70mm @4 qu'a 70mm @2.8  

mais nan putain pas du m42 http://forum-images.hardware.fr/im [...] safoir.gif

c'est introuvable par contre apparement  

Le fait est que chacun preche pour sa paroisse.
D'un côté on me dit que le textile est équivalent au cuir et est même plus pratique, de l'autre on me dit qu'un textile à haute vitesse ne sera pas protecteur etc etc
 
Je ne sais pas quoi choisir.

quiqui ce genre de pierre ça résiste pas à un hiver du coté de reims
tu en vois beaucoup dans le sud à cause de l'hiver doux, mais dans le nord ce genre de pierre se fissure très rapidement, si en plus tu fait rouler des voitures dessus, style quand il gèle, elles vont péter sous la contrainte.
un voisin à monter ça en 3 ans toutes les pierres étaient pété de A à Z et ça faisait très moche.

Le fait est que chacun preche pour sa paroisse.
D'un côté on me dit que le textile est équivalent au cuir et est même plus pratique, de l'autre on me dit qu'un textile à haute vitesse ne sera pas protecteur etc etc
 
Je ne sais pas quoi choisir.

2.8:
 
Subject distance    5 m
 
Depth of field  
Near limit   4.74 m
Far limit   5.29 m
Total   0.54 m
 
4 :
 
Subject distance    5 m
 
Depth of field  
Near limit   4.64 m
Far limit   5.41 m
Total   0.77 m
 
énorme la différence