Reprise du message précédent :

 
et si tu cherche vraiment tu verra que meme le ministre des transport à reconnu la hausse

Plaît-il ?

Moins stressés ?
 
Soyons sérieux, 90% des usagers de la route sont des veaux ...

Et que donc il faut plus de repression. CQFD.

Oui, des veaux stressés.

 
hop hop hop .. perben a reconnu la hausse, t'enfonce pas.....

sur février ? allons, t'es déjà mauvais en économie, prouve que tu connais un minimum les stats ..

Et ben, m'étonne pas que tu t'intéresses à Bayrou toi...
 
Y a pas 5 ans, tu manifestais à gauche de la gauche... t'as vite changé ton fusil d'épaule, bonjour l'embourgeoisement pourri

 
tu te mords la queue... puisque tu dis que les gens ce sont habitués...  
donc ta repression ne sert à rien...  
 
juste à habituer les gens encore plus ... pour réappliquer la meme politique plus tard quand ils se seront à nouveau habitués

Dit un mec qui affirme que Sarko est "brillant" et qu'il ne "dit pas que des conneries"

 
si toi aussi tu avais un salaire de ministre, tu verrais ta droiture s'accroitre

Ca ne se mord pas la queue, c'est une évolution normale. Toujours plus de repression sur la route, les gens ne comprennent que ça.

 
il peut pas dire du mal de son patron il a signé une charte en rentrant dans son service

bon. J'ai tellement la flemme de me faire à bouffer que je vais aller m'acheter .... un macdal

 
et quand tu réalise que tu pourras pas changer la mentalité des gens tu continue à taper dessus sans obtenir de résultat.
 
c'est un peu con, alors qu'en révisant les pavés antistationnement Carrés destructeur de colonne vertebrale, en augmentant la signalisation lumineuse/retroluminescentes, en mettant des ralentisseurs aux normes (et oui il y en a beaucoup qui sont hors normes car c'est comme si on mettait une marche d'escalier en plein sur la chaussées) ....
 
il y a un moment où il faut agir sur le terrain, et arreter de jouer à taper sur les gens.
 
 
je ne susi pas contre les radars, ca ramene des sous, mais ces sous devraient etre employés à la sécurité routière, et non pas à raquetter encore plus les gens

tiens, maintenant c'est M6 qui fait un docu sur Chirac

Gloubi  

Et agir comment monsieur gros malin ? Dire aux gens que c'est pas bien de rouler à 180 sous la pluie ?

Et pis j'aimerais bien que vous décortiquiez réellement l'article, les libéraux de la route

Alors là je suis sur le cul, une news encore plus incroyable !!!!!!! A croire que c'est le premier jour de la révolution mondiale !!!!!!!
 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] r=RSS-3218

Yeah

 
Arf. Sale gosse qui casse ses jouets

héhé moi m'en fout c'est pas sur ton sujet que je débats
 
c'est sur l'utilité de la politique de radars

  j'ai cru que ça allait durer encore 15 pages

oooh, des branches

 
Allez sans rancune, ptet qu'un jour cette news sera vraie

 
heuuu .. non il a lancé un débat avec son histoire de bruxelles.
mais le sujet qui a suivi c'était la politique des radars , et le nombre de tués ... pas la décision de bruxelles.
 
facile le : "rattrapage aux branches " à coller partout

peut-être même pourra-t-on rouler à 180 sous la pluie sous le regard bienveillant de la maréchaussé, pour peu que l'on roule propre

En plus je suis même pas sûr pour Bruxelles... la Cour est à Luxembourg je crois

fais gaffe, y'en aura bientôt plus

 
pourquoi une rancune ?    
 
 
cela dit, bruxelles peut bien décider un truc, ca fera comme d'habitude la france payera une amende mais changera rien

 
mouais,    
 
surveille ton anus, parce que je risque d'utiliser les memes mécanismes

le lutin sort les dents ?

ok... ciao

Peut-être qu'un jour, on lira ça sur Le Monde...
 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] r=RSS-3389

Et voilà j'ai mis une sale ambiance
 
Putain

bon.. je vais me chercher à manger
tien. Je vais en profiter pour descendre les poubelles