Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3256 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13688  13689  13690  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°6886839
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:02:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Citation :


Z'avez une idée (mis à part autoriser les utilisateurs un à un) ?  


 
ça revient au même :o

mood
Publicité
Posté le 02-11-2005 à 10:02:21  profilanswer
 

n°6886846
tweetylebr​eton
io
Posté le 02-11-2005 à 10:03:40  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :

non vernis j imagine :(


je crois pas non

n°6886882
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:14:08  profilanswer
 

chapi a écrit :

Passé les 50% d'usure le d207 se degrade grand V.
 
Sinon, c'est kif kif amha


 
 
le D208 aussi, il se degrade relativement vite passé les 50% d'usure, mais je pense que le D207 a une longevité un poil meilleure :o
 
t'as noté une différence vraiment sensible sous la flotte ?


---------------
Cassoulet, again !
n°6886898
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 02-11-2005 à 10:16:27  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

le D208 aussi, il se degrade relativement vite passé les 50% d'usure, mais je pense que le D207 a une longevité un poil meilleure :o
 
t'as noté une différence vraiment sensible sous la flotte ?


 
 
L'un coule, l'autre pas.
 
De rien ça te fera 40€ de frais de consultation. :jap:


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°6886913
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:20:10  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Euh, pitite question geek de droits contradictoires sur un serveur W2k (AD) :  
 
j'ai un répertoire partagé sur le serveur, on va dire qu'il s'appelle "partage". Donc son chemin est \\serveur\partage
 
Je souhaite que tout le monde y ait accès en lecture/exécution, et qu'une seule personne y ait accès en écriture.. Hors, si je refuse à "tout le monde" les droits en écriture, fatalement, la personne qui doit y écrire aura le même niveau de droit à cause du système de gestion des droits et partages Windows... :pt1cable:
 
Z'avez une idée (mis à part autoriser les utilisateurs un à un) ?  
 
Merci :)


 
ben.... pourquoi tu ne mets pas "tout le monde" avec des droits definis pour tous globalement sur ton partage, Minus les droits restreints de la personne en question ? (une seule autorisation nominative... donc dans ton partage t'as 2 entrées : "tout le monde" et le compte de la personne avec des droits différents....)....
 
la redefinition specifique de droits definis d'un point de vue global, ca marche bien hein ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par Elessar777 le 02-11-2005 à 10:22:04

---------------
Cassoulet, again !
n°6886923
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 02-11-2005 à 10:21:28  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

le D208 aussi, il se degrade relativement vite passé les 50% d'usure, mais je pense que le D207 a une longevité un poil meilleure :o
 
t'as noté une différence vraiment sensible sous la flotte ?


J'avais entendu l'inverse :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6886925
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 02-11-2005 à 10:21:39  profilanswer
 

:hello: tous


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6886928
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:22:26  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ben.... pourquoi tu ne mets pas "tout le monde" avec des droits definis pour tous globalement sur ton partage, plus les droits specifiques de la personne en question ? (une seule autorisation nominative... donc dans ton partage t'as 2 entrées : "tout le monde" et le compte de la personne avec des droits différents....)....


Ben parce que quand tu fais ça, comme la personne appartient à tout le monde, et que tout le monde est interdit d'écriture, elle l'est aussi :/

n°6886930
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:22:38  profilanswer
 
n°6886931
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:22:50  profilanswer
 

Tolor a écrit :

J'avais entendu l'inverse :o


 
je crois que c'est du pipo ;)
 
pour avoir eu les 2 sur 2 machines differentes :)
 
je pense que le D207 a une meilleure longévité que le 8...


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le 02-11-2005 à 10:22:50  profilanswer
 

n°6886938
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:24:26  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Ben parce que quand tu fais ça, comme la personne appartient à tout le monde, et que tout le monde est interdit d'écriture, elle l'est aussi :/


 
 
non. je viens de faire le test, c'est faux....
 
tu definis d'abord les droits de "tout le monde", ensuite tu ajoutes la personne devant disposer des droits specifiques, et tu positionnes ses droits, et ca marche tres bien comme ca...
 
tu as "tout le monde" avec des droits s'applicant a tous, minus une exception diposant de droits spécifiques....


---------------
Cassoulet, again !
n°6886991
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 02-11-2005 à 10:35:47  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

je crois que c'est du pipo ;)
 
pour avoir eu les 2 sur 2 machines differentes :)
 
je pense que le D207 a une meilleure longévité que le 8...


[:hotcat]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°6886995
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:37:17  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

non. je viens de faire le test, c'est faux....
 
tu definis d'abord les droits de "tout le monde", ensuite tu ajoutes la personne devant disposer des droits specifiques, et tu positionnes ses droits, et ca marche tres bien comme ca...
 
tu as "tout le monde" avec des droits s'applicant a tous, minus une exception diposant de droits spécifiques....


Bizarre :gratgrat:
 
Ca n'a pas marché l'aut' jour :heink:  
 
J'ai du me planter dans les tests.  
 
Merci :jap:

n°6887004
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 10:38:38  answer
 

gloubiboulga a écrit :

Euh, pitite question geek de droits contradictoires sur un serveur W2k (AD) :  
 
j'ai un répertoire partagé sur le serveur, on va dire qu'il s'appelle "partage". Donc son chemin est \\serveur\partage
 
Je souhaite que tout le monde y ait accès en lecture/exécution, et qu'une seule personne y ait accès en écriture.. Hors, si je refuse à "tout le monde" les droits en écriture, fatalement, la personne qui doit y écrire aura le même niveau de droit à cause du système de gestion des droits et partages Windows... :pt1cable:
 
Z'avez une idée (mis à part autoriser les utilisateurs un à un) ?  
 
Merci :)


Pourquoi "refuser" l'acces?  [:wam]
 
Avec Windows, tu met comme droits:
 
Niveau partage: Everyone - Modify (tous le monde - modifier)
NTFS: Domain users - Read+Exec, User: Modify
 
Et voila le travail.

n°6887012
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:40:19  profilanswer
 

Oué non ça y est, j'ai trouvé mon erreur, faut juste que j'apprenne à lire ... :pfff:
 
Merci ktouloulou ;)

n°6887015
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:40:54  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Bizarre :gratgrat:
 
Ca n'a pas marché l'aut' jour :heink:  
 
J'ai du me planter dans les tests.  
 
Merci :jap:


 
 
ben ecoute, je viens de le refaire pour verifier que je racontais pas de betises et ca marche :)


---------------
Cassoulet, again !
n°6887016
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:41:19  profilanswer
 


Oui, ça aussi ça marche.  
Mais en fait j'ai joué les boolays, cliquer dans les cases je dois pas aimer.  
 
:D

n°6887019
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:41:42  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Oué non ça y est, j'ai trouvé mon erreur, faut juste que j'apprenne à lire ... :pfff:
 
Merci ktouloulou ;)


 
:D
 
desfois, on a la soluce sous le pif, et on tilte pas ;)


---------------
Cassoulet, again !
n°6887020
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 10:41:52  answer
 

gloubiboulga a écrit :

Oué non ça y est, j'ai trouvé mon erreur, faut juste que j'apprenne à lire ... :pfff:
 
Merci ktouloulou ;)


Rappel: si tu met un "deny" quelque pars, le systeme refusera l'acces, meme si tu as un "allow" quelque pars - principe de priorite de permissions.

n°6887022
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:42:08  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ben ecoute, je viens de le refaire pour verifier que je racontais pas de betises et ca marche :)


Nan nan tout à fait, s'juste que j'ai joué les boolays, s'ma faute !!  
 
J'ai fait le truc à l'envers ... Rien de bien grave :D ;)

n°6887024
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:42:27  profilanswer
 


tootafay c'était d'ailleurs mon problème ... ;)

n°6887029
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:43:11  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

:D
 
desfois, on a la soluce sous le pif, et on tilte pas ;)


nan, des fois faut surtout arrêter d'essayer de faire les choses trop vite :D  
 
c'était même pas un pblm réellement technique, juste de manipulation mal faite ;)

n°6887032
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 10:43:29  answer
 

gloubiboulga a écrit :

Oui, ça aussi ça marche.  
Mais en fait j'ai joué les boolays, cliquer dans les cases je dois pas aimer.  
 
:D


Par contre, si c'est un repertoire semi-important (sauf un drive commun par exemple) fais gaffe au groupe "everyone"... Meme un membre non-authentifie peut s'y connecter (c'est pour ca que j'ai ecrit "domain users" comme droits), sauf si tu as plusieurs domaines, auquel cas tu devrais utiliser "authenticated users" comme permissions.
 
[/Chintok] :o

n°6887036
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:44:00  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

tootafay c'était d'ailleurs mon problème ... ;)


 
 
c'est pour ca que je t'indiquais un ordre ;)
 
definition "globale" d'abord, redefinition pour l'individu-exception ensuite :)


---------------
Cassoulet, again !
n°6887037
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 10:44:19  answer
 

gloubiboulga a écrit :

tootafay c'était d'ailleurs mon problème ... ;)


:jap:  :hot:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:huruk-hai]  
 
[:urgeman]

n°6887042
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 10:44:45  profilanswer
 


 
precision de bon aloy [:aloy] :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°6887071
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 10:52:28  answer
 

Elessar777 a écrit :

precision de bon aloy [:aloy] :jap:


Faut absolument que je repasse mon MCSE 2k3 mwa :o

n°6887079
tweetylebr​eton
io
Posté le 02-11-2005 à 10:54:28  profilanswer
 


moi mes chemises  [:doriangray]

n°6887091
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 02-11-2005 à 10:56:24  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

nan, des fois faut surtout arrêter d'essayer de faire les choses trop vite :D  
 
c'était même pas un pblm réellement technique, juste de manipulation mal faite ;)


 
pov boulay!!!! :o  
 
je te l'avais dis en plus en MP!!!


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6887096
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 10:57:10  profilanswer
 

nonox a écrit :

pov boulay!!!! :o  
 
je te l'avais dis en plus en MP!!!


:lol:

n°6887131
tweetylebr​eton
io
Posté le 02-11-2005 à 11:02:35  profilanswer
 

nonox a écrit :

pov boulay!!!! :o  
 
je te l'avais dis en plus en MP!!!


 :hello: alors se voyage en paysannie?  :)

n°6887166
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2005 à 11:08:02  answer
 

:hello:

n°6887169
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 02-11-2005 à 11:08:26  profilanswer
 


 
fais pas genre!!! :fou:


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6887199
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 11:12:23  profilanswer
 

nonox a écrit :

fais pas genre!!! :fou:


bon restal hier ?

n°6887202
el_marco
om mani padme hum
Posté le 02-11-2005 à 11:12:45  profilanswer
 

:hello:

n°6887217
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-11-2005 à 11:14:28  profilanswer
 

:o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°6887237
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 02-11-2005 à 11:17:45  profilanswer
 

tweetylebreton a écrit :

:hello: alors se voyage en paysannie?  :)


 
tu sais moi la paysannie en générale c'est dans une usine de 9h00 a 18h00, des fois j'y vais tellement tot que je vois meme pas le jour, donc a part profiter des routes sympa de temps en temps, j'en vois pas grand chose ;)


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6887257
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 02-11-2005 à 11:20:22  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

bon restal hier ?


 
ha oui, dans le genre c'est toujours mon préféré ;)
 
le shirashi saumon pootre toujours sa race!!! :bounce:


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6887329
tweetylebr​eton
io
Posté le 02-11-2005 à 11:28:24  profilanswer
 
n°6887331
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 02-11-2005 à 11:28:38  profilanswer
 

j'ai faim bourdaÿl :o
 
depuis que j'ai arreté de fumer, j'ai encore plus faim qu'avant, je mange plus, et j'ai pas pris un seul gramme, va comprendre charles....


---------------
Cassoulet, again !
n°6887347
gloubiboul​ga
-
Posté le 02-11-2005 à 11:29:41  profilanswer
 

nonox a écrit :

ha oui, dans le genre c'est toujours mon préféré ;)
 
le shirashi saumon pootre toujours sa race!!! :bounce:


J'ai vu qu'il y a un jap en face de chez moi  
 
Testé l'aut' soir, pas mal du tout, raisonnable en prix, et bien en qualité (mais pas nécessairement représentatif sur des makis)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13688  13689  13690  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)