Reprise du message précédent :

 
nan mais quelle lopette celui la
 
et dire qu'il se foutais de ma gueule quand j'avais eu mal au bras
 
 

 
 
   
 
ça va et toi?

 
 
Puisse Texan te bouffer.

Bresse je crois que t'as oublié de fermé un faux topic insomniaque cette nuit

Cette nuit je dormais donc c'est fort possible.

Ben en plus, il porte le même nom qui celui qui est buggé, donc il passe inaperçu

ouais ben même la voiture ça fait mal  
j'ai conduit quasi d'une main

hum
j'ai fait 3800 km en 15 jours et j'ai pas ou très peu pris l'autoroute, donc là j'ai un peu mal à la main, à cause de ce foutue embrayage hyper dure .
Puis d'abord tu est une lopette je te cause pas  

  oh nan encore suffit pas que l'on te pourisse une fois au ping pong tu reviens quand même  
 
quiqui tu pourrais me jarter ce vieux monsieur du topic, il fout une mauvaise ambiance et en plus il est nul au ping pong
 
 
P.S :  

comment c'est long l'usb 1 pour copier 1 go de photo , une jour je vais devoir passer en USB2

alors petit jeu
tombera ? tombera pas ?
http://bulfire.free.fr/hardware/mo [...] ited-1.jpg
une photo pas trop mal réussi, mais pour un faire un filé je repasserais le mec devait rouler à 20 km/h grand max  
http://bulfire.free.fr/hardware/mo [...] ited-1.jpg
et lui le petit tombera , tombera pas ?
http://bulfire.free.fr/hardware/mo [...] ited-1.jpg

Besoin d'aaf
 
Le dernier, on dirait un gamin

oui c'est un nabot nain dessus la petite moto
 
et pas besoin d'aaf, mes posts précédents datent de plus d'une heure

achete un zoom

petit con va , tu as peur de la concurrence hein le 55-200 est un poil trop juste finalement en distance, du coup il n'y avait que dans l'épingle ou j'étais suffisament proche  
 
euh sinon c'est quoi déjà la ref du sigma pas mal en 300 mm ? 70-300 APO bidule truc ?

70-300 APO II
 
 
important le 2, bien meilleur que le I pour pas trop bcp plus cher

merci chubi    
bon je sens que je vais regarder ça en plus il n'est pas trop cher  
plus un petit 50 mm 1,8 canon, que j'ai eu l'occasion d'essayer et qui apparement fonctionne vraiment bien pour les portraits (d'ailleurs ça fait bizarre de voir un objo aussi lumineux), puis bon comme ça je travaillerais sur une focale fixe ça va être dur il va falloir bouger

avec ces 3 objos la t'as le meilleur pour un prix raisonable et tu peut ( presque ) tout faire

enfin chubi moi j'ai eu une chute quand même (je crois me rappeler que c'est toi qui te plaignait de ne jamais avoir quelqu'un chuter juste devant toi)
regarde le petit gamin ce qu'il a fait  
http://bulfire.free.fr/hardware/mo [...] ited-1.jpg t'as les boules hein  
 
enfin il l'a bien cherché il a passé toute l'épingle a titiller l'accélérateur et à partir en glisse (utilisation de l'accélérateur on/off ça aide pas quand la piste est glissante) et au moment de la sortie du virage hop gaz en grand et zou glisse et boum par terre

Chub, tu peux redire c'est quoi les objos que tu m'avais conseillé pendant la chubs

oui je m'en doute, à peine installé sur le circuit je me suis fait la remarque le 200 était vraiment trop juste pour obtenir un résultat correct  
mais par contre le fait que la piste était trempé et s'assechait c'était l'idéal pour tester l'appareil et l'objo (surtout avec les nuages qui passaient sans cesse changeant l'éclairage assez souvent, j'ai bien joué sur les ISO et la balance des blancs), au fur et à mesure ils ont commencé à passer de plus en plus vite, ça m'a permis de fignoler les réglages

il a du te conseiller le sigma dont on parle le 70-300 APO II

Yep, mais il y en avait plusieurs

223€ le 70-300 APO II

moi aussi j'veux ça
 

chais plus, pour quoi faire l'objo ?
 

ouais enfin j'ai eu qu'un 200mm pendant 2 ans et je m'en suis tres bien sortit, surtout que carole à l'air assez cool niveau distance pour toffer
 

ou ça ??
j'arrive pas à trouver la version 2

un grand angle, et un pour les macros

oui c'est clair, tu est assez proche de la piste à carole (contrairement au mans ou à moins d'être accrédité photographe tu est à quasi 100 m de la piste :\. A carole en 200 il suffit juste de resizer la photo pour obtenir un agrandissement plus correcte.
en gros il me faudrait juste un petit 225mm, voir 250 pour chopper les détails, mais pas plus.

Là http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] A6940.html

18-50 2.8 sigma
50mm macro sigma
100mm macro canon
 

 

Si on ajoute à ça le APO II, y en a pour la modique somme de 1300€

genre un petit recadrage comme ça
http://bulfire.free.fr/hardware/mo [...] ited-1.jpg
le seul mec qui tournait fort en piste, par contre son moteur avait un coup dans la geule, ou il était très mal réglé car elle pétait même en pleine accélération :\

tu choisis entre le 50 et le 100 faut pas prendre les 2
 
puis te plains pas, t'en as 3 pour le prix de mon dernier

oui enfin le 70-300 fait macro rapport 1:2 certes mais ça peut te suffir pour commencer, en plus ça te permets d'être moins proche du sujet, tandis que le 50 mm macro à moins d'être collé sur le sujet ça risque de ne pas être top.

 
le 50 avec quelques bagues alonges et hop tu as ton 100 en prime    
 

   
Ouais, bon,  environ 900€ au final
 
Ça me fait penser, faut que j'essaie le flash de l'argentique de mon père voir s'il s'adapte

ptain j'aurais jamais du essayer ton truc , j'étais entrain d'y penser sur le circuit, car dès que le rythme s'accélérait le focus était un peu trop lent à réagir (je fesais la mise au point avant de déclencher la photo sur un autre objet ), ce que je me rappelle de ton 100-400 c'est que le focus était ultra rapide , je suis sur que ça passait, tu me le donne  

enfin les bagues allonges c'est pas gratos non plus $$$

Encore les refuge de la SPA debodes au 15 aout
 

 
Moins chere qu'un objo