Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6464 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11022  11023  11024  ..  32489  32490  32491  32492  32493  32494
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°5364462
Tolor
Mais heu...
Posté le 22-04-2005 à 14:53:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Il portait des culottes, des bottes de moto
Un blouson de cuir noir avec un aigle sur le dos
Sa moto qui partait comme un boulet de canon
Semait la terreur dans toute la région.
 
Jamais il ne se coiffait, jamais il ne se lavait
Les ongles pleins de cambouis mais sur les biceps il avait
Un tatouage avec un cœur bleu sur la peau blême
Et juste à l'intérieur, on lisait : "Maman je t'aime"
Il avait une petite amie du nom de Marie-Lou
On la prenait en pitié, une enfant de son âge
Car tout le monde savait bien qu'il aimait entre tout
Sa chienne de moto bien davantage...
{au Refrain}
 
Marie-Lou la pauvre fille l'implora, le supplia
Dit : "Ne pars pas ce soir, je vais pleurer si tu t'en vas..."
Mais les mots furent perdus, ses larmes pareillement
Dans le bruit de la machine et du tuyau d'échappement
Il bondit comme un diable avec des flammes dans les yeux
Au passage à niveau, ce fut comme un éclair de feu
Contre une locomotive qui filait vers le midi
Et quand on débarrassa les débris...
 
On trouva sa culotte, ses bottes de moto
Son blouson de cuir noir avec un aigle sur le dos
Mais plus rien de la moto et plus rien de ce démon
Qui semait la terreur dans toute la région...


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le 22-04-2005 à 14:53:12  profilanswer
 

n°5364464
CHubaca
Couillon
Posté le 22-04-2005 à 14:53:19  profilanswer
 

kawaozaure a écrit :

bah t'as tort.
 
la vitesse de mise en orbite d'une charge utile (et en orbite basse encore, je parle meme pas de geostationnaire), c'est 8kilometres/secondes de vitesse minimale.... et 8km/s c'est un peu plus de mach 23 avec la vitesse du son au niveau de la mer = environ 340m/S....


oui et quand tu le largue ton sat s'est plus dans l'atmosphere :fou:  
 
apres je contredit pas qu'il le balance à 8km/s :kaola: s

n°5364470
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 14:53:35  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

je sais meme pas de quoi on parlait [:xx_xx]


 
 
[:rofl]
 
tu sors :o
 

n°5364471
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 22-04-2005 à 14:53:40  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

:lol:  et les delta  de température entre au soleil et à l'ombre ??????????????


 
je voulais dire qu'il ne subissait plus les contraintes de frottement avec "l'air" vu qu'il n'y en as pas :o

n°5364473
gloubiboul​ga
-
Posté le 22-04-2005 à 14:53:44  profilanswer
 

kikidonc a écrit :

hoy les informaticiens :D
 
Je cherche un mot, ca serait pour définir la prise en charge d'incident sur un serveur par un autre serveur. Un peu comme du load balancing (si un serveur pête ca tourne encore) mais pas de repartition de charges.
Qq1 est inspiré ? :whistle:
 
Vous m'économisez un topic si vous trouvez [:dawa]


redondance


---------------
-
n°5364480
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-04-2005 à 14:54:09  profilanswer
 

el_marco a écrit :

comme l'a bien reprécisé guru .... l'accélération est progressive et constante ..
 
et regarde les premieres centaines de metres .... c'est quasi nul :jap:


accélération nulle = vitesse constante [:joce]
Syntax Error [:joce]


---------------
LaPointe
n°5364487
kikidonc
Posté le 22-04-2005 à 14:54:54  profilanswer
 


Mouais :gratgrat:
 
Mais bizarrement c'est plus pour des données que je connais ce mot  :)

n°5364490
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2005 à 14:55:08  answer
 

Nonox> :jap:  :)

n°5364496
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 22-04-2005 à 14:55:30  profilanswer
 


 
arf oui exact, j'avais mal compris :o
 
watchdog c'est la surveillance d'une machine par un programme/ carte interne/ machine externe :o

n°5364497
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 14:55:30  profilanswer
 

kikidonc a écrit :

hoy les informaticiens :D
 
Je cherche un mot, ca serait pour définir la prise en charge d'incident sur un serveur par un autre serveur. Un peu comme du load balancing (si un serveur pête ca tourne encore) mais pas de repartition de charges.
Qq1 est inspiré ? :whistle:
 
Vous m'économisez un topic si vous trouvez [:dawa]


 
 
ca s'appelle de la Redondance.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2005 à 14:55:30  profilanswer
 

n°5364504
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 22-04-2005 à 14:56:11  profilanswer
 

kawaozaure a écrit :

ca s'appelle de la Redondance.


 
on voit bien l'influence triumph, ca se traine tout ca :/

n°5364507
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2005 à 14:56:23  answer
 


 
 
ouais tout ça pour dire que je ne crache pas sur un petit DA  ;)  
 
d'ailleurs y a un menteur ici qui dirait le contraire ? :sarcastic:

n°5364513
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2005 à 14:56:46  answer
 

kikidonc a écrit :

hoy les informaticiens :D
 
Je cherche un mot, ca serait pour définir la prise en charge d'incident sur un serveur par un autre serveur. Un peu comme du load balancing (si un serveur pête ca tourne encore) mais pas de repartition de charges.
Qq1 est inspiré ? :whistle:
 
Vous m'économisez un topic si vous trouvez [:dawa]


Tu consideres quoi par "incident"?

n°5364514
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 14:56:49  profilanswer
 

el_marco a écrit :

nan l'acier il n'a plus de contraintes une fois que t'es dans le vide :lol:
toi aussi tu as une bonne dose de mauvaise foi :D


 
 
mais on s'en fout. c'est pas le postulat de depart alors arrete tes rattrapages aux branches tout pourris.

n°5364516
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-04-2005 à 14:57:08  profilanswer
 

http://www.circuit-albi.com/evenements/calendrier.html
aparemment ca serait dimanche [:gratgrat]
 
d'àprès yahoo météo pluie  :sweat:  sur Albi


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°5364519
Tolor
Mais heu...
Posté le 22-04-2005 à 14:57:13  profilanswer
 


 :whistle: il est vrai :d


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5364520
CHubaca
Couillon
Posté le 22-04-2005 à 14:57:14  profilanswer
 

Citation :

 
H0+12,70 sec pour une altitude de 82 m et une vitesse de 0,098  
H0+49,37 sec on atteint Mach 1 à une altitude de 6667 m
H0+144,84 sec L'altitude est de 68,226 km et la vitesse de 6,83 Mach.


 
si qq1 veut calculer l'accel à différents moments pour qu'on soit fixé ...
 
 
( mais 12s pour faire 80m meme mon SF l'explose :o )


Message édité par CHubaca le 22-04-2005 à 15:00:06
n°5364523
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 14:57:16  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

:jap:  
mais a n'est pas constante puisque c'est la dérivée de la vitesse [:aloy]
 
qui plus est les frottements dans le cas d'une fusée sont proportionnels au carré de la vitesse, donc plus la vitesse augmente plus les frottements sont forts, plus l'accélération doit augmenter sinon la fusée retombe [:online]


 
a disparait à la dérivée seconde il me semble .. auquel cas c'est une constante dans la dérivée première.
(enfin je crois... les maths j'ai arrété depuis un moment.. c'est mauvais pour la santé :) )
 
pour ta dernière phrase il y a une légére erreur non ?... c'est plus la vitesse doit augmenter ...  
une acceleration constante permet une augmentation de vitesse.
 

n°5364533
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 14:58:40  profilanswer
 

Tolor a écrit :

:??: L'acceleration est pas forcément constante


 
 
oué c'est vrai. :jap:

n°5364546
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-04-2005 à 14:59:26  profilanswer
 

el_marco a écrit :

a disparait à la dérivée seconde il me semble .. auquel cas c'est une constante dans la dérivée première.
(enfin je crois... les maths j'ai arrété depuis un moment.. c'est mauvais pour la santé :) )
 
pour ta dernière phrase il y a une légére erreur non ?... c'est plus la vitesse doit augmenter ...  
une acceleration constante permet une augmentation de vitesse.


si l'accélération augmente, ça veut dire que la vitesse augmente ;)


---------------
LaPointe
n°5364547
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2005 à 14:59:27  answer
 

J'ai cru voir passer une moto  [:le cyclotron d'aline ]

n°5364548
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 14:59:29  profilanswer
 


 
 
non. et moi le premier puisque j'ai joué a ca contre un hornet et un FZ6 mercredi soir dernier sur les quais entre la defense et asniere [:azylum]

n°5364552
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-04-2005 à 14:59:51  profilanswer
 


oué un missile [:joce]  
 
http://www.emoto.com/img/annonces/1/144041-1113989983.jpg


---------------
LaPointe
n°5364553
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2005 à 14:59:54  answer
 

...Tout ca pour dire qu'une R6, ca fume une Cayenne au DA...

n°5364556
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:00:01  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

oui et quand tu le largue ton sat s'est plus dans l'atmosphere :fou:  
 
apres je contredit pas qu'il le balance à 8km/s :kaola: s


 
 
tu veux larguer SAT ?
 
demande à gaga de te calculer la formule pour explique à quel vitesse et quelle courbe d'accélération il faut pour satelliser SAT en dehors de moards :lol:

n°5364565
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-04-2005 à 15:00:45  profilanswer
 


çay bö hein :sol:


---------------
LaPointe
n°5364566
CHubaca
Couillon
Posté le 22-04-2005 à 15:00:45  profilanswer
 


nan que le sf fume ariane V :jap:

n°5364568
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-04-2005 à 15:00:52  profilanswer
 

el_marco a écrit :

tu veux larguer SAT ?
 
demande à gaga de te calculer la formule pour explique à quel vitesse et quelle courbe d'accélération il faut pour satelliser SAT en dehors de moards :lol:


[:rofl]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°5364575
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-04-2005 à 15:01:12  profilanswer
 

bon j'vous laisse j'vais bosser [:online]


---------------
LaPointe
n°5364578
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:01:34  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

accélération nulle = vitesse constante [:joce]
Syntax Error [:joce]


 
 
quasi nul != nul :)
 
le 'quasi' et une valeur jugement par rapport à un réferentiel... ici c'est les perfs au max de la fusée :jap:

n°5364579
Tolor
Mais heu...
Posté le 22-04-2005 à 15:01:39  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

Citation :

 
H0+12,70 sec pour une altitude de 82 m et une vitesse de 0,098  
H0+49,37 sec on atteint Mach 1 à une altitude de 6667 m
H0+144,84 sec L'altitude est de 68,226 km et la vitesse de 6,83 Mach.


 
si qq1 veut calculer l'accel à différents moments pour qu'on soit fixé ...
 
 
( mais 12s pour faire 80m meme mon SF l'explose :o )


Si on considère une accel constante (plus simple) ça fait 2,3m.s-² 6m.s-², 14m.s-²


Message édité par Tolor le 22-04-2005 à 15:03:45

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5364582
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 15:01:51  profilanswer
 

el_marco a écrit :

tu veux larguer SAT ?
 
demande à gaga de te calculer la formule pour explique à quel vitesse et quelle courbe d'accélération il faut pour satelliser SAT en dehors de moards :lol:


 
 
[:rofl]
 
c'est pas tres tres compliqué ca en fait.... mais c'est de la physique teintée de cinetique chimique, car les reactions necessaires pour obtenir ce resultat sont loin d'etre instantannées :lol:

n°5364589
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 15:02:32  profilanswer
 

putain c'te discussion de mabouls a cause d'une connerie entre marco et moi au depart :lol:
 
C'est CA qui fait tout le charme du topic moards :jap:

n°5364593
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:02:40  profilanswer
 

kawaozaure a écrit :

mais on s'en fout. c'est pas le postulat de depart alors arrete tes rattrapages aux branches tout pourris.


 
 
et toi arrete d'essayer de couper ma branche parce que t'arrive pas à me faire tomber au sol  :whistle:

n°5364613
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-04-2005 à 15:04:14  profilanswer
 

kawaozaure a écrit :

[:rofl]
 
c'est pas tres tres compliqué ca en fait.... mais c'est de la physique teintée de cinetique chimique, car les reactions necessaires pour obtenir ce resultat sont loin d'etre instantannées :lol:


oui mais le "résultat" est là [:gratgrat]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°5364615
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:04:22  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

si l'accélération augmente, ça veut dire que la vitesse augmente ;)


 
oui mais si l'acceleration est constante ca veut dire que la vitesse augmente aussi ;)
 
de toute manière viens jouer ta soeur sur un DA lopette :lol:

n°5364621
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:04:59  profilanswer
 


 
 
pas si c'est moi sur le R6 :lol:

n°5364622
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 15:05:13  profilanswer
 

en fait... si on regarde les trajectoires des moards soumis a l'excitation de la discussion, enfermés qu'ils sont dans le vase clos de leur topic, ca ressemble tres tres fortement au mouvement Brownien des atomes d'un Gaz dans une cocotte minute :lol:

n°5364625
Tolor
Mais heu...
Posté le 22-04-2005 à 15:05:26  profilanswer
 

el_marco a écrit :

pas si c'est moi sur le R6 :lol:


Quand même hein [:disq8]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5364631
kawaozaure
Posté le 22-04-2005 à 15:06:04  profilanswer
 

el_marco a écrit :

pas si c'est moi sur le R6 :lol:


 
 
bon grosse tafiolle a poil court, tu l'as recu l'attestion d'assurance de ta daube anémique :whistle:

n°5364639
el_marco
om mani padme hum
Posté le 22-04-2005 à 15:07:01  profilanswer
 

kawaozaure a écrit :

putain c'te discussion de mabouls a cause d'une connerie entre marco et moi au depart :lol:
 
C'est CA qui fait tout le charme du topic moards :jap:


 
et bien alimenté par nous ;)
 
je suis quelque peu dégouté .. je pensais qu'on allait reveiller les taupins et qu'ils allaient nous sortir des formules de la morts et se taper dessus parce qu'ils seraient pas d'accord :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11022  11023  11024  ..  32489  32490  32491  32492  32493  32494

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)