Reprise du message précédent :
Non mais y a rien à faire, ca fait mal certes, c'est ta première amende mais y en aura d'autres  

Table sur l'amnistie... c'est ce que j'espère pour mon amende majorée à 75€ qui traîne depuis un an  

Non pas d'autres  

Non mais les rapiats

Allez paies lui l'amende c'est un p'tit jeune  

Je ne cautionne pas ce genre de comportement

Oui c'est vrai que les taxis sont très *censored*  
 

Sérieux, paye pas et essaie d'enterrer l'affaire.

a paris tu te recoit des amendes meme si t'a le droit de te garer!

Quand tu ne payes pas le parcmètre, peut-être ?

meme avec le parcmetre, ils t'accusent d'avoir recuperé le ticket d'un autre quand tu leur envoie.
j'ai vu des pervenches mettre des amendes sur des camion en livraison sur parking livraison.
j'ai vu mon epicier se ramasser une prune alors qu'il avait le papier pour stationement residentiel.
 
j'ai l'impression qu'ils sont payé au nombre d'amendes qu'il donne a paris c'est devenu de la folie tu peux te prendre une amende pour 3 fois rien, il y a une vrai derive en ce moment, pourtant j'ai pas de voiture mais ca m'enerve ce qu'il se passe en ce moment.

Ah, tiens, pas vu ça sur Rennes, heureusement ! D'autres personnes sont-elles dans le même cas ?

 
legende urbaine quand tu nous tient ...
 
"moi j ai vu une fois un handicapé qui avait payé sa place se prendre quand même une amende"
 
bref faut arreter là    

+1 mytho detected.

c'est ca je suis gros mytho ! on vit dans une societé parfaite ;et je l'ai pas vu l'amende sur la place livraison rue beaubourg, mon epicier ne m'a pas montrer son amende qu'il s'etait pris malgrés son ecusson resident sur son parbrise , et mon boss ne m'a jamais parler de amende qu'il s'est pris malgrés son ticket et sa lettre de protestation.
 
franchement c'est a moi que vous faites pitié  
 pourquoi je trollerai pour raconter ce genre d'histoire qu'est que ca m'apporte ? et pourquoi je raconterai necessairement des conneries ?
alignez vos argument svp.

Ce que je ne comprends pas, c'est que le ticket fait office de preuve irréfutable, dans le cas où l'on se prend une prune pour stationnement non payé. Comment le mec peut-il te faire payer l'amende s'il a ce fameux papier comme preuve de l'erreur de la pervenche ?

 
Quand on ne connait pas, on se tait.  
 
Dans mon cas perso: aire de livraison pour livrer, avec vehicule de livraison, une prune, la magnificence etant que d'apres eux, tu dois laisser ton vehicule ouvert (au cas ou les voleurs n'auraient pas la tache suffisament facilitee), meme si tu livres dans les etages etc..
une autre fois, en plein midi, une pervenche colle une prune sur aire payante en anti datant l'heure. Je file au commissariat pour faire constater la chose. Eux tres "gentillement" m'invite a aller chopper la pervenche responsable pour qu'elle annule le PV. Ce qu'elle a heureusement fait, mais moi, j'ai bien perdu mon temps dans l'histoire.
Bref tous les pretextes sont bons surtout les moins honnetes pour te foutre une papillote sur le pare-brise.
Suffit pas de mettre un uniforme pour devenir tout a coup un defenseur de la loi et l'ordre.

Ouais c'est des enc****

tu aurais du faire constater par huissier l'anti-datage du pv
certes c'est pas facile à faire, malheureusement pour contester, parole contre parole tu auras tort

 
 
lors d'un arret tu peux deplacer le vehicule en cas de besoin, ca sous entend que tu restes a coté ou dedans ce n'etait manifestement pas le cas...

 
Desole, je ne connais pas encore le service Huissier 30 minutes, a l'heure du repas en plus, malheureux, mais j'y penserai la prochaine fois que je voudrais perdre 45 euros de plus pour rien, tout ca pour que l'indelicate se retrouve sans emploi et moi juste avec une amende a 11 euros annulee. La loi c'est beau, la pratique c'est mieux.

 
Genre 5 minutes    
En admettant que les fdos ne t'ai pas vu sortir de la voiture et qu'ils soient arrivés lorsque tu sortais de leur champs de vision, et même en admettant que l'agent connaisse l'infraction par coeur, 5 minutes pour écrire un ta, je demande à voir.
 
Fallait te fouttre en double file + feu de détresse, t'aurais pas eut de prune.

Genre...
Stationner en double file est une infraction, et l'utilisation des feux de détresse est interdite hors accident et dernier-de-la-file.

'a une touche tab ?    

 
J'ai pas parlé de stationner.
Et l'utilisation des feux de détresse n'est pas interdite hors accident, trouve moi l'infraction.  
Pour ta gouverne, se foutre en double file c'est commun dans les villes, si je lui dis ça c'est justement parce qu'il a moins de chance de se faire pruner.

 
Trop drole.

Dans ce topic, on parle d'un stationnement.
Dans le code de la route, le stationnement en double file est interdit ; l'arrêt en double-file est, je crois, toléré.
C'est pas parce qu'un comportement est commun en ville qu'il faut le recommander...
 
> usage abusif
 
Les feux de détresse ne doivent être utilisés qu'en cas de danger (cf. ci-dessus). Leur utilisation n'autorise pas à s'arrêter ou à stationner à des emplacements interdits (ex : arrêts de bus, pistes cyclables, double-files, etc.).
 
 
http://www.lepermis.com/Permis/Int [...] tresse.htm

 
Tu t'y connais en la matière? (policier, gendarme?) Ou tu balances ça parce que tu en es persuadé?
Je vérifierai si y a une infraction.
Et puis pour ce qui est des recommandations, t'es gentil mais j'en fais suffisament pour savoir que 90% des gens s'en tapent des recommandations légales et utiles.
C'est chacun pour soi, la route pour moi.
 
[EDIT]Smpa ton site, mais je ne crois que le code pénal et le mémento police route.

Je m'y connais commechacun devrait s'y connaître sur la route : j'ai mon code.
 
Pour l'infraction, je t'ai mis une source au-dessus.
 
Quant à ton "chacun pour soi", ça aide à comprendre la mentalité des automobilistes.    
 
Ah, tu nies donc l'existence du code de la route, du code civil, du code du travail... ?

 
Eh mais tu vis dans quel monde?
T'as une voiture sérieu?
Les gens sont comme ça pour la plupart, extrèmement rares sont les exceptions. Maintenant, j'y peux pas grand chose, c'est pas à coup de prune qu'on va changer les mentalités.
T'as ton code de la route? Cela ne fait pas de toi un expert en la matière, et je crois que tu devrais rester humble à moins d'avoir un texte juridique sous les yeux.
Regarde, moi, je suis pas sur, je l'admets, et je vérifierai demain.

 
T'es idiot ou tu le fais exprès?  

Non, j'ai pas de voiture, je suis cycliste.
Les gens sont comme ça ? Bah ils devraient pas, et c'est clairement pas en leur disant de continuer à faire des infractions qu'ils vont changer de mentalité.
Avoir mon code fait de moi quelqu'un qui connait les règles à suivre en matière de conduite automobile (et autres). J'ai mon bouquin de code rempli de texte juridique dans ma bibliothèque. Tu as jeté le tien ?

 
J'en un beaucoup mieux que le tien.
 
Ah, ça tombe bien que tu aies plein de textes juridiques, sors moi l'infraction pour un arrêt en double-file et utilisation de feu de détresse s'il te plaît.

 
Sans rentrer dans la polémique, pourquoi appelle t-on "feux de détresse" ainsi? Rien que dans le nom la logique veut qu'ils soient utiliser en cas de danger.
Il est clair que c'est interdit d'après le code de la route de les utiliser dans d'autres situations. Maintenant je ne suis pas persuadé qu'on verbalise pour une utilisation abusive de ces feux. Cependant, si un flic ne met pas d'amende à qq'un en double file et en feu de détresse, c'est de la tolérance, il est tout à fait en droit de verbaliser, autant que dans la 1ère situation décrite.
Se mettre en double file relève de la responsabilité de chacun
- responsabilité de faire chier le monde dans certaines situations (c'est sûr que sur une double voie à 3h du matin en semaine ça dérange pas grand monde, par contre à 18h en centre ville...)
- responsabilité des risques encourus à savoir amende voire fourrière

 
Y a un texte qui dit qu'on est en infraction quand on paie pas le stationnemnet???

smarqué sur certains panneaux. R135-3 ou 13 nan?
 

 
Peut-être, je ne sais pas. C'est pas plutot sur les panneaux "interdit de stationner"?

Ah oui exact, celui de la fourrière qui pend au nez de celui qui se gare là (stationnement dangereux probablement)

Et impossible de contester en plus
Mon popa avait choppé une amende comme ça juste devant un panneau stationnement autorisé pour livraison de 8h à 12h. Bien sur il livrait de la marchandise à une boutique
Il reçoit le pv à 11H30 et même en envoyant le pv avec l'heure et les preuves qu'il faisait bien une livraison, les flics n'avaient pas voulu l'annuler.
Donc a mon avis le coup du stationnement sur la file taxi tu ne pourras jamais la faite sauter.

edit : pour info ce n'est pas mytho, je ne vois pas bien l'interet que j'aurai à dire une connerie.

Ca c'était superflu.

Parce que les conducteurs ont le choix?
Quand la mairie de Paris sucre 150 places de parking dans un coin ou déja c'était coton pour se garer, comme en ce moment entre la place des Vosges et la place de la Republique, sans les remplacer par des places de parking souterrain par exemple, et que tu as des livraisons a faire...
Ben voyons  
A+,