Reprise du message précédent :

ton message prouve bien que le smiley n'a rien à voir avec la ponctuation  

D'abord une remarque dans le sondage il faut voter 3 pour soutenir le cas numero 2 ([phrase][ponctuation][smiley])  
 
J'ai voté 3 (cas n°2 donc) car j'adhere aux remarques de yo_Play sur le topic question. En cas de renvoi à la ligne le point seul n'a pas de sens. Question de syntaxe.  
 
J'ai tendance à ne pas mettre de ponctuation et terminer mes phrases par un smiley (voir premiere phrase de ce post) seulement si ma ponctuation est un point [.] . Si c'est un point d'exclamation par exemple on aura alors [phrase][!][smiley].  C'est encore plus evident avec un point d'interrogation (dont une phrase interrogative ne saurait se passer).  
Exemple:  
 
Comment ça marche cette merde dejà?
 
Contre exemple:  
 
Comment ça marche cette merde dejà    
 
Contre-contre-exemple:
 
Comment ça marche cette merde dejà?  
 
Le smiley signale, comme ça a été dit plus haut, le ton/l'etat d'esprit (l'ironie, l'incomprehension, la colere). Une ponctuation ne marque que la pause, le questionnement, ou l'exclamation.  
 
De plus le smiley est soumis à interpretation. Certains HFriens ne voient pas le redface comme signe d'ironie  par exemple. Alors qu'un point d'interrogation (une ponctuation) ne pose pas de debat: la phrase est une question.  
 
si je devais ecrire la regle je dirais donc:
 
En fin de phrase, le smiley doit etre placé après le signe de ponctuation. On pourra toutefois tolerer l'utilisation d'un smiley en lieu et place d'un point [.] et d'un point [.] uniquement.
 
 

La semaine a passé vachement vite, on est déjà vendredi !

{C'est pas parce que tu comprends pas les grands problèmes existentiels de ce monde que ce sont des trolls, hein.}

Sinon une utilisation qui a été évoquée dans le topic question c'est celle de didascalie et à ce moment là il ne remplace pas le signe de ponctuation, il apporte des infos complémentaires, comme au thêatre, exemple :

L'original ici http://www.synec-doc.be/escrime/dico/anth8.htm

 
Tu vas rapidement te faire chier à écrire comme ça

Je vais tâcher de m'y tenir au moins sur ce topic. Si ça devient trop chiant, je lâcherai l'affaire. Mais en même temps je suis rodé, je code en PHP donc les accolades, c'est pas trop un problème.

Ah si, ça pourrait être vu comme un équivalent des "??!!" qu'on a de manière fréquente dans les bulles de BD par exemple  

PS : Voté 1

ha ouais mais c'est pas french academy compliant, là

C'est "Smiley Grammar Nazi"-compliant, c'est ce qui compte

 
Mais il ne faut pas voir ça comme une "invasion" de l'anglais, on peut tout à fait considérer "smiley" comme un mot français : une langue vivante, ça évolue, notamment par les influences de l'extérieur, des mots d'autres langues sont repris, puis dérivent ou sont déclinés à la française, au fil du temps (on parle par exemple de "smileytiser" sur le topic des smileys). Dans le genre, en France, on parle de "flirter", c'est un mot français, dérivé du "to flirt" anglais, lui-même dérivé de l'expression française "compter fleurette" : une langue vivante, bah... ça vit, ce sont les langues mortes qui sont figées. Bref, c'est l'usage qui détermine les mots, pas une bande de vieux croulants qui "inventent" des mots qui n'ont aucune histoire, juste par... ben je sais pas par quoi en fait, enfin ça me dépasse un peu. Et quand je vois le ridicule et l'imbitabilité des mots qu'ils "inventent" en espérant qu'ils seront utilisés, notamment en informatique où les mots dérivés de l'anglais, comme "débugger" sont passés dans l'usage depuis bien longtemps (et ont une histoire amusante), oui, ça me fait rigoler, parce que je trouve ces mots souvent assez ridicules, et parce qu'on n'impose pas à une langue une direction, elle évolue naturellement.
 

de même que pour la typographie en informatique [les histoires d'espace pour les ponctuations toussa]; même si là, il faut un minimum de codes.

 
  tu mélanges tout

J'ai voté 1, le smiley remplace le point, ce qui est logique, puisque si on met un point la phrase est terminé, et donc le smiley ne peut pas être inclut à la phrase. Et donc le ton donné par le smiley n'est pas donné à la phrase
Genre un post, "Ouais, qu'est-ce qu'il est con celui là. " j'trouve ça débile perso

Sinon au pire on peut mettre un point après le smiley mais c'est moche .

et les posts monosmileysques t'en fais quoi ???

De l'usage de la langue française écrite, le smiley ne fait partie .
 
En revanche, le point termine toujours une phrase.
 
 
Ces deux affirmations, combinées à une volonté de respect des traditions, imposent le non-remplacement du point par le smiley.

Le smiley doit pouvoir, si on le souhaite, remplacer le point final, voilà tout
 
C'est déjà un usage très répandu sur HFR, or, au bout du compte, c'est l'usage qui finit par s'imposer et les règles qui suivent Inutile de chercher à légiférer ou à fixer des règles quand il y a déjà un usage massivement répandu, choisi presque inconsciemment et collectivement par des centaines de forumeurs

Toujours pas de réponse des vieux en robe ?

 
Oui, mais toute phrase n'est pas nécessairement terminée par un point

faut déjà qu'ils sachent se servir d'outlook  , pardon de perspective  

On avait posé la question à l'académie française avec quelques amis il y a dix ans.
 
Il faudrait que je retrouve la réponse, mais en gros les sages avaient répondu qu'un smiley "précisait le ton dans lequel la phrase était prononcée" et faisait donc partie intégrante de la phrase, sans pour autant remplacer la ponctuation.
 
D'après eux (et à l'époque, en 98 hein) ça donnerait donc ça .

tu les avais contacté comment ?

 
dictionnaire@academie-francaise.fr.

Drap'
 
Question que je me pose également régulièrement en utilisant les smileys. Je vois que je suis pas le seul.

 
A l'échelle de temps de l'Académie Française, 10 ans, c'est un battement de cils. M'étonnerait bien qu'ils aient changé d'avis aujourd'hui. Ça me paraît évident qu'ils vont pas te dire que le smiley peut remplacer le point, même aujourd'hui.

En même temps, si on commence à remplacer les "bases" (majuscule / point) par kikoo et smiley, on est clairement pas dans la merde

Il y a quand même un art de placer les smileys, et les bons smileys, qui est une sorte d'art qui, chez beaucoup de HFRiens, m'impressionne franchement
 
Il y a des modes, d'ailleurs, dans les smileys, comme il y a des modes verbales, des mots et des expressions ("c'est clair !" etc.) que tout le monde emploie pendant un moment.

Évidemment qu'il est utile de fixer les règles, l'existence d'un usage habituel rend la règle plus facile à choisir mais ne permet pas pour autant de s'en passer. Pour preuve le fait que malgré l'usage, certains y préfèrent la solution du smiley qui suit, voir qui précède le point, d'autres énoncent des règles qui leur paraissent logiques mais qui ne sont pour ainsi dire jamais utilisées. Une fois la règle énoncée, c'est tout un champ d'expression qui s'ouvrira, on pourra enfin déplacer le smiley où bon nous semble en sachant que la subtilité associée à son déplacement sera comprise par les autres.

Pfff vivement que j'aie ma connexion internet moi, c'est une gageure de poster avec les claviers de telephone, j'editerai plus tard...

le point G n'est-il pas une onctuation ? ^^
                                                      -

Quoi, c'est pas ça qu'on dit ?

 
 
D'ailleurs, si tu es amené à le dire verbalement, ça se prononce "gajure"  

 
Ah, tiens, autant pour moi, je croyais que ça se disait "gajeure"

 
 
Erreur de Noob... Plein de gens font la faute.  
 
C'est bien expliqué ici : http://tatoufaux.com/?Il-faut-prononcer-gageure-comme
 
 
C'est un peu comme forcer le subjonctif après la proposition "Après que", qui demande l'indicatif...  
 
Après qu'il a baisé sa secrétaire, il est rentré chez sa femme comme si rien ne s'était passé.

j'aime bien les articles qui sont pas fascisant et qui accepte qu'une langue vivante puisse évoluer, pas a cause de vieillards aigris, mais bien a cause des gens qui l'utilisent (comme autant pour moi btw)
 
edit : ah mais toi t'es fasciste... crotte

J'en sais rien mais c'est classe

bah l'article explique et constate sans être définitivement contre le fait de dire "gajeure" (emeute) alors que toi visiblement tu ne considères pas d'autre possibilités que gajure (noob, faute ...)

 
 
Ouaip, ceux qui ont écrit l'article ont fait des fautes, ce sont des noobs...  

C'est pourtant trivial.
 
Ton premier exemple a un syntaxe incorrecte, mais tolérable.
Un point après le smiley indique que celui-ci qualifie le mot qu'il précède.
Un point avant le smiley indique que celui-ci qualifie la phrase entière.
Un smiley après un saut de ligne qualifie tout le paragraphe, voire le texte
 
exemple :
 
 
Hier, j'était au marché ( ), c'était vraiment bondé. Je suis tombé sur un étal plein de fruits pourrit .
Je me demandes comment on peut en arriver là.  
 
 
 
Notez que l'usage en milieu de phrase  pour qualifier toute une proposition passe mieux si le smiley est entre parenthèses, ce qui rend la lecture moins kikoololesque, et permet d'éviter de mettre le smiley après la virgule...