Reprise du message précédent :
Je m'exprimerais un peu moins brutalement que Charlie13 mais je dois dire qu'à mon avis aussi, La Rochefoucauld est un peu sommaire dans son dénigrement de l'humanité.
Une admiration excessive envers notre personne peut nous agacer, par exemple parce que nous craignons que l'admiration déçue ne devienne de la haine ou du mépris.
P.

 
Je suppose que Le Rochefoucauld voulait dire : quand notre vanité est satisfaite (quand on nous admire), nous nous attendrissons; quand notre vanité est forcée de reconnaître la supériorité d'autrui, nous ne nous attendrissons pas, ou moins facilement. Trouver quelqu'un sympathique, cela ne me semble pas de l'admiration. J'ajouterais que l'être que nous admirons, nous ne le ressentons pas comme ayant besoin de nous, d'où toute une dimension de l'amour ou de l'amitié (désir de protéger, d'aider) qui est fatalement absente.
 
Cette maxime me semble typique de La Rochefoucauld : chercher les ruses de l'orgueil ou de la vanité derrière les sentiments que nous croyons désintéressés. Mais, je le répète, cela me semble un peu sommaire.
P.

 
 
A t'on le droit de prendre des maximes de d'autres auteurs ?