Bonjour,
Peut-on par le discours connaitre toute les dimensions de la réalité du monde tangible ?
Quelle dimension peut-on donner à un discours sur la réalité qui affirme un monde intangible ?
Le discours est-il une échelle pour l'homme ?
L'homme est-il acteur du discours ?

In before the lock.
 

Bonjour,
 
Au revoir.

 
De même !!!
 

Oui sinon, il n'y a pas de discours

 
Oui mais ce que tu dis, pourquoi le dis-tu ?

Et pourquoi pas ?

 
Comparativement à l'animal on peut dire que oui, seulement à une échelle auto-didactique.
Le reste de la pensée est quant à lui sujet à quelques fluctuations sociales, telles que la place du rhéteur sur le forum, ainsi que son charisme (au sens premier).
Un monde intangible peinerait à soutenir un tel discours, c'est le chien qui se mord la queue, donc la question est un non-sens.
Enfin, si le discours est une échelle pour l'Homme, alors Socrate était pompier.
 

 
©Absolut

 
Oui !
 
Mais pourquoi tu ne dis rien ?

Je dit plein de chose, mais pas à toi  

 
1. Non, le discours est fini, la réalité infinie. Par la pensée peut-être, qui ne se limite pas aux discours.
 
2. Aucune, un monde intangible est proprement indémontrable. Tout au plus une dimension sectaire.
 
3. Le discours n'est pas une échelle pour l'homme, il est une échelle entre les hommes. Nuance.
 
4. Oui et non, il est acteur dans le sens où il produit le discours, il est spectateur dans le sens où le discours n'est qu'une interaction entre hommes, le discours échappe à tout contrôle à partir du moment où il implique au minimum plus d'une personne. En ce sens, le discours est liberticide mais aussi réducteur.
 

 
1) Le discours est fini ? T'es pas malade toi  ?  
2) Avant d'être une voiture, le truc qui te sert de véhicule, ça n'existait pas, portant, c'est bien réel aujourd'hui ?
3) J'adore !
4) C'est pas mal, mais c'est pas le mieux.

+1
 
Il ne faut pas oublier que le discours c'est notre pitoyable tentative de décrire le monde avec des mots  

Le discours est-il une échelle pour l'homme ?  
 
--> C'est une échelle dont la route est droite mais la pente rude  

le langage étant une des variables primordiales à l'étape de la construction de la conscience humaine et à sa logique, il est certain qu'il est limité et par conséquent ne peut décrire totalement la réalité    

 
Non, pourquoi tu parles ?
Pourquoi tu ne dis rien ?
Attention le "ne" ?
 
Autrement dit, pourquoi tu ne dis tout ?

 
Mais non, c'est le monde qui est la seule constante nécessaire à la construction de la conscience.

Monde sans conscience n'est qui ruine de l'âme. Ou l'inverse.

sans le langage, on recommence à l'état d'homme des cavernes et on apprend à faire du feu (par hasard) n'aillant pas de langage pour expliquer au "nouveau" comment faire ....
une humanité qui restera éternellement au stade d'homme des cavernes ... elle est cool ta conscience  

 
Personne ne te force à parler, si tu es en règle ou presque (les con) ; Enfin personne ne te force à parler !
Toi tu est le corps physique qui parle ?
Le corps, c'est bien le monde ?
C'est le monde qui parle ?
Après c'est le discours qui prend la place de l'existant.
Donc, mieux vaut agir que de tergiverser.

non, car au commencement est le verbe

Parce que pour dire "cuiller", tu es obligé de le dire ? Tu peux la montrer, ou la mimer.
Tu es par ailleurs bien capable de monter tes meubles Ikea en ne voyant que des dessins.

Je pense d'ailleurs qu'au commencement était plutot le nom
 
/MOTO

 
et ce n'est pas un langage que de mimer un objet pour faire comprendre ?

Ou pas  

les mathématiques sont un langage.
le langage est un outil bien plus important que l'échange d'informations, il structure le cerveau et lui donne sa logique.

 
Pour explique comment t'es obliger de faire une expérience.

 
Effectivement dans un certain espace du discours, c'est correct.

Tous les Crétois sont des menteurs.

de toute façon il n'existe rien en dehors du discours, donc la discussion est close

Si elle est close, tu prouve la finitude du discours. Et ça DMNL n'aime pas mais alors pas du tout.

sauf que le langage n'est pas fini, il est en perpétuelle construction.

Moi j'aime pas les truc fini.  

 
C'est pas con ce que tu dis, mais qu'est ce que tu dis d'autre?

look who's talking  

ça tombe bien, "infini" est un mot du langage

 
Ils sont inséparables en fait !

 
Merci !  

 
Si, mais on parlait de discours, pas de langage

 
 Au commencement, je souhaitais parler de tout, de rien et de leurs relation a toute les dimensions du monde tangible et imaginé, dans un discours solennel, pour montrer que l'univers peut fort bien se passer de nous et qu'il est un homme.