Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1720 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Arts & Lecture

  [Conseil] Lecture anglaise

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Conseil] Lecture anglaise

n°3333005
hatnux
Posté le 28-07-2004 à 10:25:27  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
voilà je voudrais lire des livres en anglais, j'en ai déja lu mais j'ai pris des livre sur des films que je connaissait bien (panic room, une journée en enfer...) et je voudrais me mettre à des livres que je ne connais pas. Je voulais donc vous demandez conseil sachant que j'hésite entre Michael moore et Tom clancy. Lequel est le plus simple et quel livre me conseillez vous ?
 
Une autre question: quand vous lisez un livre et que y a des mots que vous ne comprenez pas, vous vous contentez de continuer à lire et de comprendre en gros ce qui se passe ou genre vous notez les mots et vous recherchez les définitions plus tard? Enfin je voudrais savoir si il suffit de lire de l'anglais pour que ça rentre ou si il fallait en plus faire un petit travail de recherche.
 
J'espère que c'était pas trop long à lire :)
Merci beaucoup
@++

mood
Publicité
Posté le 28-07-2004 à 10:25:27  profilanswer
 

n°3333018
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2004 à 10:28:16  answer
 

L'idéal pour te perfectionner, c'est d'avoir le bouquin anglais, et la version française à côté... Quand tu ne comprends pas un passage en anglais, tu compares, ça te fera apparendre beaucoup de tournures de phrase.
 
 
Attention, anglais<>américain, surtout dans la literrature, où l'argot peut être utilisé et est difficilement comparable entre les 2.
Bref, ce ne sont pas vraiment les mêmes façons d'écrire.

n°3333047
hatnux
Posté le 28-07-2004 à 10:33:47  profilanswer
 

zmatt a écrit :

L'idéal pour te perfectionner, c'est d'avoir le bouquin anglais, et la version française à côté... Quand tu ne comprends pas un passage en anglais, tu compares, ça te fera apparendre beaucoup de tournures de phrase.


 
ça j'y avait pas penser c'est vraiment pas bête !
 

zmatt a écrit :

Attention, anglais<>américain, surtout dans la literrature, où l'argot peut être utilisé et est difficilement comparable entre les 2.
Bref, ce ne sont pas vraiment les mêmes façons d'écrire.


 
Ouep c'est vrai que l'anglais ça doit être mieu pour partir sur de bonne base. Y a qui comme bon auteur anglais ?
 
Merci bien !


Message édité par hatnux le 28-07-2004 à 10:35:30
n°3333065
fraga
Posté le 28-07-2004 à 10:37:42  profilanswer
 

Je reviens d'oxford, j'ai acheté trois bouquins : stupid white men et dude where is my country de moore, et un autre bouquin de ludlum.
Si t'aimes bien les polars, ludlum et harlan coben sont deux très bons auteurs. J'ai déjà lu quelques uns de leurs livres en français, je vais attaquer la vo now :)
Moore j'ai lu quelque passage, ça se lit assez facilement, mais bon il y a du voc social/politique c'est un peu chiant, mais après on s'y fait ;)

n°3333086
Violette
Ce qui blesse instruit
Posté le 28-07-2004 à 10:42:20  profilanswer
 

moi jte conseille "eleven minutes - Paulo Coelho"
 
facile a  lire et il m'a fait tripper ce bouquin...

n°3333095
fraga
Posté le 28-07-2004 à 10:44:12  profilanswer
 

Oué enfin Coelho c'est un auteur brésilien à la base, donc bon :x

n°3333108
Violette
Ce qui blesse instruit
Posté le 28-07-2004 à 10:46:45  profilanswer
 

oui.. donc c'est plus facile a lire... donc idéal ;)

n°3333194
hatnux
Posté le 28-07-2004 à 10:59:11  profilanswer
 

Je vais peut être me pencher sur Moore alors, mais je vais regarder de plus près Coelho. J'attends d'autre avis.
Merci de vos conseil :D

n°3333216
fraga
Posté le 28-07-2004 à 11:03:44  profilanswer
 

Sinon j'ai un pote qui lit des tom clancy et des anne rice (entretien avec un vampire, et autres ...), apparement ça se lit plutôt pas mal. Sinon coelho, j'ai lu l'alchimiste (classique ma foi), mais c'est quand même un auteur assez spé, donc bon renseigne toi avant, car si t'aimes pas le style ^^

n°3333261
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 28-07-2004 à 11:08:33  profilanswer
 

les Harry Potter sont faciles à lire :o
 
Asimov et Orson Scott Card, ça va aussi
 
un peu + compliqué : Tolkien


---------------
Ma "carrière" de joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
mood
Publicité
Posté le 28-07-2004 à 11:08:33  profilanswer
 

n°3333887
tailindil
Blood, Toil, Tears and Sweat.
Posté le 28-07-2004 à 12:11:24  profilanswer
 

asimov oui, mais OS Card j'ai trouvé ca un peu épicé. il utilise un vieux vocabulaire, en plus.
 
Sinon, j'ai Robin Hobb : Royal Assassin. c'est génial et facile à lire.


---------------
La raison de vivre de la la Philosophie est de nuire à la bêtise [Nietzsche]
n°3334858
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 28-07-2004 à 14:34:38  profilanswer
 

du Hobb oui, c sympa aussi


---------------
Ma "carrière" de joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
n°3334890
tailindil
Blood, Toil, Tears and Sweat.
Posté le 28-07-2004 à 14:37:43  profilanswer
 

sseb22 a écrit :

du Hobb oui, c sympa aussi


 
le dernier tome de la seconde série est sorti en hardback et pas en paperback... faut que je me retienne de l'acheter, il sort en septembre.


---------------
La raison de vivre de la la Philosophie est de nuire à la bêtise [Nietzsche]
n°3334952
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2004 à 14:42:39  answer
 

Hobb c'est bien pour approfondir. Tolkien c'est carrement a deconseiller si on maitrise pas l'anglais par contre...

n°3335665
tailindil
Blood, Toil, Tears and Sweat.
Posté le 28-07-2004 à 15:59:53  profilanswer
 

Ktulu a écrit :

Hobb c'est bien pour approfondir. Tolkien c'est carrement a deconseiller si on maitrise pas l'anglais par contre...


 
faut aimer  :)


---------------
La raison de vivre de la la Philosophie est de nuire à la bêtise [Nietzsche]
n°3341534
hatnux
Posté le 29-07-2004 à 09:21:58  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos conseil en lecture, ça me donne déja des idées :)
Par contre y a que un conseil sur la méthode de lecture en anglais. Je voudrais juste savoir si vous vous contentez de lire même si y a des mots que vous comprenez pas ou si vous faites une recherche après.
Merci :D

n°3341541
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 29-07-2004 à 09:23:42  profilanswer
 

En amerloque, les polars de Connely sont très bien à lire.

n°3341552
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 29-07-2004 à 09:25:13  profilanswer
 

hatnux a écrit :

Merci beaucoup pour vos conseil en lecture, ça me donne déja des idées :)
Par contre y a que un conseil sur la méthode de lecture en anglais. Je voudrais juste savoir si vous vous contentez de lire même si y a des mots que vous comprenez pas ou si vous faites une recherche après.
Merci :D


 
Y a très peu de mots dont je n'arrive pas à comprendre le sens dans le contexte de la phrase. Puis aussi, pour m'immerger encore plus, j'ai acheté un dico en anglais seulement.

n°3341571
Telchar
Posté le 29-07-2004 à 09:27:38  profilanswer
 

hatnux a écrit :

Merci beaucoup pour vos conseil en lecture, ça me donne déja des idées :)
Par contre y a que un conseil sur la méthode de lecture en anglais. Je voudrais juste savoir si vous vous contentez de lire même si y a des mots que vous comprenez pas ou si vous faites une recherche après.
Merci :D


 
Au début d'un bouquin je regarde pas mal le dico, mais une fois que je suis habitué au vocabulaire de l'auteur je n'y touche plus. Du coup y a plein de mots que je comprends intuitivement, mais dont je n'ai pas la traduction exacte.

n°3341572
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2004 à 09:27:51  answer
 

hatnux a écrit :

Merci beaucoup pour vos conseil en lecture, ça me donne déja des idées :)
Par contre y a que un conseil sur la méthode de lecture en anglais. Je voudrais juste savoir si vous vous contentez de lire même si y a des mots que vous comprenez pas ou si vous faites une recherche après.
Merci :D


 
Moi au debut, je devinais le mot a partir du contexte. Mais des fois j'etais a cote de la plaque... Exemple: dans Tolkien, tu as des phrases du style (en decrivant un paysage): "Dense thickets and clouded the dark forest". Bah sans dico, c'est dur a savoir que c'est des massif d'arbustres des 'Thickets'...
 
Donc lis, et si ca te demanges, prend ton dico pour les mots ou tu hesites  :)

n°3341601
Telchar
Posté le 29-07-2004 à 09:32:37  profilanswer
 

Ktulu a écrit :

Moi au debut, je devinais le mot a partir du contexte. Mais des fois j'etais a cote de la plaque... Exemple: dans Tolkien, tu as des phrases du style (en decrivant un paysage): "Dense thickets and clouded the dark forest". Bah sans dico, c'est dur a savoir que c'est des massif d'arbustres des 'Thickets'...
 
Donc lis, et si ca te demanges, prend ton dico pour les mots ou tu hesites  :)


 
Les descriptions de paysages, c'est le vocabulaire qui me pose le plus de problème : on apprends jamais ca au lycée ou à la fac  :jap:  
 

n°3346829
hatnux
Posté le 29-07-2004 à 20:04:33  profilanswer
 

Merci beaucoup pour tous vos conseil :)
Je vais m'y mettre maintenant :D

n°3502984
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 19-08-2004 à 15:57:32  profilanswer
 

en ce moment, je connais bcp de personnes qui lisent The Da Vinci Code


---------------
Ma "carrière" de joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
n°3503186
Taliesim
Posté le 19-08-2004 à 16:11:43  profilanswer
 

c'est bien bete ce que je vais dire mais consulte amazon.com
tu peux trouver de bonnes idées.
Pour les débutants en lecture en langue anglaise la section pour enfant est meme interessante pour bien commencer.
 
Je rajouterai un +1 sur la différence anglais/américain , faites attention :o


Message édité par Taliesim le 19-08-2004 à 16:12:07
n°3504119
theoperato​r
Blob 3000 Deluxe Limited
Posté le 19-08-2004 à 17:12:22  profilanswer
 

moi jte conseille de lire du james joyce 'ulysse' - trop fastoche :D


---------------
Prout
n°3504158
agreuh
Posté le 19-08-2004 à 17:16:28  profilanswer
 

hatnux a écrit :

j'hésite entre Michael moore et Tom clancy. Lequel est le plus simple et quel livre me conseillez vous ?

:lol:  
Un socedem ou un facho, c'est toi qui vois   :sarcastic:


Message édité par agreuh le 19-08-2004 à 17:18:21
n°3504190
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 19-08-2004 à 17:18:42  profilanswer
 

Michael Moore ça risque de pas être trop staïle nan? (je parle de la forme, pas du fond :o)
Après Tom Clancy faut aimer en français déjà :D

n°3550198
Cocoune
Posté le 24-08-2004 à 22:57:16  profilanswer
 

theoperator a écrit :

moi jte conseille de lire du james joyce 'ulysse' - trop fastoche :D


 
 :pt1cable:  Clair.
 
Par contre dans 10 ans, suis le conseil de theoperator, et tu seras plus grand que tu ne l'étais. Excellentissime.

n°3554641
titesouris
Posté le 25-08-2004 à 13:19:11  profilanswer
 

The Great Gatsby de Fiztgerald  
quelqu'un connait?

n°3560345
wildtestbo​dy
Posté le 25-08-2004 à 22:01:16  profilanswer
 

En anglais un auteur comme Asimov ca se comprend facilement.
C'est de la Sf qui mêle intrigues policières, immagination scientifique de bon niveau, et une écriture sans complications. En plus il y a quelques receuils de nouvelles ("I, robot" par exemple), c'est peut être plus simple au début.
 
Je ne sais pas si il faut utiliser un dictionaire et/ou une edition francaise: ca contredit un peu les principes de l'aprentissage des langues par immersion.  
 
Peut être vérifier au dico permet d'ameliorer son vocabulaire, mais c'est certainement très pénalisant pour ce qui est de comprendre les mots inconnus par le contexte.  
 
 
Après tout dépend de la fréquence des mots inconnus. Dans un Asimov (j'aime bien cet auteur, de la SF de qualité et une écriture très "basique" et plutot simple) ca ne devrait pas depasser 2/4 mots inconnus par page, sinon il vaut mieux faire des exercices spécialisés en vocabulaire.
 
Le truc c'est qu'un mot il suffit de le voir 3 à 5 fois en quelques jours pour qu'il soit mémorisé "à vie". Tandis qu'apprendre à s'en sortir dans le contexte ca ne se fait qu'en immersion, lecture ou films ou mieux: sur place ! et une heure de lecture en anglais peut être dévaluée par un retour trop rapide au francais. il faut savoir prendre le temps de sentir comment la langue s'organise (c'est là qu'il vaut mieux éviter les livres qui multiplieront les formules archaiques ou très litteraires, exit Tolkien ou Joyce IMO pour les premières lectures), quite à faire quelques impasses.


Message édité par wildtestbody le 25-08-2004 à 22:13:23
n°3566428
juzie
Razzle dazzle 'em
Posté le 26-08-2004 à 13:39:29  profilanswer
 

Harry Potter, c'est facile et sympa.
J'aime bien Patricia Cornwell, mais c'est pas facile.
 
En fait j'ai jamais eu le sentiment de progresser par la lecture, pour etre honnete....
 
Pour moi, rien ne vaut la radio/télé ou DVD avec les sous-titres en anglais. Mais, j'ai tout appris avec la série Friends, slang compris.
 
Et bien sur , les discussions avec les étrangers, it goes without saying...

n°3575257
agreuh
Posté le 27-08-2004 à 08:40:06  profilanswer
 

Y du slang dans friends? :heink:

n°3576367
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 27-08-2004 à 11:17:00  profilanswer
 

y en a pas des masses
étant une série pour toute la famille, les personnages parlent un "américain" standard et correct


---------------
Ma "carrière" de joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
n°3576446
cow2
Posté le 27-08-2004 à 11:24:03  profilanswer
 

les livres de julian barnes sont bien écrits (en anglais anglais), pas trop durs, et intéressants à lire.
 
Commence par exemple par 'Love Etc'
 

n°3576480
Thief
Posté le 27-08-2004 à 11:28:19  profilanswer
 

les classiques de Penguin Readers sont tous conseillés....Stevenson, Oscar Wilde (peut etre un peu trop difficile pr un novice), Poe, ect...
Il y a aussi dans la meme collection les petits bouquins classés par niveaux, souvent des classiques résumés ou des films adaptés en livres. C'est bcp plus facile que les classiques mais moins rébarbatif au début, car comportant moins de vocabulaire et moins long.
 
Pour ce qui est du vocabulaire, j'ai toujours procédé dans mes études par la méthode suivante: lorsque je comprend à peu près un mot par le contexte, je ne le recherche pas ou je fais mes suppositions et je le recherche plus tard, et lorsque je suis face à un mot incompréhensible meme avec le contexte, la j'ouvre le dico de suite, sauf s'il s'agit d'un adjectif sans grande importance.
Sinon il est vrai qu'au début on est dans le dico toutes les deux lignes, ce qui est assez frustrant  :D  
 
Si tu entends par 'pour que ca rentre' devenir un bon angliciste non ca ne suffit pas, bien evidemment. La lecture aide énormement, mais elle doit etre intégrée dans un travail sur la grammaire, la méthodologie, l'oral ect...Seul, tu amelioreras bien sur ta compréhension écrite, mais tu auras de grosses difficultés lorsque tu devras écrire par toi meme, que ce soit pr n'importe quel travail de rédaction.


Message édité par Thief le 27-08-2004 à 11:38:21
n°3576547
Cocoune
Posté le 27-08-2004 à 11:35:31  profilanswer
 

Pleins de bons conseils déjà, je rajoute:
 
Animal Farm de George Orwell qui est très abordable niveau anglais, et reste un classique à connaitre. Tu trouveras sur le net beaucoup d'analyses du texte en français et anglais, ce qui est un plus.
 
The hitchhiker guide to the galaxy de Douglas Adams, tu t'amuseras beaucoup beaucoup, même si le niveau d'anglais est un peu plus élevé que AF.
 
EDIT: la remarque précédente sur l'importance de diversifier ses souces d'apprentissage est excellente et très vraie, mais un minimum est de faire de ton dico anglais-français un ami très proche.


Message édité par Cocoune le 27-08-2004 à 11:36:20
n°3577347
pseudoman
forumeur générique
Posté le 27-08-2004 à 13:10:29  profilanswer
 

un livre en terre cuite? [:dawa]
 
dsl [:cupra]

n°3578073
sseb22
It is an awful waste of space
Posté le 27-08-2004 à 14:05:41  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

un livre en terre cuite? [:dawa]
 
dsl [:cupra]

:lol:  
 
 
tu sors !


---------------
Ma "carrière" de joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
n°3597250
hatnux
Posté le 29-08-2004 à 20:49:03  profilanswer
 

Eh bien que de conseil !!
Merci beaucoup c'est super sympa, maintenant je sais ce que je vais lire sur les 5 prochaines années lol

n°4745594
TheOnlyTru​eDude
Posté le 30-01-2005 à 14:24:20  profilanswer
 

Tu peux aussi commencer par les Roahl Dahl, super facile :-)Essaie "Charlie and the chocolate Factory", ou bien encore "The Magic Finger" (il y a aussi Mr Fox et James et la Pêche Géante)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Arts & Lecture

  [Conseil] Lecture anglaise

 

Sujets relatifs
Demande de Conseil pour changement de voitureConseil pour acheter des livres
Besoin d'un conseil je cherche un bon livre :)[conseil d'achat] Quelle 206 d'occasion
Lecture sur écran d'ordinateur...Après lecture du projet PASQUA : étonnement !!!!
[conseil d'achat] voiture economConseil pour golf 3 tdi 110
Plus de sujets relatifs à : [Conseil] Lecture anglaise


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR