Reprise du message précédent :

 
Sérieux ? C'est le comble quand même, qd on sait que l'Eglise (U.S, je crois) voulait faire interdire ce livre qui soi-disant pronait la sorcellerie  

l'humour est interdit dans notre novueau régime !! BAN !!

Ouais ouais, vraiment!  
Je savais pas pour le clergé des US par contre

c'etait juste un curé ricain je crois, pas toute l'eglise
de toute facon, les ricains... chuis pas raciste mais...  

William Golding, Sa Majesté des Mouches
Des enfants se retrouvent, suite à un naufrage, seuls sur une ile déserte. Au début, ils trouvent ça génial, ensuite, ça dégénère. Excellent.

Les riviéres pourpres de JC Grangé
1000000000x mieux ke le film. Certainement le thriller à l'intrigue la plus poussée que j'ai lu.
 
 
Johnny s'en va en guerre de Dalton Trumbo  
C'est l'histoire d'un jeune américain qui part à la guerre de 14-18 et qui saute sur une mine : il n'est pas mort mais c'est un homme tronc qui ne peut plus s'exprimer... ca fait vraiment réfléchir sur la guerre, c'est parfois choquant tellement c'est réaliste
(pour les fans de Metallica, One est tirée de ce bouquin.)
 
 
Pour les particia Cornwell, je suis une grande fan, mais faut reconnaitre qued la qualité baisse. Donc à lire pour tt fan de polar mais en commencant par les premiers.

Les livres de James Ellroy dans le style roman noir et big chaos avec histoire multiples mixer entre elles on fait pas mieux.  
Je conseille  
le quatuor sur los angeles: Los angeles dans les année 50-60  
 
Un tueur sur la route: ou on se retrouve dans la peau d'un serial killer .
 
No Logo de Naomi Klein livre sur la mondialisation le marketing les marques ect... [quote]

 
Ca peut paraitre con, mais qu'est-ce que tu lui trouves de si bien au Petit Prince ?
 
Je l'ai lu comme tout le monde au collège et je comprenais pas ce qu'il avait de si génial. Bon, j'étais surement jeune et con

 
le joueur d'echec    
 
notre prof de francais nous l'avait lu il y a deux ans    un chouette prof  

 
Oui, c'est vraiment exceptionnel comme livre, surtout que c'est vraiment très court (une soixantaine de pages).

La Guerre et la Paix, de Tolstoï. C'est l'un de mes plus beaux souvenir de lecture. Il faut passer aux travers des 100 premières pages, qui décrivent les mouvements des troupes napoléoniennes. Passer ce purgatoire, les personnages entrent en scène, et l'on fait connaissance avec des gens que l'on aura l'impression de connaître mieux que les membres de notre famille... La trame historique et les chapitres énonçant les conceptions stratégiques de Tolstoï demeurent secondaires: on entre dans l'intimité de personnes, on partage leur vie intérieure, leurs émois, leurs sensations et on se prend à vivre leur vie, à être Pierre Bezhoukov, Natacha et le prince André... Je crois qu'il est difficile de trouver un auteur capable de donner vie à ce point à ses personnages, à les doter d'une véritable intériorité.

1984. Quel plaidoyer éloquent contre le totalitarisme! Plus fort que n'importe quelle thèse. Winston SMITH est un petit fonctionnaire qui a le malheur de penser par lui-même, dans un régime où même les pensées doivent être conformes aux dogmes du Parti... On assiste à la lutte d'un homme de chair et de sang, un homme avec ses appétits, ses désirs, son besoin d'amour, contre un Parti omnipotent, omniprésent et omniscient, qui nie tout cela car cela fait partie de la sphère individuelle et échappe au contrôle du Parti, personnifié par un Big Brother que personne n'a jamais vu, sauf en image... Confrontation passionnante, dont je ne vous raconterai pas l'issue... À vous de le lire!

En philo, le bouquin incontournable c'est "l'éthique" de Spinoza. Y'a pas mieux.

Bruno de stabenrath   Cavalcade  
Werber  Les thanatonautes ( la suite jlai pas encore lu)

 
Ce livre est magnifique! Rien à voir avec une petite histoire bebête pour enfants. Perso, je l'ai lu à 20 ans, et j'ai été touché par les belles réflexions qu'on y retrouve sur l'amitié et l'amour. La candeur du propos, loin d'affaiblir la démonstration, la renforce au contraire! La rencontre du petit prince avec le renard est exemplaire à ce propos: pas de lourdes démonstrations philosophiques, justes des propos d'une belle simplicité, une illustration éloquente de l'amitié, qui parle au coeur autant qu'à la raison.

Il a même écrit des polars, sous l'appellation "Club des veufs noirs", bien sympa, une fête de l'intelligence et du dens de la déduction
 
Sinon, dans un tout autre style, le roman d'amour des romans d'amour, un gros pavé, mais formidablement bien écrit, qui règle son sort à l'amour fou, l'amour passion (et à la diplomatie époque Société des Nations): Belle du seigneur, d'Albert Cohen.

Sinon, tout à fait différent, j'aime beaucoup Douglas Coupland, je pense que chacun ici devrait avoir lu Microserfs
Géneration X et Girlfriend in a coma sont d'agréables lectures, et le dernier, Toutes les familles sont psychotiques est une histoire à la fois d'une simplicité biblique et complètement farfelue... Un excellent moment
 
Prtachett/Gaiman, De bons présages, à lire absolument aussi

Machiavel - Le Prince
.......
 

 
As-tu lu  LE LIVRE DE MA MERE de Cohen? Quel beau livre sur les relations mère-fils! C'est finement analysé, sans sensiblerie - il appelle d'ailleurs sa mère "la nigaude" - mais on sent, derrière l'agacement apparent, l'immense tendresse qui se cache derrière les petits gestes maternels tout simples. Je vous garantis que vous allez téléphoner à votre mère quand vous aurez fini de le lire!

Non non je pense pas  

+1 : 1984, le Meilleur des Mondes.
 
Contemporains : Glamorama (Bret Easton Ellis) : un roman à la frontière du réel et de la fiction, où l'on parle de boîtes de nuit, de soirées, de snuff movies et de croisières. Déroutant!
 
Classiques : L'Idiot, le Rouge et le Noir.
 
etc.

Ask the Dust - John Fante
Le joueur d'échec/La confusion des sentiments - S .Zweig
La Faim - Knüt Hamsun (que je viens de relire récemment)
Crimes et châtiments - Dostoïevski
En route vers l'ouest - Jim Harisson
Un gros bobard et autres racontars - Jörn Riel (Dieu qu'il me plaît celui-là   )

Les fourmis
 
Le cycle d'hyperion  :
Hyperion
La Chute D'hyperion
Endymion
L'eveil D'endymion
 
La trilogie D'ender

 
La Faim! Tu viens de me donner le goût de le relire! Quel écrivain! Henry Miller disait qu'il se serait fait couper un bras pour pouvoir écrire comme Knut Hamsun. Y a-ti-il un écrivain qui sache mieux que lui nous faire participer à la vie intérieure de ses personnages?
 
Crimes et châtiments - Ça fait une éternité que j'ai lu ça... La scène de la cérémonie funéraire a été plagiée dans plusieurs romans... Une étude admirable sur le sentiment de culpabilité, qui rattrape Raskolnikov, malgré les justifications philosophiques qui l'ont poussé à commettre son meurtre. Lui qui se croyait au-dessus de la morale en tant qu'homme supérieur sachant que Dieu n'existe pas, et que donc tout est permis.

L'amour dure 3 ans de F. Beigbeder.. où comment dans un roman sortir toutes les preuves contre le mariage.. pour finalement se marier..
 
Un Bret Easton Ellis serait le bienvenue aussi..
 
mais surtout TOUT Chuck Palahniuk.. On va dire "Survivant" s'il n'en fallait qu'un.. l'histoire d'un pov type qui se retrouve chef de secte.. et qui, en attendant la chute de l'avion dans lequel il se trouve, raconte à a boite noire son histoire..

• Le conte de Monté Christo. (l'intégrale).

- heu.... j'ai vraiment besoin de raconter l'histoire?
 

• Le monde selon Garp. J.hirving.

- De loin le meilleur bouquin de l'auteur pour moi. La vie d'un homme au milieux des autres, touchant, drole, sarcastique, tendre, beau.

 
Je supporte pas ce bouquin.

 
Bon ptet pas tootafai alors (:d) mais kan même
 
http://www.lire.fr/critique.asp/id [...] =223/idG=1

Qui ait pas encore été dit, et que j'adore y'a
Le salaire de la peur (George Arnaud)
L'histoire d'un homme, qui pour sortir de sa misere, mais aussi par vanité - prouver sa valeur aux yeux des "siens" - choisit de transporter avec son ami de la dynamite a travers la jungle dans les annees 50.  

jveins de finir les thanatonautes et ...raaaaaaaaaaaaaaaa la derniere phrase pfffffffffffff c estquoi qui a apres la mort?  

 
En mélangeant les genres :
 
JC Grangé : le vol des cigognes et les rivières pourpres (le concile de pierre part en live)
 
B. Werber - l'empire des anges (plus pour l'encyclopédie   )
 
M.Houellbecq - extension du domaine de la lutte (un peu court   )
 
Michael Connely - Créance de sang
 
 

 
faut lire l'empire des anges maintenant

personnellement je mettrais:
 
Si c'est un homme de Primo Levi
La classification periodique de Primo Levi aussi
Aurelien de Louis Aragon
L'etranger de Camus
Terre des hommes de Saint Ex
High Fidelity de Nick Hornby
Le joueur d'echec de Zweig
et...l'integrale du Chat de Geluck, parce que c'est vraiment a se taper le cul par terre :-D
 
ouala pour ma liste

=> donc ceux à lire et relire régulièrement ou sans cesse
 
Montaigne
Essais
 
Rousseau
Les confessions
Les rêveries du promeneur solitaire
 
Stendhal
Le Rouge et le Noir
La Chartreuse de Parme
 
Balzac
Le Lys dans la vallée
Une ténébreuse affaire
Béatrix
et tous les autres
 
Proust
A la recherche du temps perdu
 
Céline
Voyage au bout de la nuit
Mort à crédit
 
Hemingway
Le soleil se lève aussi
 
Antoine Blondin
Monsieur Jadis
 
Cioran
Aveux et Anathèmes
et d'autres

je cahnge un peu jai pris la nuit des temps de barjavel et  je lirai lempire des anges juste apres .

Enttre l'ecume des jours et j'irao craché sur vos tombes vous commenceriez par quoi?

le 1 l'autre est vraiment facultatif

Incontournables ? voilà 2 qui me viennent à l'esprit :
 
Voyage au bout de la nuit de Céline, parce qu'avant de le lire jamais je n'aurais cru qu'un simple bouquin pouvait procurer d'émotions d'une telle intensité, parce que le style est une vraie jouissance, et pour plain d'autres raisons encore...
 
la généalogie de la morale de Nietzsche. Moi la première fois que je l'ai lu, ce bouquin (et d'autres de Nietzsche, mais il faut en choisir un) m'a remué parce qu'il a remis en cause plein de trucs auxquels je croyais profondément pendant toutes mes jeunes années. Certains jours, je l'adulais, d'autres, j'avais envie de lui faire la peau à Nietzsche
 
j'aurais bien mis Tintin, mais c'est déjà fait + haut

 
l'automne à Pékin c'est très bon aussi.

 
Oui, bien que le personnage de Céline en lui-même ne me plaise pas outre mesure (euphémisme).

 
et oui ! mais tant pis, oublions l'homme (il est mort de toutes façons cette charogne), et profitons de ses premiers romans !
 
En tout cas l'avantage de Céline, c'est qu'il oblige à bien faire la distinction entre le bonhomme et son oeuvre. Morale != oeuvre d'art.
Il montre aussi que le fascisme peut naître dans n'importe quel esprit, même un esprit si fin et sensible. ça nous sort du simplisme, ça fout les boules aussi !
Mais ne laissons pas ce nazillon nous gâcher ses bouquins